КОПИЯ

Дело №4-1-36/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2018 г. г. Выборг 

Выборгский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего по делу – Шеланова О.А., 

при секретаре судебного заседания – Васильевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Выборгского гарнизона майора юстиции ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Тростниковой С.М., 

рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, со средним профессиональным образованием, ранее не судимого, холостого, проходящего военную службу по контракту с 2017 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 27 марта 2018 года мировым судом был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановление судьи о наказании ФИО2 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступило в законную силу 18 апреля 2018 года. Со ФИО2 надлежало взыскать штраф и он был лишён права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. 

ФИО2 9 мая 2018 года около 23 часов, находясь в состоянии опьянения, будучи лишённым права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №, управлял автомобилем ВАЗ – 21140 с государственным регистрационным знаком № при движении с дворовой территории, расположенной возле 

<

адрес> в 

<

адрес> до 

<

адрес> на той же улице, где был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, согласился, признав свою вину. Правовую оценку им содеянного не оспаривал, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал. 

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя нет возражений против принятия судебного решения в особом порядке.

Удостоверившись, что требования Главы 321 УПК РФ относительно условий, порядка, сроков заявления ходатайства, сроков и формы самого дознания в сокращённой форме соблюдены, оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется, суд полагает возможным принять решение в особом порядке.

Придя к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, управление им автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует по ст. 2641 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый признал свою вину и чистосердечно раскаялся в совершении преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления и, с учётом его имущественного положения полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимально предусмотренном, санкцией ст. 2641 УК РФ, размере.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокатам, суд, учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, приходит к выводу, о возмещении их за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 2 (два) года.

Процессуальные издержки в размере 3850 рублей, состоящие из сумм, затраченных на оплату труда адвокатов, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

СУДЬЯ 

О.А.Шеланов