Судья: Русяев И.С. 

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2025 года 

г. Владивосток 

Приморский краевой суд в составе: 

председательствующего судьи Ольховского С.С., 

с участием:

прокурора Шашко В.А.,

защитника – адвоката Николаева Н.Е.,

при помощнике судьи ...

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 28 мая 2025 года, которым

удовлетворено представление начальника ФКУ ЛИУ 47 ГУФСИН России по Приморскому краю, о смягчении наказания по приговору Партизанского городского суда от 15 июня 2015 года, в отношении ФИО1. 

Заслушав выступление защитника поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

приговором Партизанского городского суда Приморского края от 27.03.2015 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором Партизанского городского суда Приморского края от 15.06.2015 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ (с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ), ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.02.2015) окончательно назначено наказание в виде 10 лет 08 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Постановлением Приморского краевого суда от 02.05.2017 приговор Партизанского городского суда Приморского края от 27.03.2015 изменен, из осуждения исключен квалифицирующий признак «перевозка огнестрельного оружия», и смягчено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 01 года 04 месяцев лишения свободы. 

Начальник ФКУ ЛИУ 47 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о смягчении наказания по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 15.06.2015 года в отношении ФИО1, указав, что в целях недопущения нарушения законности, просит снизить срок наказания по указанному приговору в связи с тем, что постановлением Приморского краевого суда от 02.05.2017 приговор Партизанского городского суда Приморского края от 27.03.2015 изменен, и смягчено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 01 года 04 месяцев лишения свободы, и это не было решено в последнем по времени приговоре. 

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 28.05.2025 удовлетворено представление начальника ФКУ ЛИУ 47 ГУФСИН России по Приморскому краю о смягчении наказания по приговору Партизанского городского суда от 15 июня 2015 года, в отношении ФИО1. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 27.03.2015, с учетом постановления Президиума Приморского краевого суда от 02 мая 2017 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 10 лет 07 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указал, что вопрос о снижении срока наказания в связи актом амнистии, который подлежал принятию в отношении приговора Партизанского городского суда Приморского края от 27.03.2015, в силу ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, Артемовским городским судом был проигнорирован и оставлен за рамками рассмотрения представления администрации в котором акцентировалось внимание на недопущения нарушения законности. Полагает, что законность при рассмотрении судом материала в порядке исполнения приговора была нарушена, вследствие неправильного применения уголовного и уголовно-процессуального закона. Суд должен был учесть требования постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 года № 6576-6-ГД и № 6578-6-ГД, в соответствии с которыми он подлежал освобождению от назначенного наказания по приговору Партизанского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до вынесения второго приговора от ДД.ММ.ГГГГ, и снизить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ до 10 лет лишения свободы. Просит изменить постановление Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Партизанского городского суда Приморского края от 27.03.2015 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

15.06.2015 ФИО1 Партизанским городским судом Приморского края осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ (с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ), ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.02.2015) окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 10 лет 08 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

02.05.2017 Приморским краевым судом приговор Партизанского городского суда Приморского края от 27.03.2015 изменен, со смягчением наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 01 года 04 месяцев лишения свободы. 

Начальник ФКУ ЛИУ 47 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о смягчении наказания по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 15.06.2015 года в отношении ФИО1, указав, что в целях недопущения нарушения законности, просит снизить срок наказания по указанному приговору в связи с тем, что постановлением Приморского краевого суда от 02.05.2017 приговор Партизанского городского суда Приморского края от 27.03.2015 изменен, и смягчено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 01 года 04 месяцев лишения свободы, и это не было решено в последнем по времени приговоре. 

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 28.05.2025 представление удовлетворено, по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 27.03.2015, с учетом постановления Президиума Приморского краевого суда от 02 мая 2017 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 10 лет 07 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

При вынесении обжалуемого постановления, существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

Ввиду изложенного у суда первой инстанции имелись все основания для удовлетворения представления исправительного учреждения, в связи с чем, постановление подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Артемовского городского суда Приморского края от 28 мая 2025 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения. 

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий С.С. Ольховский

Справка: ФИО1 содержится в ФКУ ЛИУ ... ГУФСИН России по 

<

адрес>.