№ 2а-1-249/2025

64RS0003-01-2025-000439-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в Аркадакский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени в размере 10 690 рублей 42 копеек, в том числе: земельный налог физических в границах сельских поселений за 2022 год в размере 669 рублей 00 копеек, земельный налог физических в границах сельских поселений за 2023 год в размере 669 рублей 00 копеек, транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1 008 рублей 00 копеек, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 8 344 рублей 42 копеек.

Мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст. ст. 44, 11.3 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом и формируется и подлежит учету на едином налоговым счете лица - ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящиеся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа - ЕНП. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности. По состоянию на момент обращения с настоящим административным иском у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 10 690 рублей 42 копеек. Данная задолженность образовалось в связи с неуплатой налогоплательщиком выше указанных начисленных налогов, которую административный истец просит взыскать.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с административными исковыми требованиями не согласилась.

В соответствии с ч. 7 ст. 96 КАС РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Аркадакского районного суда 

<

адрес> (http://arkadaksky.sar.sudrf.ru раздел - судебное делопроизводство).

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с требованиями ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 1 НК РФ законодательство РФ о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в РФ.

Как определено НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

По правилам ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории 

<

адрес> транспортного налога» (в редакции, действовавшей в период, относящийся к спорным правоотношениям), закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения (автомобили легковые, мотоциклы и мотороллеры, автобусы, автомобили грузовые и т.д.) и мощности двигателя.

Главой 32 НК РФ, установлен налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 2 ст. 408 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, являясь собственником с ДД.ММ.ГГГГ автомобиля 

<

данные изъяты>

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, с кадастровым номером 

<

адрес>

В адрес налогоплательщика ФИО1 административным истцом в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика передано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного и земельного налога (л.д. 33). В связи с неуплатой ФИО1 транспортного, земельного налогов ей от ДД.ММ.ГГГГ по почте было направлено требование № об уплате штрафа, страховых взносов, (л.д. 35-36).

Административный ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> вынесено решение о взыскании задолженности за счет средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств (л.д. 31).

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Налоговые уведомления и требования об уплате налога и пени были направлены административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, но по обстоятельствам, зависящим от него, не были исполнены административным ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за период с 2022 по 2023 год в размере 10 690 рублей 42 копеек, из них: земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в размере 669 рублей 00 копеек, земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 669 рублей 00 копеек, сумма пени, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере 8 344 рублей 42 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1 008 рублей 00 копеек, а также государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (гражданское дело №А -186/2025).

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При проверке соблюдения административным истцом сроков, предусмотренных статьей 48 НК РФ, судом установлено, что срок обращения налогового органа в суд по требованию № не пропущен.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Исходя из суммы неуплаченных налогов, с учетом действовавшей в соответствующие периоды ставки рефинансирования Центрального банка РФ и требований истца, с административного ответчика подлежит взысканию пеня по вышеуказанным налогам, общая сумма которой на момент подачи административного искового заявления составляет 7 754 рублей 08 копеек за неуплату налогов в установленный законодательством срок за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога и пени административным ответчиком не оспорен, проверен судом и является правильным. Каких либо доказательств погашения образовавшейся задолженности административным ответчиком не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами в соответствии со ст. 84 КАС РФ.

С учетом установленных обстоятельств и выше приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что поскольку административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате налогов, возложенная на него действующим законодательством РФ, соблюдены сроки, установленные законом для направления административному ответчику, требования об уплате недоимки указанных налогов, пеней, а также для обращения в суд, то заявленные требования подлежат удовлетворению, в порядке ч. 1 ст. 178 КАС РФ, в полном объеме.

Также с административного ответчика в соответствии со ст. 111 КАС РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (ИНН № задолженность по уплате налогов и пени в размере 9 268 (девяти тысяч двухсот шестидесяти восьми) рублей 08 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 506 (пятисот шести) рублей 00 копеек, транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 1 008 (одной тысячи восьми) рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 754 (семи тысяч семисот пятидесяти четырех) рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета Аркадакского муниципального района 

<

адрес> в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Аркадакский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Конышева 

Мотивированный текст решения изготовлен 08 декабря 2025 года.

Судья И.Н. Конышева