Дело №1-45/2020 (№1-243/2019) 

(25RS0032-01-2019-001388-64)

(№11901050020000385)

Отпечатано в совещательной комнате

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2020г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретарях Редьковой Н.Ю., Гарковец В.В.

с участием:

гособвинителя: ст.помощника прокурора Хорольского района Савченко Е.С.

адвоката Шевцовой И.Н., представившей ордер №30 от 05.02.2020г., удостоверение №2373, выданное 16.11.2015г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю,

подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1:

незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере;

незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. 

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 11 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. 13 августа 2019г., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты>, очаг произрастания дикорастущей 

<

данные изъяты> оборвал с него 

<

данные изъяты> и, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, перенес сорванные им части растений к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Находясь по месту жительства, в помещении дома, ФИО1, 

<

данные изъяты> незаконно, умышленно изготовил без цели сбыта вещество, которое, согласно заключению эксперта №67 от 15 августа 2019г., является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,470 грамм, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 изготовленное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, тем самым получил вещество, являющееся, согласно вышеуказанного заключения эксперта, смесью табака и наркотического средства 

<

данные изъяты>), массой в перерасчете на высушенное вещество 2,209 грамм, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанную смесь табака и наркотического средства 

<

данные изъяты> постоянной массой смеси 2,209 грамм, при этом постоянная масса содержащегося в смеси наркотического средства - 

<

данные изъяты> составляла 0,470 грамм, что является значительным размером, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в период времени с 11 час. 00 мин. 13 августа 2019г. до 10 час. 00 мин. 14 августа 2019г. по адресу: 

<

адрес>, когда оно было у него изъято сотрудником полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по вышеуказанному адресу.

Он же, в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. 28 сентября 2019г., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты> один куст 

<

данные изъяты>, оборвал с него 

<

данные изъяты> и, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, перенес сорванные им части растений к месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Находясь по месту жительства, во дворе дома, ФИО1 

<

данные изъяты> получил вещество, которое, согласно заключению эксперта №114 от 11 октября 2019г., является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,143 грамм.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 изготовленное наркотическое средство - 

<

данные изъяты> тем самым получил вещество, являющееся, согласно вышеуказанного заключения эксперта, смесью табака и наркотического средства 

<

данные изъяты> массой в перерасчете на высушенное вещество 0,840 грамм, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанную смесь табака и наркотического средства 

<

данные изъяты> постоянной массой смеси 0,840 грамм, что является значительным размером, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в период времени с 28 сентября 2019г. до 15 час. 50 мин. 11 октября 2019г. по адресу: 

<

адрес>, когда оно было у него изъято сотрудником полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении обоих преступлений признал в полном объеме и, пожелав дать показания, суду пояснил, что:

в середине августа 2019г., дату точно не помнит, он пошел в сторону фермы, расположенной в 

<

адрес>, где обнаружил 

<

данные изъяты>, которую оборвал, 

<

данные изъяты>, сложил их в пакет, принес по адресу своего проживания (

<

адрес>), где из нее для личных целей на веранде дома по известной ему технологии изготовил наркотическое средство «

<

данные изъяты>», половину которого употребил, а остальное завернул в газетный обрывок и положил в кухонный шкаф и забыл. Когда к нему дня через три приехали сотрудники полиции с понятыми, ему предъявили постановление о проведении обыска, зачитали права, предложили добровольно выдать вещества и предметы, оборот которых запрещен в России, на что он ответил, что у него ничего нет, т.к. забыл про наркотик. Но когда сотрудники полиции в присутствии понятых нашли наркотическое средство, металлическую миску, в которой он готовил наркотическое средство, он полностью признал, что все это принадлежит ему для личного употребления и сказал, что выдает все добровольно. Сверток с наркотиком и металлическую миску изъяли, упаковали, опечатали, и все на них расписались. Также был составлен протокол, который он подписал. Никаких замечаний к сотрудникам полиции у него не имелось, вину он полностью признал, в ходе опроса дал пояснения, что сверток принадлежит ему и рассказал, где нашел коноплю и как из нее изготовил «химку»;

события в сентябре 2019г. происходили аналогичным образом. Он также пошел на ферму в 

<

адрес>, где обнаружил 

<

данные изъяты>, оборвал с него 

<

данные изъяты>, принес домой по тому же адресу и в сарае тем же известным ему способом изготовил «

<

данные изъяты>» для собственного употребления. Часть наркотика он в тот же день употребил, а остатки, которые он поместил в сверток и положил в стоящую на улице душевую кабину, были впоследствии изъяты сотрудниками полиции при аналогичных обстоятельствах, в присутствии понятых. Ему был предъявлен документ о производстве обыска, было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он сознался, что у него есть наркотическое средство, которое выдал добровольно. Сотрудникам полиции он показал и рассказал, где и как изготовил наркотик. Наркотическое средство также у него было изъято, упаковано, замечаний по проведенному мероприятию ни у кого не имелось.

Пояснил, что в ходе предварительного следствия с его участием проводилась проверка показаний на месте, когда он показал где и каким образом нашел коноплю и изготовил наркотическое средство, о чем был составлен протокол, который он подписал. Вес изъятых у него наркотических средств он не оспаривает. Никакого противодействия сотрудникам полиции в ходе проводимых ими мероприятий он не создавал, в связи с чем считает, что наркотические средства он выдал добровольно. Показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил. Пояснил, что является потребителем наркотических средств, но лицом, зависимым от наркотических средств, себя не считает, на учете у нарколога не состоит, проживает один, живет за счет случайных заработков. В содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 в совершении преступления (по преступлению от 13.08.2019г.) подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Совокупность исследованных судом допустимых, относимых, достоверных, непротиворечивых, согласующихся между собой, доказательств по каждому из преступлений, с учетом полного признания подсудимым своей вины, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о его виновности в обоих преступлениях. 

Вес наркотических средств, изъятых из незаконного оборота у ФИО1, установлен экспертным путем, и оснований ставить их под сомнение не имеется. По каждому из преступлений вес наркотических средств, изъятых у ФИО1, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002, относится к числу значительного.

Ссылка подсудимого на добровольность выданных наркотических средств, не может быть принята во внимание судом, поскольку, как установлено из исследованных доказательств, оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства подсудимого проводились: 14.08.2019г. - на основании постановления Хорольского районного суда Приморского края от 09.04.2019г. (л.д.23 т.1), а 11.10.2019г. – на основании распоряжения органа внутренних дел от 07.10.2019г. (л.д.52 т.1), в связи с наличием оперативной информации о причастности лица, проживающего по адресу 

<

адрес> (ФИО1), к незаконному обороту наркотических средств. 

В силу примечания 1 к ст.228 УК РФ, лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. При этом, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

Поскольку изъятие у ФИО1 наркотических средств оба раза осуществлялось при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, кроме того, каждый раз при проведении обследования на вопрос о том, имеются ли у него запрещенные к обороту в России наркотические средства, ФИО1 пояснял, что таковых не имеет, в связи с чем в его действиях отсутствует добровольная сдача наркотических средств, и освобождению от уголовной ответственности за каждое из совершенных преступлений он не подлежит. 

Подсудимый ФИО1:

по месту жительства поселковой администрацией характеризуется посредственно (л.д.231 т.1);

участковым характеризуется отрицательно: был замечен в употреблении спиртных напитков; ведет аморальный образ жизни; склонен к совершению имущественных преступлений; ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.233 т.1);

получателем мер социальной поддержки, пособия по безработице, пенсии и иных социальных выплат не является (л.д.237 т.1, л.д.239 т.1, л.д.241 т.1);

на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.229 т.1); 

ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д.182-186 т.1).

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20.11.2019г. №2099 (л.д.133-135 т.1):

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, состояние здоровья. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Признавая в действиях ФИО1 по каждому из преступлений смягчающим обстоятельством явки с повинной, суд исходит из сведений, сообщенных им о совершенных преступлениях до возбуждения уголовных дел в протоколах его опросов от 14.08.2019г. (л.д.36-37 т.1), от 11.10.2019г. (л.д.66-67 т.1).

Обстоятельством, отягчающим его наказание, по каждому из преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. При признании в действиях ФИО1 рецидива преступлений, судом учитываются его непогашенные судимости по приговорам от 13.11.2008г. и от 13.05.2016г., в совокупность преступлений по которым входили соответственно преступления особой тяжести и тяжкое преступление, за которые ФИО1 отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ по каждому из преступлений учитывает личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, полагает назначить ему наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, – в рамках санкции статьи закона в виде реального лишения свободы.

Назначение иного вида наказания ФИО1 невозможно, т.к. в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»: согласно ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Назначая ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, суд исходит из положений ч.2 ст.43 УК РФ, в силу которой наказание применяется в том числе в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначая ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, суд учитывает, что по материалам уголовного дела и в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания им наказания в местах лишения свободы по состоянию здоровья. 

Поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако уголовное дело рассмотрено в общем порядке в связи с возражениями со стороны государственного обвинителя, при назначении наказания за каждое из преступлений подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия непогашенной судимости за совершение аналогичных преступлений, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 признан больным наркоманией, по материалам уголовного дела не имеется. Кроме того, как он сам пояснил, он себя лицом, зависимым от наркомании не считает, на учете у врача нарколога по состоянию на даты совершения преступлений не состоял, что подтверждается и справкой Хорольской ЦРБ (л.д.229 т.1). Кроме того, положения данной статьи не подлежат применению в случае назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ФИО1 отсрочки отбывания наказания в порядке ст.82.1 УК РФ не имеется, т.к. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ им совершено не впервые.

Оснований для замены ему назначенных наказаний в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания.

В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, назначение наказания за каждое из преступлений ему подлежит с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием в действиях ФИО1 по каждому из преступлений смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - не имеется, поскольку в его действиях по каждому из преступлений установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений и то, что ранее он отбывал лишение свободы, подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению мера пресечения в виде заключения под стражу. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 18 марта 2020г. до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, как запрещенные в гражданском обороте, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от 13.08.2019г.), ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от 11.10.2019г.), и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от 13.08.2019г.) - в виде одного (1) года лишения свободы,

по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от 11.10.2019г,) – в виде одного (1) года лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного (1) года двух (2) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 18 марта 2020г. до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова