72RS0№-30

№ 2-2544/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 04 декабря 2023 года 

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Груздевой А.С., 

при секретаре Рябиковой Л.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 375 156 рублей 86 копеек в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 29 769 рублей 35 копеек задолженность по процентам, 334 978 рублей 78 копеек задолженность по основному долгу, 3 308 рублей 73 копейки задолженность по неустойкам, 7 100 рублей задолженность по комиссиям, а так же 6 952 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № в рамках которого был предоставлен кредит на условиях возвратности и платности. Банком обязательства по договору были выполнены, денежные средства представлены заемщику, вместе с тем ответчик обязательства по договору по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 375 156 рублей 86 копеек. Так как в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности по кредитному договору не погашена, истец в целях защиты нарушенного права, обратился в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание представитель АО «Почта Банк», не явился, при наличии извещения о месте и времени рассмотрения (л.д. 125,134). Доказательств уважительности причин отсутствия не представлено. При направлении иска, ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66) заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка (л.д. 8). 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Материалами дела подтверждается, что направленные ФИО1 по известным суду адресам, в том числе по адресу регистрации по месту жительства извещения (л.д. 123) возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д. 130-133). 

Таким образом, процессуальная обязанность по извещению ответчика исполнена судом, при этом каких-либо доказательств неполучения почтовой корреспонденции по независящим от ответчика причинам не представлено, что указывает на надлежащее извещение ответчика. 

Доказательств уважительности причин неявки ФИО1 не представлено, участие представителей, не обеспечено. 

На основании изложенного, в отсутствии возражений истца (л.д. 8), дело рассмотрено судом в отсутствии сторон, в порядке заочного производства по правилам ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив доводы иска, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст. 421 ГК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» (далее - Банком) и ФИО1 (заемщиком), на основании заявления последнего, с использованием аналога собственноручной подписи заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит с лимитом кредитования 376 443 рубля, в том числе кредит 1 – 99 443 рубля, кредит 2 - 277 000 рублей (п. 1 Договора). С уплатой процентов за пользование кредитом 19,90% (п. 4 Договора), с начислением неустойки в случае просрочки 20% годовых (пункт 12 Договора) (л.д. 19,20-22, 25-26, 27, 36-43, 44-47 48, 49-50).

Ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора и последствиями неуплаты кредита, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредита с помощью простой электронной подписью. 

Заемщик по условиям договора принял на себя обязательство вернуть сумму полученного кредита Банку и уплатить проценты в установленные договором сроки и размере. Возврат кредита и уплату процентов ФИО1 в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора надлежало производить в соответствии с графиком в течение 60 месяцев, ежемесячными платежами в размере 9 964 рубля, в срок до 11 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом услуги «Уменьшаю платеж» размер платежа мог составлять 7 868 рублей (л.д. 21,49-50). 

При заключении кредитного договора, который помимо индивидуальных условий включает в себя Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 36-43) и Тарифы (л.д. 48), ФИО1 выразил согласие на заключение договора страхования клиентов финансовых организаций. Договор страхования был заключен. Размер страховой премии составил 83100 рублей (л.д. 28-29, 30, 31-33). 

Согласно Полиса № ОПТИУМ 2 с даты заключения договора ФИО1 застрахован в страховой компании ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по программе страховой защиты (л.д. 31-33).

Согласно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Почта Банк» на лицевой счет ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 376 443 рубля (99 443+277 000) (л.д. 58-62).

Изложенное указывает на надлежащее исполнение обязательств по договору банком. 

Из п.3.5 условий предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит» следует, что списание средств со счета в погашение задолженности по договору осуществляется банком в следующей очередности: 3.5.1 в дату размещения денежных средств на счете: 3.5.1.1 просроченные проценты; 3.5.1.2 просроченный основной долг; 3.5.1.3 неустойка за просроченные проценты; 3.5.2 в дату платежа: 3.5.2.1 просроченные проценты;3.5.2.2 просроченный основной долг; 3.5.2.3 неустойка за просроченную задолженность; 3.5.2.4 проценты;; 3.5.2.5 основной долг; 3.5.2.6 комиссии. 3.5.3 в первую очередь погашается задолженность оп основному долгу по кредиту 1 до полного погашения, во вторую очередь погашается задолженность по основному долгу по кредиту 2 (л.д.36-37).

Выпиской по счету № подтверждается нарушение ФИО1 условий кредитного договора.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщика ФИО1 следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 375 156 рублей 86 копеек, в том числе: 29 769 рублей 35 копеек задолженность по процентам, 334 978 рублей 78 копеек задолженность по основному долгу, 3 308 рублей 73 копейки задолженность по неустойкам, 7 100 рублей задолженность по комиссиям (л.д.55-57). 

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора кредитования, арифметически верный, соотносится с выпиской по лицевому счету на расчетную дату, ответчиком расчет не оспорен и альтернативный расчет, не представлен, равно как и доказательств внесения платежей в большем объеме, чем на то указано истцом. Ответчик в судебном заседании размере заявленной истцом задолженности не оспорил. 

Из изложенного следует вывод, что при надлежащем исполнении обязательств Банком по договору, заемщиком обязательства не исполняются, платежи по договору в соответствии с установленным графиком, не вносятся. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.5 Общих условий (л.д. 44) в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить Клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает казанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного счета, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит. 

Заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

Доказательств выполнения требования и погашения задолженности, ответчиком суду не представлено. 

Банком реализовано право на приказное производство, определением мирового судьи судебного участка №5 Тобольского судебного района города Тобольска от 03 октября 2022 года судебный приказ от 18 октября 2021г. отменен на основании возражений должника (л.д. 79-111). 

26 мая 2022 года на основании судебного приказа судебного участка №4 тобольского судебного района г. Тобольска №2-7212/2021-2м от 18.10.2022 года возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1(л.д.115-117).

26 октября 2022 года исполнительное производство прекращено, сумма взыскания составляет 35 300 рублей 36 копеек (л.д.114).

Таким образом, всесторонне и объективно проанализировав указанные выше обстоятельства, представленные доказательства и положения гражданского законодательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заключения кредитного договора и нарушение его условий со стороны ответчика подтверждены материалами дела, доказательств обратного заемщиком не представлено, по требованию Банка ответчиком кредитная задолженность не погашена, ранее вынесенный судебный приказ отменен, что в общей совокупности указывает на обоснованное обращение истца в суд с настоящим иском. 

При определении суммы, подлежащей взысканию 375 156 рублей 86 копеек, в том числе: 29 769 рублей 35 копеек задолженность по процентам, 334 978 рублей 78 копеек задолженность по основному долгу, 3 308 рублей 73 копейки задолженность по неустойкам, 7 100 рублей задолженность по комиссия, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска АО «Почта Банк» была оплачена государственная пошлина в размере 6952 рубля, согласно платежному поручению от №8326 от 03.02.2021 года на сумму 3538 рублей и по платежному поручению №49024 от 15 мая 2023 года на сумму 3414 рублей (л.д. 12,13). Поскольку размер уплаченной истцом государственной пошлины соответствует установленному ст. 333.19 НК РФ и суд счел заявленные банком требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как следствие подлежат удовлетворению и требования по возмещению ответчиком истцу судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 

<

***>) с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 375 156 рублей 86 копеек, в том числе: 29 769 рублей 35 копеек задолженность по процентам, 334 978 рублей 78 копеек задолженность по основному долгу, 3 308 рублей 73 копейки задолженность по неустойкам, 7 100 рублей задолженность по комиссиям, а так же 6 952 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать 382 108 рублей 86 копейки. 

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене решения в течении семи дней со дня вручения копии решения, принятого в окончательной форме. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы. 

В окончательной форме решение принято 11 декабря 2023 года. 

Судья А.С. Груздева