Дело № 2а-1261/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 25 марта 2019 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи административное дело по административному исковому заявлению управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к учредителю СМИ электронного периодического издания «Интернет ТВ» ООО «Издательский дом «ПИРАТ» о признании регистрации средства массовой информации недействительной,

установил:

Административный истец в лице заместителя руководителя управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к административному ответчику учредителю СМИ электронного периодического издания «Интернет ТВ» ООО «Издательский дом «ПИРАТ» о признании регистрации средства массовой информации недействительной.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу на основании плана деятельности от (.) проводилось плановое систематическое наблюдение в отношении электронного периодического издания «Электронное издание «Интеренет ТВ», свидетельство о регистрации от (.) серия ЭЛ № ФС 77-35379.

Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ электронного периодического издания «Электронное издание «Интернет ТВ» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций. В ходе проверки было установлено, что периодическое издание «Электронное издание «Интернет ТВ» не выходит в свет более одного года. Данный факт подтверждается докладной запиской от (.) .-дн, согласно которой в процессе поиска электронного периодического издания «Электронное издание «Интернет ТВ» посредством сети «Интернет» признаков осуществления деятельности СМИ с (.) не установлено. 

Таким образом, у управления Роскомнадзора по ЮФО есть все основания полагать, что выпуск СМИ – электронного периодического издания «Электронное издание «Интернет ТВ» в 2017-2018 годах не осуществлялся.

На основании изложенного, просил суд признать недействительной регистрацию средства массовой информации электронного периодического издания «Электронное издание «Интернет ТВ» (свидетельство о регистрации от (.) серия ЭЛ №ФС77-35379).

Представитель административного истца управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя управления Роскомнадзора по ЮФО.

Представитель административного ответчика учредителя электронного периодического издания «Электронное издание «Интернет ТВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно по адресу, указанному в административном исковом заявлении. Об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, каких-либо возражений по существу административного иска суду не представил. 

Так как явку лиц, участвующих в деле, суд обязательной не признал, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителей административного истца и административного ответчика.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям. 

Так, согласно ст. 6 Закона РФ от (.) . «О средствах массовой информации» настоящий Закон применяется в отношении средств массовой информации, учреждаемых в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 указанного закона средство массовой информации считается зарегистрированным с даты принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации и внесения соответствующей записи в реестр зарегистрированных средств массовой информации.

Как следует из регистрационной карточки «Электронное издание «Интернет ТВ» зарегистрировано (.) свидетельство серия Эл № ФС77-35379.

Учредителем средства массовой информации «Электронного издания «Интернет ТВ» является ООО «Издательский Дом «ПИРАТ».

Как указывает административный истец, управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу на основании плана деятельности от (.) проводилось плановое систематическое наблюдение в отношении электронного периодического издания «Электронное издание «Интернет ТВ».

Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ электронного периодического издания «Электронное издание «Интернет ТВ» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций. В ходе проверки было установлено, что средство массовой информации электронное периодическое издание «Электронное издание «Интернет ТВ» не выходит в свет более одного года.

Согласно докладной записки от (.) .-дн, в процессе поиска электронного периодического издания «Электронное издание «Интернет ТВ посредством сети «Интернет» признаков осуществления деятельности СМИ с (.) не установлено. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от (.) . «О средствах массовой информации» регистрация средства массовой информации может быть признана недействительной исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что выпуск электронного периодического издания «Электронное издание «Интернет ТВ в 2017-2018 годах не осуществлялся, что влечет за собой признание регистрации указанного средства массовой информации недействительной.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, от уплаты государственной пошлины освобожден, то государственная пошлина должна быть взыскана с административного ответчика.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления неимущественного характера для организаций в размере 6000 рублей. 

Руководствуясь статьями 175-180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к учредителю СМИ электронного периодического издания «Интернет ТВ» ООО «Издательский дом «ПИРАТ» о признании регистрации средства массовой информации недействительной удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию средства массовой информации электронного периодического издания «Электронное издание «Интернет ТВ», свидетельство о регистрации от (.) серия ЭЛ № ФС77-35379.

Взыскать с учредителя СМИ электронного периодического издания «Интернет ТВ» ООО «Издательский дом «ПИРАТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ()вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова