Изготовлено 22.11.2017 года 

Дело № 2-4692/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ярославль 21 ноября 2017 года 

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства. 07.07.2015 года между ООО «КБ АйМаниБканк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 133497 руб. на срок до 07.07.2017 года включительно с взиманием за пользование кредитом 25% годовых под залог транспортного средства Kawasaki ZZR400, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет красный, двигатель №, ПТС №. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов вносил частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредиты и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,060% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. 19.01.2016 года между ООО «КБ АйМаниБанк» и ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» был заключен договор уступки прав требований № №, согласно которому права требования по кредитному договору и договору залога были уступлены ООО «КБ АйМаниБанк» ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК». Истец направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заклбчен договор залога транспортного средства Kawasaki ZZR400, № г.в., цвет красный, двигатель №, залоговой стоимостью 117000 руб. По состоянию на 01.08.2015 года задолженность по кредитному договору составляет: основной долг в сумме 64346,08 руб., задолженность по уплате процентов в сумме 7583,41 руб., задолженность по неустойке в сумме 6362,28 руб. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также обратить взыскание на транспортное средство Kawasaki ZZR400, установив первоначальную продажную стоимость в сумме 117000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержалось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 07.07.2015 года между ООО «КБ АйМаниБканк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 133497 руб. на срок до 07.07.2017 года включительно с взиманием за пользование кредитом 25% годовых. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога транспортного средства - Kawasaki ZZR400, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет красный, двигатель №. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредиты и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,060% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. 19.01.2016 года между ООО «КБ АйМаниБанк» и ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» был заключен договор уступки прав требований № №, согласно которому права требования по кредитному договору и договору залога были уступлены ООО «КБ АйМаниБанк» ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2016 года АКБ «ФИНПРОМБАНК» признано несостоятельным, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ООО «КБ АйМаниБанк» свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

С условиями заключенных кредитных договоров ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями.

Из представленных банком выписок-расчетов следует, что ответчиком после заключения кредитных договоров неоднократно допускались нарушения нарушение условий кредитного договора по возврату суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в установленном размере. 

ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего направило ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако требования банка ответчиком исполнены не были. Задолженность не погашена до настоящего времени.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Иного расчета ответчиком не представлено.

В силу положений п.1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Явной несоразмерности заявленных к взысканию пени последствиям нарушения обязательств суд по материалам дела не усматривает, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. 

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор залога транспортного средства Kawasaki ZZR400, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет красный, двигатель №.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обстоятельств, свидетельствующих о недопустимости обращения взыскания на предмет залога, предусмотренных пунктами 2, 3 ст. 348 ГК РФ, из материалов дела судом не усматривается, учитывая систематическое нарушение ответчиком сроков внесения денежных средств в погашение кредита, отсутствие платежей в погашение кредита, размер общей суммы подлежащей досрочному возврату задолженности.

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Суд считает возможным определить начальную продажную стоимость имущества в соответствии с залоговой стоимостью.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, суд считает возможным взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитным договорам и обратить взыскание на предмет залога, определив начальную продажную цену транспортного средства в сумме 117000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 8549 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Определением судьи от 10.10.2017 г. приняты меры по обеспечению иска ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику транспортное средство Kawasaki ZZR400, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

В силу п. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от 07.07.2015 года, состоящую из основного долга в сумме 64346,08 руб., задолженности по уплате процентов в сумме 7583,41 руб., задолженности по неустойке в сумме 6362,28 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «ФИНПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в сумме 8549 руб.

Обратить взыскание для удовлетворения требований АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» на заложенное имущество – транспортное средство Kawasaki ZZR400, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет красный, двигатель №, ПТС №, являющийся предметом залога, путем продажи указанного автомобиля с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 117000 руб.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство – транспортное средство Kawasaki ZZR400, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет красный, двигатель №, №, принадлежащий ФИО1, сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кадыкова