Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

 

Дело №2-6263/2020

г. Тюмень

07 октября 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при помощнике судьи Шигеновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 140000 руб., неустойки в размере 58800 руб., судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работ по строительству жилого дома стоимостью 192000 руб., Между тем, ответчик в срок свои обязательства не исполнил, ремонт не выполнен, что дает истцу право отказаться от исполнения договора и взыскать стоимости невыполненных работ в размере 140000 руб. 

Истец ФИО1 в суд не явился, его представитель ФИО3 в суде исковые требования поддержал в полном объёме. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 был заключен договор подряда на выполнение работ по строительству жилого дома, одноэтажного, общей площадью 36 кв.м. на объекте заказчика. Общая стоимость работ составляет 192000 руб.

Истец выплатил ответчиком по договору денежные средства в размере 140000 рублей, что не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием выплаты аванса в размере 140000 рублей, однако ответа не последовало.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В силу п. 3 ст. 715 Гражданского кодекса РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о выполнении своих обязательств по договору в срок.

В связи с изложенным, поскольку судом установлено, что работы не выполнены в полном объеме, истец имеет право отказаться от договора подряда и потребовать возмещения убытков в виде стоимости невыполненных работ в размере 140000 руб.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.1 договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков окончания работ в размере 0,1% рублей в день от невыполненной стоимости работ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку в размере 58800 руб. (140000х42х0,1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, вызвавших просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку в размере 58800 руб. в пределах заявленных требований.

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5176 рублей. 

При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем помощи, сложность и продолжительность рассматриваемого дела, требования разумности и справедливости. 

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда в размере 140000 рублей, неустойку в размере 58800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5176 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья: Слюсарев А.А.