Дело №2-2-163/2021

УИД 60RS0012-01-2021-000469-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усвяты 7 июня 2021 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В., 

при секретаре Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск обоснован заключением между банком и заемщиком кредитного договора и ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и процентов.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 535371 руб. 44 коп., проценты в размере 194153 руб. 95 коп., неустойку в размере 86391 руб. 06 коп., а всего 815916 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11359 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела ходатайств не заявлял.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ** следует, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 699936 руб. 23 коп. под 23,30% годовых, сроком 57 месяцев(л.д.13-14).

Согласно графику погашения кредит должен погашаться ежемесячно одновременно уплатой процентов за пользование кредитом и основного долга, всего в сумме 20419 руб. 22 коп.(л.д.15).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено положение о неустойке, уплачиваемой заемщиком за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

В соответствии с условиями кредитного договора банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 699936 руб. 23 коп., то есть выполнил свои обязательства по договору, что подтверждено выпиской по лицевому счету(л.д.10-11).

Из указанной выписки по счету, в которой отражены фактические операции заемщика, следует, что им вносились ежемесячные платежи по погашению задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты допускались просрочки платежей и внесение платежей не в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились, ДД.ММ.ГГГГ был внесен платеж на сумму 2000 руб. 00 коп., после этого платежи не вносились.

Положениями п.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заемщик нарушил сроки для уплаты очередного платежа, поэтому требование займодавца о взыскании суммы задолженности и причитающихся процентов с заемщика основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по кредитному договору ** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 940542 руб. 45 коп., из которых 535371 руб. 44 коп. – основной долг, 194153 руб. 95 коп. – проценты, 211017 руб. 06 коп. – штрафная неустойка (л.д.9).

Расчет цены иска соответствует условиям заключенного кредитного договора и фактически внесенным заемщиком платежам, поэтому он принимается в качестве доказательства, подтверждающего сумму задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что начисленная банком неустойка за неисполнение обязательств по договору в размере 86391 руб. 06 коп. (с учетом уплаты части неустойки и снижения банком суммы требования) соразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому оснований для ее снижения не имеется.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 11359 руб. 16 коп., понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору ** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 815916 руб. 45 коп., из которых 535371 руб. 44 коп. – основной долг, 194153 руб. 95 коп. – проценты, 86391 руб. 06 коп. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11359 руб. 16 коп.

Мотивированное решение в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 11 июня 2021 года.

Председательствующий Тимофеев А.В.