Дело № 2-3450/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Завгородней Ю.В.

04 сентября 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении на ответчика обязанности обеспечить представителя истца доступ в домовладение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа; возмещении судебных расходов в сумме 6 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что "дата" с ответчиком заключен договор № №... на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению. Ответчик проживает в домовладении, находящимся по вышеуказанному адресу, является его собственником. В домовладении имеется газовое оборудование, однако прибор учета газа отсутствует. В соответствии с действующим законодательством РФ во всех случаях выявления фактов неоснащения объектов газоснабжения (в том числе жилых помещений) приборами учета газа, газораспределительные организации имеют право на принудительную установку приборов учета газа. Ответчик отказался обеспечить допуск представителя истца в домовладение для установки прибора учета газа. В вязи с этим истец обратился в суд с настоящим иском. За подачу в суд настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, которые истец просит возместить ему за счет ответчика.

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным выше, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду не сообщила, конверты возвращены в суд «за истечением сроков хранения».

Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду ответчик не представила. 

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от "дата" №... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ее неявка затягивает рассмотрение спора по существу в установленные законом сроки. 

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону РФ №... от "дата" «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые и потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту с применением приборов учёта.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ №... от "дата" «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники жилья были обязаны в срок до "дата" обеспечить установку и ввод в эксплуатацию (техническое обслуживание) прибора учёта природного газа.

В случае неисполнения указанных требований собственник обязан обеспечить допуск представителей Поставщика газа и специализированной (газораспределительной) организации для выполнения работ по установке прибора учёта газа.

Согласно изменениям, внесенным в Федеральный закон в части требований по установке газовых счетчиков, требование об обязательном учете потребленного газа с применением газовых счетчиков не распространяется на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.

Федеральным законом, вступившим в силу "дата", до "дата" продлевается срок, в течение которого организации, осуществляющие поставку или транспортировку природного газа, обязаны совершить действия по оснащению приборами учёта газа объектов жилого фонда, собственники которых не выполнили эти действия до "дата".

Во исполнение вышеуказанных требований после "дата" газораспределительные организации принудительно устанавливают приборы учета газа во всех случаях выявления ими фактов неоснащения объектов газоснабжения (в том числе жилых помещений) приборами учёта газа.

В случае принудительной установки прибора учёта газа, абоненты обязаны будут возместить газораспределительной организации понесенные расходы. При отказе от добровольной оплаты выполненных работ, газораспределительная организация имеет право взыскивать понесенные расходы в судебном порядке, с возложением на собственника судебных расходов.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №... от "дата", прибор учёта газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон (ч. 9 ст. 13 Федерального Закона).

На территории 

<

адрес> и 

<

адрес> распределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, является Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград», которое наделено правом на принудительную установку приборов учёта газа.

В судебном заседании установлено, что "дата" между ОАО «Газпром газораспределение Волгоград» и ФИО1 заключен договор № №... о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. 

По условиям этого договора (п. 1.1), исполнитель (ОАО «Газпром газораспределение Волгоград») обязался в порядке, установленном договором, выполнять работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащем заказчику (ФИО1) на праве собственности или ином законном основании, а заказчик обязалась в порядке, установленном договором, оплатить оказанные исполнителем услуги. 

Договор № №... заключен сроком на три года и вступает в силу с момент подписания сторонами. В случае, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора за один месяц до истечении срока его действия, то договор считается пролонгированным на следующий период (п. 4.1).

Согласно п. 1.2 договора, количество и тип газоиспользующего оборудования, тип установленного прибора учета и место его присоединения к газопроводу указаны в Приложении №... (Акт раздела границ), которое является неотъемлемой частью договора. Перечень выполняемых работ (оказываемых услуг), сроки начала и окончания выполнения работ, периодичность выполнения отдельных работ (услуг) и цена определены в Приложении №..., которое является неотъемлемой частью договора.

В Приложение №... к договору № №... от "дата" определен перечень выполняемых работ, оказываемых исполнителем заказчику, с учетом вида и типа газового оборудования, установленного в домовладении по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, а именно: проверка герметичности внутреннего газопровода и газового оборудования при количестве приборов на одном стояке до 5; техническое обслуживание отопительной печи АКХ-14 с автоматикой; техническое обслуживание плиты газовой четырехгорелочной.

Пунктом 2.2.2 договора № №... предусмотрено, что исполнитель имеет право посещать помещения, где установлено внутридомовое (и/или внутриквартирное) газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту данного оборудования с соблюдением порядка предварительного уведомления заказчика. 

"дата" ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в адрес ФИО1 направлено требование о необходимости установки прибора учета газа в домовладении, что подтверждается копией данного требования, копией реестра отправлений, которое ответчиком согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №... не получено.

По настоящее время по вине ответчика у представителя истца отсутствует возможность установить в домовладении ответчика прибор учета газа по причине отсутствия доступа к месту установки прибора, что является нарушением со стороны ответчика требований действующего законодательства РФ об энергосбережении и повышении его эффективности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности обеспечить представителю истца доступ в домовладение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа - обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворен и судом требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ уплаченная за подачу иска государственная пошлина относится к судебным расходам

Истцом за подачу настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "дата".

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа - удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить представителю ООО «Газпром газораспределение Волгоград» доступ в домовладение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>», 

<

адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2018 года (08-09 сентября 2018 года выходные дни). 

Судья: