Дело № 10-2/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Алейск 12 февраля 2025 года

Алейский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Маслиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А.,

осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связь,

его защитника – адвоката Самцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Алейска Алтайского края от 16 сентября 2024 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

- 09 июня 2018 года исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Алейского городского суда Алтайского края от 17 января 2019 года условное осуждение отменено, с направлением для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы; освобожденного 26 ноября 2019 года по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 13 ноября 2019 года условно-досрочно на срок 4 месяца; 

17 августа 2020 года Алейским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 09.06.2018) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

12 октября 2020 года Алейским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.08.2022) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожденного 09 августа 2022 года по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 26 июля 2022 года условно-досрочно на 15 дней;

21.05.2024 Алейским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы,

- осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 21.05.2024 окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Доложив содержание приговора и доводы апелляционной жалобы,, выслушав пояснения осужденного, поддержавшего доводы жалобы, мнение частного прокурора об оставлении приговора без изменения, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Алейска Алтайского края от 16 сентября 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

Преступление совершено около 24 марта 2024 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 15 минут 19 часов 25 минут 09 июля 2018 года на участке местности, расположенном 

<

адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не оспаривая доказанности вины и квалификацию его действий просит приговор изменить смягчить назначенное судом наказание. В обоснование довод указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие его вину обстоятельства, а именно, то что потерпевшая является его гражданской женой, они с ней примирились и она простила его.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнение к ней и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, содержание которых в приговоре суда раскрыто. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ. 

Доказанность вины и юридическая оценка действий осужденного в жалобе не оспариваются.

При назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, вопреки доводам жалобы адвоката, судом обоснованно признаны и в полной мере учтены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания при производстве предварительного расследования, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом обоснованно признан рецидив преступлений.

Решение о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы судом первой инстанции мотивировано в достаточной степени, с чем суд апелляционной инстанции полностью соглашается. 

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1 ст.112 УК РФ, с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ. Окончательное наказание обоснованно назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, судом определен в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 1 г.Алейска Алтайского края от 16 сентября 2024 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий И.А. Труфанова