Дело №2-447/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 июня 2017 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Бакулиной Н.В.,

при секретаре Новиковой О.С.,

с участием истца ФИО1, его представителей ФИО2, действующего на основании ордера, ФИО3, 

ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении границ земельного участка, взыскании убытков, возложении обязанности не препятствовать в доступе к хозяйственным постройкам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд с иском к ФИО4 об установлении границы земельного участка находящегося по адресу: , кадастровый №, площадью 760 кв.м. в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании убытков в размере , государственной пошлины в размере , возложении обязанности не препятствовать в доступе к принадлежащим ему строениям: бане, пристройке, сараю и земельному участку находящему по адресу: , кадастровый №, по части границ: Н2-Н3; Н3-Н4, Н4-Н5. 

В настоящем судебном заседании истцом ФИО1, ответчиком ФИО4 представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. 

Согласно условиям мирового соглашения стороны устанавливают смежную границу между земельным участком №, расположенным по адресу: , кадастровый № и земельным участком №, расположенным по адресу: , кадастровый № по фактическому нахождению забора между земельными участками, который находится на расстоянии 60 сантиметров от строений истца: бани, пристройки и сарая. При этом стороны обязуются прожилины забора переустановить со стороны земельного участка № на сторону земельного участка №. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заслушав истца, его представителей, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу: истцом ФИО1 и ответчиком ФИО4.

Согласно условиям мирового соглашения стороны устанавливают смежную границу между земельным участком №, расположенным по адресу: , кадастровый № и земельным участком №, расположенным по адресу: , кадастровый № по фактическому нахождению забора между земельными участками, который находится на расстоянии 60 сантиметров от строений истца: бани, пристройки и сарая. При этом стороны обязуются прожилины забора переустановить со стороны земельного участка № на сторону земельного участка №. 

Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. 

Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении границ земельного участка, взыскании убытков, возложении обязанности не препятствовать в доступе к хозяйственным постройкам, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд. 

Судья: Н.В. Бакулина