дело № 2-3405/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиновой У.В.,

при секретаре Казанцевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Октябрьского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала на то, что 28.09.2018 года умерла ее мать ФИО2. После смерти матери открылось наследство в виде денежного вклада в Сбербанке России. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 В установленный срок истец не приняла наследство поскольку мать не проинформировала ее об указанном вкладе. После смерти, ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружила сберегательную книжку на имя матери. Просит восстановить срок для вступления в наследство после смерти матери ФИО2.

ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Представитель Администрации Октябрьского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Таким образом, суд, предприняв меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения гражданского дела, полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц

Изучив материалы гражданского дела, оценив юридически значимые обстоятельства по делу, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований в силу следующего.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу разъяснений, данных в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1155 Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, только при доказанности всей совокупности вышеназванных фактов и обстоятельств требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении I-AЯ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о заключении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приходится дочерью ФИО2, то есть наследником первой очереди. 

Из копии наследственного дела №, к имуществу умершей ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, обратилась ФИО1, которой был пропущен шестимесячный срок принятия наследства. 

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 40, 41 названного постановления Пленума Верхоного Суда Российской Федерации требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Истец в исковом заявлении указывает лишь на то, что ей не было известно о наличии денежного вклада своей матери.

Между тем, указанная истцом причина пропуска срока принятия наследства не является уважительной, поскольку как следует из материалов дела, истец проживала совместно с матерью о ее смерти ей было известно, и объективных причин, которые бы препятствовали истцу своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не приведено, доказательств наличия таких причин е представлено. 

Сам по себе факт неосведомленности о наличии наследственного имущества основанием к восстановлению пропущенного срока принятия наследства, в силу перечисленных норм закона с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, не является.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к Администрации Октябрьского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Октябрьского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме года через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Судья Октябрьского 

районного суда г.Уфы РБ У.В. Зинова