Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сычевой О.В.,

при секретаре Истоминой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которая при жизни оставила завещание, согласно которому все принадлежащее ей ко дню смерти имущество по наследству переходит истцу.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, а также иного имущества, указанного в завещании.

Кроме истца наследниками первой очереди являются ФИО3 и ФИО4

В установленный срок принять наследство не представилось возможным, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на работе в 

<

адрес> Камчатского края в буровом отряде, располагавшемся в тундре. По возвращению, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу для оформления наследства. При первичном обращении нотариус отказалась работать с ним и пояснила, что все вопросы принятия наследства она будет решать с юристом, в связи с чем, истец обратился к юристу ФИО7, которая в ноябре 2015 года направила в адрес нотариуса ФИО5 пакет документов, необходимый для принятия наследства. С ДД.ММ.ГГГГ года истец неоднократно обращался к нотариусу по вопросу наследства, однако ответ получил только в июле 2018 года и согласно которому в принятии наследства отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Вместе с тем, истец фактически вступил во владение наследуемым имуществом, так как с 2011 года и по настоящее время проживает в квартире по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, оплачивает коммунальные услуги, обеспечивает сохранность жилого помещения.

Просил восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти ФИО1, признать его наследником, принявшим наследство.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что после смерти его матери он фактически вступил во владение принадлежащей ей доли в праве собственности на квартиру, поскольку проживал в квартире, поддерживал ее в надлежащем состоянии. 

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В ранее состоявшемся судебном заседании полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в установленном ГПК РФ порядке, в судебное заседание не явилась, будучи ранее извещенной о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не направила. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Усть-Большерецкого нотариального округа Камчатского края ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила. 

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, для решения вопроса об установлении факта принятия наследства установлению подлежат обстоятельства, подтверждающие совершение заявителем действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, имевшие место в пределах срока принятия наследства, предусмотренного законом.

В силу прямого указания закона срок для принятия наследства как по завещанию так и по закону составляет шесть месяцев, а его течение начинается со дня открытия наследства, то есть со дня, следующего за днем смерти гражданина (п 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 11).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 являлась собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> (л.д. 14-16, 21).

Из копии свидетельства о рождении следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1

Как следует из копии материалов наследственного дела, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> (л.д. 36-37, 38, 39); денежных средств, находящихся на открытых на имя ФИО1 счетах в подразделении № ПАО «Сбербанк России» (л.д. 41).

Согласно завещанию № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе акции ОАО «

<

данные изъяты>», ФИО2 (л.д. 31). Как следует из удостоверительной надписи нотариуса на завещании, последнее не отменялось, не изменялось, новое завещание не составлялось.

Из копий наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действующая от имени ФИО2, обратилась к нотариусу Пенжинского нотариального округа Камчатского края ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО1 В совершении указанного нотариального действия нотариус отказала ввиду пропуска срока для принятия наследства. 

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО1, ФИО2 до истечения шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, совершил действия, свидетельствующие о принятии истцом наследства после смерти наследодателя. 

Так, как пояснил в судебном заседании истец, после смерти его матери ФИО1 он фактически принял часть наследства, поскольку проживал в квартире, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, ? доли в праве собственности на которую принадлежала наследодателю ФИО1, поддерживал все жилое помещение в надлежащем состоянии, производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Факт принятия части наследства в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, подтверждается и показаниями свидетеля ФИО8, являющейся дочерью истца, которая пояснила, что в период с 2011 года по 2017 год она проживала по адресу: по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>. После смерти ФИО1 ее отец ФИО2 продолжил проживать в указанной квартире, поддерживал все жилое помещение в технически исправном состоянии, оплачивал коммунальные услуги.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО8 не имеется, ее показания не опровергнуты какими-либо иными доказательствами.

Кроме того, из представленных сведений из ПАО «Камчатскэнерго» следует, что ФИО2 вносил плату за жилищно-коммунальные услуги за январь 2014 года, за июнь 2014 года. 

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства с достоверностью подтверждают факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок.

Представленные истцом доказательства не опровергнуты иными доказательствам.

Учитывая, что часть наследства в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, истцом была фактически принята в установленный законом шестимесячный срок, что в силу требований ст. 1152 ГК РФ свидетельствует о принятии всего причитающегося истцу наследства, суд приходит к выводу, что заявленное истом исковое требование о признании ФИО2 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что истец в установленный законом срок фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, оснований для рассмотрения вопроса о восстановлении истцу срока для принятия наследства не имеется, поскольку это срок истцом фактически не пропущен. При установленных обстоятельствах вступления истца в право наследования в установленный законом срок, само по себе обращение к нотариусу за принятием наследства по истечении срока принятия наследства не имеет юридического значения и при удовлетворении требования о признании истца принявшим наследство не влечет каких либо юридических последствий для истца. 

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, поскольку данный срок истцом фактически не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В. Сычева 

Копия верна:

Судья О.В. Сычева