Дело № 2-406/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Волгоград 23 января 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Архипове Е.Ю.,

с участием:

представителя истца ГБУЗ «Михайловская городская детская больница» ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Михайловская городская детская больница» к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с предоставлением в период обучения мер социальной поддержки по договору о целевом обучении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГБУЗ «Михайловская городская детская больница» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с предоставлением в период обучения мер социальной поддержки по договору о целевом обучении.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.06.2021г. был заключен договор о целевом обучении № номер. с ФИО2, заказчиком по договору является Комитет здравоохранения Волгоградской области, организацией- работодателем является Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Михайловская городская детская больница» (ГБУЗ «МГДБ»).

В соответствии с положениями договора на ГБУЗ «МГДБ» возложена обязанность по выплате ФИО2 мер социальной поддержки в виде стипендии - в размере 5750 руб. ежемесячно.

Согласно приказа ВолгГМУ от 31.08.2023г. номер-к Ф.И.О.1 был отчислен в связи с получением образования (завершением обучения). В соответствии с п. 14 Положения Договором о целевом обучении устанавливается период, до истечения которого гражданин обязан заключить трудовой договор с заказчиком или организацией-работодателем после отчисления гражданина в связи с получением образования (завершением обучения) из организации, осуществляющей образовательную деятельность (далее - установленный срок трудоустройства).

Установленный срок прохождения аккредитации специалиста ФИО2 истек 01.03.2024г., в силу п. 30 Положения договор с ним расторгнут.

27.04.2024г. ФИО2 заказным письмом было направлено повторно уведомление «О возврате денежных средств по договору о целевом обучении № КЗВО 2021-558/о от 22.06.2021г.» с указанием срока возврата в 6-месячный срок со дня получения уведомления (требования)». Письмо адресатом получено 18.05.2024г.

В соответствии с расчетом учреждения по договору о целевом обучении № КЗВО-558/о от 22.06.2021г. производится возмещение расходов, связанное с предоставлением в период обучения (с сентября месяца 2021г. по август месяц 2023г.) мер социальной поддержки в размере 138000 рублей.

Согласно п.44 Положения и п.3 раздела 7 договора о целевом обучении № КЗВО-558/о от 22.06.2021г. на ФИО2 в случае неисполнения обязательств по договору возложена обязанность по возмещению ГБУЗ «МГДБ» в течении 6 месяцев расходов, связанных с выплатой мер социальной поддержки. Однако ФИО2 такую обязанность не выполнил, в связи с чем ГБУЗ «МГДБ» обращается в суд

Просил взыскать с ФИО2 в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Михайловская городская детская больница» расходы, связанные с предоставлением в период обучения (с сентября месяца 2021г. по август месяц 2023г.) мер социальной поддержки по договору о целевом обучении № КЗВО 2021-558/о от 22.06.2021г. в размере 138000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5140 руб.

Истец ГБУЗ «Михайловская городская детская больница» ФИО1. в судебным заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представители третьих лиц комитета здравоохранения Волгоградской области, ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» министерства здравоохранения РФ, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;

б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020г. № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования утверждено Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (утратило силу 01.05.2024г.).

В соответствии с п.41, 44 указанного положения, гражданин в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности обязан возместить заказчику в полном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Гражданин в течении установленного договором о целевом обучении срока с даты расторжения договора о целевом обучении возмещает расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, посредством перечисления денежных средств на лицевой счет заказчика в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта РФ, финансовом органе муниципального образования (счет заказчика (организации- работодателя) в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в договоре о целевом обучении.

В соответствии с п. 30 Положения, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Судом установлены следующие обстоятельства.

дата был заключен договор о целевом обучении № КЗВО-558/о от 22.06.2021г. с Ф.И.О.1, заказчиком по договору является Комитет здравоохранения адрес, организацией- работодателем является Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Михайловская городская детская больница» (ГБУЗ «МГДБ»).

В соответствии с положениями договора на ГБУЗ «МГДБ» возложена обязанность по выплате Ф.И.О.1 мер социальной поддержки в виде стипендии - в размере 5750 рублей ежемесячно.

Согласно приказа ВолгГМУ от 31.08.2023г. номер-к Ф.И.О.1 был отчислен в связи с получением образования (завершением обучения). 

В соответствии с п.14 Положения Договором о целевом обучении устанавливается период, до истечения которого гражданин обязан заключить трудовой договор с заказчиком или организацией-работодателем после отчисления гражданина в связи с получением образования (завершением обучения) из организации, осуществляющей образовательную деятельность (далее - установленный срок трудоустройства).

В случае если гражданину для осуществления трудовой деятельности, предусмотренной договором о целевом обучении, необходимо прохождение аккредитации специалиста в соответствии со статьей 69 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - аккредитация специалиста), гражданину после его отчисления в связи с получением образования (завершением обучения) из организации, осуществляющей образовательную деятельность, предоставляется 6 месяцев для прохождения аккредитации специалиста (далее - срок прохождения аккредитации специалиста). В таком случае установленный срок трудоустройства отсчитывается от даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста.

Установленный срок прохождения аккредитации специалиста ФИО2 истек 01.03.2024г., в силу п. 30 Положения договор с ним расторгнут.

В соответствии с п. 41 Положения Гражданин в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности обязан возместить заказчику в полном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В соответствии с п. 34 Положения Основанием для освобождения гражданина от исполнения обязательств по трудоустройству являются:

а)гражданин осуществляет уход за сыном, дочерью, родителем (усыновителем), супругом (супругой), которые признаны ребенком-инвалидом, инвалидом I группы (далее - подопечный-инвалид), или постоянный уход за родителем (усыновителем), супругом (супругой), родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой, которые не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в постоянном уходе (помощи, надзоре) в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по месту их жительства (далее - подопечный, нуждающийся в постоянном уходе), отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать подопечного, нуждающегося в постоянном уходе, уход за подопечным-инвалидом или подопечным, нуждающимся в постоянном уходе, осуществляется в месте, отличном от места освоения гражданином образовательной программы по очной и (или) очно-заочной форме обучения, необходимость осуществления указанного ухода возникла после подачи заявки или условия осуществления указанного ухода изменились после подачи заявки;

б)супруг (супруга) гражданина является военнослужащим (за исключением военнослужащих, проходящих военную службу по призыву или мобилизации) и проходит военную службу в месте, отличном от места освоения гражданином образовательной программы по очной и (или) очно-заочной форме обучения, прохождение военной службы супругом (супругой) гражданина началось после подачи заявки или место прохождения военной службы супругом (супругой) гражданина изменилось после подачи заявки;

в)после подачи заявки гражданин признан инвалидом I или II группы;

г)после подачи заявки выявлено несоответствие гражданина требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для освоения образовательной программы, и (или) неустранимое несоответствие гражданина требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления трудовой деятельности (в том числе наличие у гражданина медицинских противопоказаний, судимости, отказ в допуске к государственной тайне).

ФИО2 заказчику уведомление о наличии такого основания с приложением подтверждающего документа (документов) не предоставил.

Согласно п.44 Положения и п.3 раздела 7 договора о целевом обучении № КЗВО-558/о от 22.06.2021г. на ФИО2 в случае неисполнения обязательств по договору возложена обязанность по возмещению ГБУЗ «МГДБ» в течении 6 месяцев расходов, связанных с выплатой мер социальной поддержки. 

Во исполнении п. 43 Положения 28.02.2024г. ГБУЗ «МГДБ» заказным письмом направило ФИО2 уведомление «О возврате денежных средств по договору о целевом обучении № КЗВО 2021-558/о от 22.06.2021г.» Письмо адресатом не получено.

27.04.2024г. ФИО2 заказным письмом было направлено повторно уведомление «О возврате денежных средств по договору о целевом обучении № КЗВО 2021-558/о от 22.06.2021г.» с указанием срока возврата в месячный срок со дня получения уведомления (требования)». Письмо адресатом получено 18.05.2024г.

В соответствии с расчетом истца по договору о целевом обучении №номер/о от дата производится возмещение расходов, связанное с предоставлением в период обучения (с сентября месяца 2021г. по август месяц 2023г.) мер социальной поддержки в размере 138 000 рублей.

Требование об уплате расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности, как и не представлено документов, подтверждающих погашение задолженности.

При таком положении, суд находит исковые требования ГБУЗ «МГДБ» к ФИО2 о взыскании расходов, связанные с предоставлением мер социальной поддержки 138 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5140 рублей 

Указанные расходов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Михайловская городская детская больница» к Ф.И.О.1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением в период обучения мер социальной поддержки по договору о целевом обучении – удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О.1, дата года рождения, уроженца адрес, в пользу государственного учреждения здравоохранения «Клиническая больница скорой медицинской помощи номер» денежные средства, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, в размере 65 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5100 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 февраля 2025 года.

Судья Т.В. Макарова