Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ола ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ольского районного суда Магаданской области Троицкая В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт №, неженатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом I-II групп не являющегося, ранее к административной ответственности привлекался, 

права которому, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленные судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ.

По факту данного нарушения участковым уполномоченным ОтдМВД России «Ольское» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, факт нарушения не оспаривал.

Заслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административные ограничения, в том числе – в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток.

Согласно ч. 3 ст. 11 Закона № 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных данным Законом, поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Часть 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому в действиях ФИО1, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 

- копией решения Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, с возложением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток;

- копиями материалов дела об административном надзоре, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОтдМВД России Ольское в качестве поднадзорного лица и в тот же день предупрежден об обязанностях поднадзорного лица. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве места своего жительства указал жилое помещение – 

<

адрес>;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста;

- письменными объяснениями Ш.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Д.Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением суда установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ допустил несоблюдение установленных указанным решением суда административных ограничений, поскольку находился за пределами жилого помещения, являющегося местом жительства, в часы, установленные судом.

С учётом изложенного, квалифицирую действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по данному делу, отсутствуют.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство, имущественное положение ФИО1, отсутствие обстоятельств, при которых административный арест в отношении последней применен быть не может, следуя целям административного наказания, считаю целесообразным назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 11 суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Арестовать ФИО1 в зале суда. 

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время его административного задержания в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Обязанность по исполнению настоящего постановления возложить на Отд МВД России «Ольское». 

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья подпись В.В. Троицкая