КОПИЯ

Дело № 2-258/2017

Определение

27 апреля 2017 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Р.Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к Ф.А.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонным) проведена проверка выплаты пенсий по случаю потери кормильца, назначенных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи со смертью отца и супруга ФИО3.

При проверке установлено, что приговором Приаргунского районного суда Читинской области от ДД.ММ.ГГГГ Ф.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, признан виновным в умышленном причинении смерти ФИО3. Приговор суда вступил в законную силу.

На момент смерти ФИО3 на его иждивении находились малолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании заявлений о назначении пенсии ФИО2 - законного представителя несовершеннолетних детей ФИО3, поданных в УПФР в Приаргунском районе, правопреемником которого с ДД.ММ.ГГГГ является Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное), решениями начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № соответственно ФИО1, ФИО4 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца. Решением начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ № на основании личного заявления ФИО2 указанному лицу с ДД.ММ.ГГГГ назначена трудовая пенсию по случаю потери кормильца в связи с осуществлением ухода за детьми умершего кормильца ФИО3, не достигшими 14 лет.

В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в Забайкальском крае в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-Ф3) с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии.

В связи с истечением срока выплата указанных пенсий прекращена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по дату прекращения выплаты пенсий в связи со смертью ФИО3 в результате совершенного Ф.А.Е. преступления УПФР в г. Краснокаменске (межрайонным) выплачено:

- ФИО1 пенсия по случаю потери кормильца в сумме 156108,88 руб. и федеральная социальная доплата в сумме 7950,75 руб.,

- ФИО4 пенсия по случаю потери кормильца в сумме 75149,21 руб.,

- ФИО5 пенсия по случаю потери кормильца в сумме 8792,29 руб.,

- ФИО2 пенсия по случаю потери кормильца в сумме 14695,06 руб.

Всего за период с 05.08.2003г. по ДД.ММ.ГГГГ (дату прекращения выплаты пенсии ФИО1) пенсионным органом выплачено 262696,19 руб.

Просит суд взыскать в пользу истца с Ф.А.Е. 262696,19 руб., выплаченных ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчику Ф.А.Е. направлено судебное извещение по указанному в исковом заявлении адресу. Согласно представленной информации следует, что Ф.А.Е. умер. 

Как следует из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Приаргунского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершего Ф.А.Е. не заводилось.

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к Ф.А.Е. подано в Приаргунский районный суд Забайкальского края 28.02.2017 года, по обязательствам вследствие причинения вреда.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в силу следующего.

Из разъяснений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а Ф.А.Е., умерший до предъявления к нему иска, такой правоспособностью не обладал, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к Ф.А.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО6

«_____»_______________20___ г.

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-258/2017 Приаргунского районного суда.