Дело № 1-474/19 г. Санкт-Петербург 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года судья Приморского районного суда г. Санкт- Петербурга Комарецкая С.Ю., при секретаре Патваканян В.О., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморского района г.Санкт-Петербурга Байдовской О.Г., 

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Гуль А.Р. (действующей на основании удостоверения и ордера № 697489 от 09.04.2019г.), 

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Алексеевой Е.А. (действующей на основании удостоверения и ордера № 698803 от 22.04.2019г.), 

а также с участием потерпевшего Потерпевший №7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-474/19 в отношении 

ФИО4 (ранее – ФИО5), 22.

<

данные изъяты>, судимого:

-20.02.2015 года Московским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; 07.10.2015 освобожденного по отбытию наказания,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 12.08.2018г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-09.04.2012 года Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011) к 3 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга от 08.07.2011г., всего к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

-25.07.2012 Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом кассационного определения Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 09.04.2012, всего к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденного 28.08.2015 по отбытию наказания,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 12.08.2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО2 и ФИО1, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, в неустановленные следствием время и месте, вступил в преступный сговор на совершение кражи грузового фургона «ГАЗ АЗ1Эр32», государственный номерной знак №, стоимостью 1354 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, с ФИО2, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый умысел, направленный на совершение преступления, приискали следующее: неустановленное следствием орудие для совершения преступления - предмет (свертку) для вскрытия замка водительской двери и замка зажигания похищаемого транспортного средства и электронный блок управлением для внештатного запуска двигателя. Затем, ФИО1 совместно с соучастником распределили роли каждого в совершаемом ими преступлении, а именно: ФИО1 обеспечивал подход к похищаемому транспортному средству и сопровождение похищенного автомобиля под управлением ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления - ФИО2 о возможной опасности, а ФИО2, в свою очередь, взламывал замки на похищаемом транспортном средстве и приводил в движение автомобиль, который перевозил в обусловленное место. 

Так, ФИО1 в период с 02 часов 00 минут по 07 часов 40 минут 07.08.2017 года, совместно и по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - кражи транспортного средства и находясь с этой целью у 

<

...> действуя согласно заранее распределенных ролей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленное ими орудие для совершения преступления, а именно: неустановленный следствием предмет под названием «свертка», с помощью которого ФИО2 взломал личинку замка на водительской двери похищаемого автомобиля «ГАЗ АЗ1Эр32», государственный номерной знак №, стоимостью 1354 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, в то время как ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастника ФИО2 о возможной опасности. После чего ФИО2 проник в салон данного транспортного средства и, находясь на месте водителя, отключил штатную сигнализацию автомобиля и произвел замену штатного электронного блока управлением двигателя на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателя. Далее, указанным неустановленным следствием предметом под названием «свертка» произвел запуск двигателя указанного автомобиля. После чего ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастником ФИО1 и реализуя преступный умысел на совершение преступления, находясь за рулем похищенного автомобиля, передвигаясь на указанном автомобиле в сопровождении ФИО1, который передвигается на автомобиле «Деу Матиз», государственный номерной знак №, перевезли похищенный автомобиль в обусловленное место - г.Санкт-Петербург, Пушкинский район, поселок Лесное, то есть с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления. Таким образом, тайно похитили указанный автомобиль «ГАЗ АЗ1Эр32», принадлежащий Потерпевший №1 Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму. 

При этом, лично ФИО1 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО2 решил совершить кражу грузового фургона «ГАЗ АЗ1Эр32», государственный номерной знак №, стоимостью 1354 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как он (ФИО1) наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения своего соучастника ФИО2 о возможной опасности. Далее, он (ФИО1), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО2, и находясь за рулем автомобиля «Деу Матиз», государственный номерной знак № и осуществляющим сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль в обусловленное место, таким образом, он (ФИО1) совместно с соучастником ФИО2 тайно похитил «ГАЗ АЗ1Эр32», государственный номерной знак №, стоимостью 1354 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО2 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО1 решил совершить кражу грузового фургона «ГАЗ АЗ1Эр32», государственный номерной знак №, стоимостью 1354 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он (ФИО2) с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как его соучастник ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения его (ФИО2) о возможной опасности. Далее он (ФИО2), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО1, находящимся за рулем автомобиля «Деу Матиз», государственный номерной знак №, и осуществляющим сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль в обусловленное место, таким образом, он (ФИО2) совместно с соучастником ФИО1 тайно похитил «ГАЗ АЗ1Эр32», государственный номерной знак №, стоимостью 1354 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Они же, ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, в неустановленные следствием время и месте, вступил в преступный сговор на совершение кражи автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 700 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №8, с ФИО2, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый умысел, направленный на совершение преступления, приискали следующее: неустановленное следствием орудие для совершения преступления - предмет (свертку) для вскрытия замка водительской двери и замка зажигания похищаемого транспортного средства и электронный блок управлением для внештатного запуска двигателя. Затем, ФИО1 совместно с соучастником распределили роли каждого в совершаемом ими преступлении, а именно: ФИО1 обеспечивал подход к похищаемому транспортному средству и сопровождение похищенного автомобиля под управлением ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления - ФИО2 о возможной опасности, а ФИО2, в свою очередь, взламывал замки на похищаемом транспортном средстве и приводил в движение автомобиль, который перевозил в обусловленное место.

Так, ФИО1 в период с 12 часов 00 минут 30.03.2018 года по 11 часов 00 минут 04.04.2018 года, совместно и по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - кражи транспортного средства и находясь с этой целью у д. 2 литера «А» по ул. Долгоозерной г.Санкт-Петербурга, действуя огласно заранее распределенных ролей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленное ими орудие для совершения преступления, а именно: неустановленный следствием предмет под названием «свертка», с помощью которого ФИО2 взломал личинку замка на водительской двери похищаемого автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 700 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №8, в то время как ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастника ФИО2 о возможной опасности. После чего, ФИО2 проник в салон данного транспортного средства и, находясь на месте водителя, отключил штатную сигнализацию автомобиля, открыл капот и произвел замену штатного электронного блока управлением двигателя на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателя. Далее, указанным неустановленным следствием предметом под названием «свертка» произвел запуск двигателя указанного автомобиля. После чего, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастником ФИО1 и реализуя преступный умысел на совершение преступления, находясь за рулем похищенного автомобиля, передвигаясь на указанном автомобиле в сопровождении ФИО1, который передвигается на автомобиле «Деу Матиз», государственный номерной знак № перевезли похищенный автомобиль в обусловленное место, то есть с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления. Таким образом, тайно похитили указанный автомобиль «УАЗ Патриот», принадлежащий Потерпевший №8. Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО1 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО2 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 700 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №8 После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как он (ФИО1) наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастника ФИО2 о возможной опасности. Далее, он (ФИО1), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО2, находясь за рулем автомобиля «Деу Матиз», государственный номерной знак № и осуществляющим сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль в обусловленное место, таким образом, он (ФИО1) совместно с соучастником ФИО2 тайно похитил автомобиль «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 700 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №8 После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №8 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО2 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО1 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 700 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №8 После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он (ФИО2) с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как его соучастник ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения его (ФИО2) о возможной опасности. Далее, он (ФИО2), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО1, находящимся за рулем автомобиля «Деу Матиз», государственный номерной знак «№, и осуществляющим сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль в обусловленное место, таким образом, он (ФИО2) совместно с соучастником ФИО1 тайно похитил автомобиль «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 700 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №8. После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №8 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Они же, ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, в неустановленные следствием время и месте, вступил в преступный сговор на совершение кражи автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 950 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №2, с ФИО2, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый умысел, направленный на совершение преступления, приискали следующее: неустановленное следствием орудие для совершения преступления - предмет (свертку) для вскрытия замка водительской двери и замка зажигания похищаемого транспортного средства и электронный блок управлением для внештатного запуска двигателя. Затем, ФИО1 совместно с соучастником распределили роли каждого в совершаемом ими преступлении, а именно: ФИО1 обеспечивал подход к похищаемому транспортному средству и сопровождение похищенного автомобиля под управлением ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления - ФИО2 о возможной опасности, а ФИО2, в свою очередь, взламывал замки на похищаемом транспортном средстве и приводил в движение автомобиль, который перевозил в обусловленное место.

Так, ФИО1 в период с 17 часов 00 минут 03.04.2018 года по 11 часов 30 минут 04.04.2018 года, совместно и по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - кражи транспортного средства и находясь с этой целью у 

<

...> действуя согласно заранее распределенных ролей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленное ими орудие для совершения преступления, а именно: неустановленный следствием предмет под названием «свертка», с помощью которого ФИО2 взломал личинку замка на водительской двери похищаемого автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 950 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №2, в то время как ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастника ФИО2 о возможной опасности. После чего ФИО2 проник в салон данного транспортного средства и, находясь на месте водителя, отключил штатную сигнализацию автомобиля, открыл капот и произвел замену штатного электронного блока управлением двигателя на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателя. Далее, указанным неустановленным следствием предметом под названием «свертка» произвел запуск двигателя указанного автомобиля. После чего ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастником ФИО7 и реализуя преступный умысел на совершение преступления, находясь за рулем похищенного автомобиля, передвигаясь на указанном автомобиле в сопровождении ФИО1, который передвигается на автомобиле «Деу Матиз», государственный номерной знак «К 089 ХМ 10» перевезли похищенный автомобиль в обусловленное место, то есть с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления. Таким образом, тайно похитили указанный автомобиль «УАЗ Патриот», принадлежащий Потерпевший №2 Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО1 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО2 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 950 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №2 После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как он (ФИО1) наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО2 о возможной опасности. Далее он (ФИО1), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО2, находясь за рулем автомобиля «Деу Матиз», государственный номерной знак № и, осуществляя сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль в обусловленное место, таким образом, он (ФИО1) совместно с соучастником ФИО2 тайно похитил автомобиль «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 950 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО2 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО1 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 950 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №2 После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он (ФИО2) с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как его соучастник ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения его (ФИО2) о возможной опасности. Далее он (ФИО2), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО1, находящимся за рулем автомобиля «Деу Матиз», государственный номерной знак №, и осуществляющим сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль в обусловленное место, таким образом, он (ФИО2) совместно с соучастником ФИО1 тайно похитил автомобиль «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 950 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Они же, ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, в неустановленные следствием время и месте, вступил в преступный сговор на совершение кражи грузового фургона «3010ГэА», государственный номерной знак №, стоимостью 1160 820 рублей 86 копеек, принадлежащего 

<

данные изъяты>, с ФИО2, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый умысел, направленный на совершение преступления, приискали следующее: неустановленное следствием орудие для совершения преступления - предмет (свертку) для вскрытия замка водительской двери и замка зажигания похищаемого транспортного средства и электронный блок управлением для внештатного запуска двигателя. Затем ФИО1 совместно с соучастником распределили роли каждого в совершаемом ими преступлении, а именно: ФИО1 обеспечивал подход к похищаемому транспортному средству и сопровождение похищенного автомобиля под управлением ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления - ФИО2 о возможной опасности, а ФИО2, в свою очередь, взламывал замки на похищаемом транспортном средстве и приводил в движение автомобиль, который перевозил в обусловленное место.

Так, ФИО1 в период с 21 часа 00 минут 11.04.2018 года по 07 часов 20 минут 12.04.2018 года, совместно и по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - кражи транспортного средства и находясь с этой целью у 

<

...> действуя согласно заранее распределенных ролей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленное ими орудие для совершения преступления, а именно: неустановленный следствием предмет под названием «свертка», с помощью которого ФИО2 взломал личинку замка на водительской двери похищаемого грузового фургона «3010ГэА», государственный номерной знак №, стоимостью 1160 820 рублей 86 копеек, принадлежащего 

<

данные изъяты>, в то время как ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастника ФИО3 о возможной опасности. После чего ФИО3 проник в салон данного транспортного средства и, находясь на месте водителя, отключил штатную сигнализацию автомобиля и произвел замену штатного электронного блока управлением двигателя на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателя. Далее, указанным неустановленным следствием предметом под названием «свертка» произвел запуск двигателя указанного автомобиля. После чего ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастником ФИО1 и реализуя преступный умысел на совершение преступления, находясь за рулем похищенного автомобиля, передвигаясь на указанном грузовом фургоне в сопровождении ФИО1, который передвигается на автомобиле «Деу Матиз», государственный номерной знак №, перевезли похищенный грузовой фургон в обусловленное место, то есть, с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления. Таким образом, тайно похитили указанный грузовой фургон «3010ГэА», государственный номерной знак №», принадлежащий 

<

данные изъяты>. Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым АО ВТБ Лизинг материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО1 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО2 решил совершить кражу грузового фургона «3010ГэА», государственный номерной знак №, стоимостью 1160 820 рублей 86 копеек, принадлежащего 

<

данные изъяты>. После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного грузового фургона, отключил штатную сигнализацию на похищаемом фургоне, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как он (ФИО1) наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО2 о возможной опасности. Далее, он (ФИО1), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО2, находясь за рулем автомобиля «Деу Матиз», государственный номерной знак № и, осуществляя сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный грузовой фургон в обусловленное место, таким образом, он (ФИО1) совместно с соучастником ФИО2 тайно похитил грузовой фургон «3010ГэА», государственный номерной знак №, стоимостью 1160 820 рублей 86 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>. После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО2 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО1 решил совершить кражу грузового фургона «3010ГэА», государственный номерной знак №, стоимостью 1160 820 рублей 86 копеек, принадлежащего 

<

данные изъяты>. После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он (ФИО2) с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного грузового фургона, отключил штатную сигнализацию на похищаемом фургоне, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как его соучастник ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения его (ФИО2) о возможной опасности. Далее он (ФИО2), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО1, находящимся за рулем автомобиля «Деу Матиз», государственный номерной знак №, и осуществляющим сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный грузовой фургон в обусловленное место, таким образом, он (ФИО2) совместно с соучастником ФИО1 тайно похитил грузовой фургон «3010ГэА», государственный номерной знак №, стоимостью 1160 820 рублей 86 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>. После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Они же, ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, в неустановленные следствием время и месте, вступил в преступный сговор на совершение кражи автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 907 000 рублей, принадлежащего ФИО8, с ФИО2, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый умысел, направленный на совершение преступления, приискали следующее: неустановленное следствием орудие для совершения преступления - предмет (свертку) для вскрытия замка водительской двери и замка зажигания похищаемого транспортного средства и электронный блок управлением для внештатного запуска двигателя. Затем, ФИО1 совместно с соучастником распределили роли каждого в совершаемом ими преступлении, а именно: ФИО1 обеспечивал подход к похищаемому транспортному средству и сопровождение похищенного автомобиля под управлением ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления - ФИО2 о возможной опасности, а ФИО2, в свою очередь, взламывал замки на похищаемом транспортном средстве и приводил в движение автомобиль, который перевозил в обусловленное место.

Так, ФИО1 в период с 17 часов 00 минут 02.05.2018 года по 08 часов 00 минут 03.05.2018 года, совместно и по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - кражи транспортного средства и находясь с этой целью у д. 33 по Ланскому шоссе г.Санкт-Петербурга, действуя согласно заранее распределенных ролей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленное ими орудие для совершения преступления, а именно: неустановленный следствием предмет под названием «свертка», с помощью которого ФИО2 взломал личинку замка на водительской двери похищаемого автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 907 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №6, в то время как ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастника ФИО2 о возможной опасности. После чего ФИО2 проник в салон данного транспортного средства и, находясь на месте водителя, отключил штатную сигнализацию автомобиля, открыл капот и произвел замену штатного электронного блока управлением двигателя на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателя. Далее, указанным неустановленным следствием предметом под названием «свертка» произвел запуск двигателя указанного автомобиля. После чего ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастником ФИО1 и реализуя преступный умысел на совершение преступления, находясь за рулем похищенного автомобиля, передвигаясь на указанном автомобиле в сопровождении ФИО1, который передвигается на автомобиле «Деу Матиз», государственный номерной знак №, перевезли похищенный автомобиль в обусловленное место, то есть с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления. Таким образом, тайно похитили указанный автомобиль «УАЗ Патриот», принадлежащий Потерпевший №6 Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. 

При этом, лично ФИО1 в указанные выше время и месте, имея умысея на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО2 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 907 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №6 После чего, действуя в соответствии достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время, как он (ФИО1) наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО2 о возможной опасности. Далее, он (ФИО1), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО2, находясь за рулем автомобиля «Деу Матиз», государственный номерной знак №, и осуществляющим сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль в обусловленное место, таким образом, он (ФИО1) совместно с соучастником ФИО2 тайно похитил автомобиль «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 907 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №6 После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №6 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО2 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО1 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 907 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №6 После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он (ФИО2) с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как его соучастник ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения его (ФИО2) о возможной опасности. Далее он (ФИО2), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО1, находящимся за рулем автомобиля «Деу Матиз», государственный номерной знак №, и осуществляющим сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль в обусловленное место, таким образом, он (ФИО2) совместно с соучастником ФИО1 тайно похитил автомобиль «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 907 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №6 После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №6 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Они же, ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, в неустановленные следствием время и месте, вступил в преступный сговор на совершение кражи автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 638 900 рублей, принадлежащего Потерпевший №3, с ФИО2, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый умысел, направленный на совершение преступления, приискали следующее: неустановленное следствием орудие для совершения преступления - предмет (свертку) для вскрытия замка водительской двери и замка зажигания похищаемого транспортного средства и электронный блок управлением для внештатного запуска двигателя. Затем, ФИО1 совместно с соучастником распределили роли каждого в совершаемом ими преступлении, а именно: ФИО1 обеспечивал подход к похищаемому транспортному средству и сопровождение похищенного автомобиля под управлением ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления - ФИО2 о возможной опасности, а ФИО2, в свою очередь, взламывал замки на похищаемом транспортном средстве и приводил в движение автомобиль, который перевозил в обусловленное место.

Так, ФИО1 в период с 22 часов 00 минут 10.05.2018 года по 13 часов 00 минут 11.05.2018 года, совместно и по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - кражи транспортного средства и находясь с этой целью у 

<

...> действуя согласно заранее распределенных ролей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленное ими орудие для совершения преступления, а именно: неустановленный следствием предмет под названием «свертка», с помощью которого ФИО2 взломал личинку замка на водительской двери похищаемого автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 638 900 рублей, принадлежащего Потерпевший №3, в то время как ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастника ФИО2 о возможной опасности. После чего ФИО2 проник в салон данного транспортного средства и, находясь на месте водителя, отключил штатную сигнализацию автомобиля, открыл капот и произвел замену штатного электронного блока управлением двигателя на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателя. Далее, указанным неустановленным следствием предметом под названием «свертка» произвел запуск двигателя указанного автомобиля. После чего ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастником ФИО1 и реализуя преступный умысел на совершение преступления, находясь за рулем похищенного автомобиля, передвигаясь на указанном автомобиле в сопровождении ФИО1, который передвигается на автомобиле «Деу Матиз», государственный номерной знак №, перевезли похищенный автомобиль с находящимся в нем имуществом, принадлежащим потерпевшему Потерпевший №3, а именно: две лопаты, каждая стоимостью по 850 рублей, общей стоимостью 1700 рублей, триммер «Штиль», стоимостью 10.000 рублей, шуруповерт «Бош», стоимостью 6000 рублей, два набора автомобильного инструмента: набор «Дело Техники», стоимостью 1500 рублей, набор «Ликотта», стоимостью 5000 рублей, надувная лодка, стоимостью 5000 рублей, лобзик «Бош», стоимостью 4500 рублей, шлифовальная машина «Скилл», стоимостью 3000 рублей, механическая лебедка, стоимостью 3000 рублей, транспондер, стоимостью 1000 рублей, две старые мужские куртки, материальной ценности не имеющие, двое солнцезащитных очков: одни стоимостью 1000 рублей, вторые, стоимостью 1500 рублей, очки для зрения, стоимостью 5000 рублей, а всего на общую сумму 48200 рублей, в обусловленное место, то есть с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления. Таким образом, тайно похитили указанный автомобиль «УАЗ Патриот» с указанным имуществом, принадлежащим Потерпевший №3 Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 687 100 рублей.

При этом, лично ФИО1 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО2 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 638 900 рублей, принадлежащего Потерпевший №3 После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как он (ФИО1) наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО2 о возможной опасности. Далее, он (ФИО1), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно соучастником - ФИО2, находясь за рулем автомобиля «Деу Матиз», государственный номерной знак №, и осуществляющим сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль в обусловленное место, таким образом, он (ФИО1) совместно с соучастником ФИО2 тайно похитил автомобиль «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 638 900 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, вместе с указанным имуществом потерпевшего на общую сумму 48200 рублей, всего на общую сумму 687100 рублей. После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО2 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО1 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 638 900 рублей, принадлежащего Потерпевший №3 После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он (ФИО2) с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как его соучастник ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения его (ФИО2) о возможной опасности. Далее он (ФИО2), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО1, находящимся за рулем автомобиля «Деу Матиз», государственный номерной знак №, и осуществляющим сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль в обусловленное место, таким образом, он (ФИО2) совместно с соучастником ФИО1 тайно похитил автомобиль «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 638 900 рублей, принадлежащего Потерпевший №3 вместе с указанным имуществом потерпевшего на общую сумму 48200 рублей, а всего похитили на общую сумму 687 100 рублей. После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Они же, ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, в неустановленные следствием время и месте, вступил в преступный сговор на совершение кражи автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 750 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №4, с ФИО2, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый умысел, направленный на совершение преступления, приискали следующее: неустановленное следствием орудие для совершения преступления - предмет (свертку) для вскрытия замка водительской двери и замка зажигания похищаемого транспортного средства и электронный блок управлением для внештатного запуска двигателя. Затем, ФИО1 совместно с соучастником распределили роли каждого в совершаемом ими преступлении, а именно: ФИО1 обеспечивал подход к похищаемому транспортному средству и сопровождение похищенного автомобиля под управлением ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления - ФИО2 о возможной опасности, а ФИО2, в свою очередь, взламывал замки на похищаемом транспортном средстве и приводил в движение автомобиль, который перевозил в обусловленное место.

Так, ФИО1 в период с 18 часов 45 минут 24.05.2018 года по 06 часов 45 минут 25.05.2018 года, совместно и по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - кражи транспортного средства и находясь с этой целью у 

<

...> действуя согласно заранее распределенных ролей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленное ими орудие для совершения преступления, а именно: неустановленный следствием предмет под названием «свертка», с помощью которого ФИО2 взломал личинку замка на водительской двери похищаемого автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 750 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №4, в то время как ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастника ФИО2 о возможной опасности. После чего ФИО2 проник в салон данного транспортного средства и, находясь на месте водителя, отключил штатную сигнализацию автомобиля, открыл капот и произвел замену штатного электронного блока управлением двигателя на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателя. Далее, указанным неустановленным следствием предметом под названием «свертка» произвел запуск двигателя указанного автомобиля. После чего ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастником ФИО1 и реализуя преступный умысел на совершение преступления, находясь за рулем похищенного автомобиля, передвигаясь на указанном автомобиле в сопровождении ФИО1, который передвигается на автомобиле «Деу Матиз», государственный номерной знак №, перевезли похищенный автомобиль вместе с имуществом потерпевшего, находящимся в автомобиле: два спиннинга, стоимостью каждый по 2000 рублей, общей стоимостью 4000 рублей, подсачник, стоимостью 1000 рублей, дождевик, стоимостью 500 рублей, поролоновое сидение, не имеющее материальной ценности, а всего на общую сумму имущества потерпевшего 755 500 рублей, в обусловленное место - к гаражу № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, то есть с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления. Таким образом, тайно похитили указанный автомобиль «УАЗ Патриот», принадлежащий Потерпевший №4. Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО1 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО2 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 750 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №4 После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как он (ФИО1) наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО2 о возможной опасности. Далее, он (ФИО1), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО2, находясь за рулем автомобиля «Деу Матиз», государственный номерной знак №, и, осуществляя сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль, вместе с указанным имуществом потерпевшего, в обусловленное место, таким образом, он (ФИО1) совместно с соучастником ФИО2 тайно похитил автомобиль «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 750 000 рублей, с имуществом на общую сумму 5500 рублей, принадлежащим Потерпевший №4 После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО2 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО1 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 750 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №4 После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он (ФИО2) с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как его соучастник ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения его (ФИО2) о возможной опасности. Далее он (ФИО2), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО1, находящимся за рулем автомобиля «Деу Матиз», государственный номерной знак №, и осуществляющим сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль, вместе с указанным имуществом потерпевшего, в обусловленное место, таким образом, он (ФИО2) совместно с соучастником ФИО1 тайно похитил автомобиль «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 750 000 рублей, с имуществом на общую сумму 5500 рублей, принадлежащим Потерпевший №4 После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Они же, ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, в неустановленные следствием время и месте, вступил в преступный сговор на совершение кражи автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 483 499 рублей 50 копеек, принадлежащего 

<

данные изъяты>, с ФИО2, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый умысел, направленный на совершение преступления, приискали следующее: неустановленное следствием орудие для совершения преступления - предмет (свертку) для вскрытия замка водительской двери и замка зажигания похищаемого транспортного средства и электронный блок управлением для внештатного запуска двигателя. Затем, ФИО1 совместно с соучастником распределили роли каждого в совершаемом ими преступлении, а именно: ФИО1 обеспечивал подход к похищаемому транспортному средству и сопровождение похищенного автомобиля под управлением ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления - ФИО2 о возможной опасности, а ФИО2, в свою очередь, взламывал замки на похищаемом транспортном средстве и приводил в движение автомобиль, который перевозил в обусловленное место.

Так, ФИО1 в период с 19 часов 30 минут 10.06.2018 года по 09 часов 30 минут 11.06.2018 года, совместно и по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - кражи транспортного средства и находясь с этот целью у 

<

...> действуя согласно заранее распределенных ролей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленное ими орудие для совершения преступления, а именно неустановленный следствием предмет под названием «свертка», с помощью которого ФИО2 взломал личинку замка на водительской двери похищаемого автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 483 499 рублей 50 копеек, принадлежащего 

<

данные изъяты>, в то время как ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастника ФИО2 о возможной опасности. После чего ФИО2 проник в салон данного транспортного средства и, находясь на месте водителя, отключил штатную сигнализацию автомобиля, открыл капот и произвёл замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателя. Далее, указанным неустановленным следствием предметом под названием «свертка» произвел запуск двигателя указанного автомобиля. После чего ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастником ФИО1 и реализуя преступный умысел на совершение преступления, находясь за рулем похищенного автомобиля, передвигаясь на указанном автомобиле в сопровождении ФИО1, который передвигается на автомобиле «Деу Матиз», государственный номерной знак №, перевезли похищенный автомобиль в обусловленное место, то есть с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления. Таким образом, тайно похитили указанный автомобиль «УАЗ Патриот», принадлежащий 

<

данные изъяты>. Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО1 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО2 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 483 499 рублей 50 копеек, принадлежащего 

<

данные изъяты>. После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как он (ФИО1) наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО2 о возможной опасности. Далее, он (ФИО1), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительном сговору совместно с соучастником - ФИО2, находясь за рулем автомобиля «Деу Матиз», государственный номерной знак №, и, осуществляя сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль в обусловленное место, таким образом, он (ФИО1) совместно с соучастником ФИО2 тайно похитил автомобиль «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 483 499 рублей 50 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>. После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями АО ВТБ Лизинг материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО2 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО1 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 483 499 рублей 50 копеек, принадлежащего 

<

данные изъяты>. После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он (ФИО2) с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как его соучастник ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения его (ФИО2) о возможной опасности. Далее он (ФИО2), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО1, находящимся за рулем автомобиля «Деу Матиз», государственный номерной знак №, и осуществляющим сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль в обусловленное место, таким образом, он (ФИО2) совместно с соучастником ФИО1 тайно похитил автомобиль «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 483 499 рублей 50 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>. После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Они же, ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, в неустановленные следствием время и месте, вступил в преступный сговор на совершение кражи автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 543 649 рублей 16 копеек, принадлежащего 

<

данные изъяты>, с ФИО2, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый умысел, направленный на совершение преступления, приискали следующее: неустановленное следствием орудие для совершения преступления - предмет (свертку) для вскрытия замка водительской двери и замка зажигания похищаемого транспортного средства и электронный блок управлением для внештатного запуска двигателя. Затем, ФИО1 совместно с соучастником распределили роли каждого в совершаемом ими преступлении, а именно: ФИО1 обеспечивал подход к похищаемому транспортному средству и сопровождение похищенного автомобиля под управлением ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления - ФИО2 о возможной опасности, а ФИО2, в свою очередь, взламывал замки на похищаемом транспортном средстве и приводил в движение автомобиль, который перевозил в обусловленное место.

Так, ФИО1 в период с 15 часов 10 минут по 19 часов 10 минут 17.07.2018 года, совместно и по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - кражи транспортного средства и находясь с этой целью у 

<

...> действуя согласно заранее распределенных ролей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленное ими орудие для совершения преступления, а именно: неустановленный следствием предмет под названием «свертка», с помощью которого ФИО2 взломал личинку замка на водительской двери похищаемого автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 543 649 рублей 16 копеек, принадлежащего 

<

данные изъяты>, в то время как ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастника ФИО3 о возможной опасности. После чего ФИО3 проник в салон данного транспортного средства и, находясь на месте водителя, отключил штатную сигнализацию автомобиля, открыл капот и произвел замену штатного электронного блока управлением двигателя на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателя. Далее, указанным неустановленным следствием предметом под названием «свертка» произвел запуск двигателя указанного автомобиля. После чего ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастником ФИО1 и реализуя преступный умысел на совершение преступления, находясь за рулем похищенного автомобиля, передвигаясь на указанном автомобиле в сопровождении ФИО1, который передвигается на автомобиле «Киа Рио», государственный номерной знак №, перевезли похищенный автомобиль в обусловленное место - к 

<

адрес>, то есть с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления. Таким образом, тайно похитили указанный автомобиль «УАЗ Патриот», принадлежащий 

<

данные изъяты>. Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО1 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО2 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 543 649 рублей 16 копеек, принадлежащего 

<

данные изъяты>. После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как он (ФИО1) наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО2 о возможной опасности. Далее, он (ФИО1), реализуй единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО3, находясь за рулем автомобиля «Киа Рио», государственный номерной знак №, и, осуществляя сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль в обусловленное место - к 

<

адрес>, таким образом, он (ФИО1) совместно с соучастником ФИО2 тайно похитил автомобиль «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 543 649 рублей 16 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>. После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО2 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО1 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 543 649 рублей 16 копеек, принадлежащего 

<

данные изъяты>. После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он (ФИО2) с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как его соучастник ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения его (ФИО2) о возможной опасности. Далее он (ФИО2), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО1, находящимся за рулем автомобиля «Киа Рио», государственный номерной знак №, и осуществляющим сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль в обусловленное место - к 

<

адрес>, таким образом, он (ФИО2) совместно с соучастником ФИО1 тайно похитил автомобиль «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 543 649 рублей 16 копеек, принадлежащий 

<

данные изъяты>. После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. 

Они же, ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, в неустановленные следствием время и месте, вступил в преступный сговор на совершение кражи автомобиля «УАЗ 390995», государственный номерной знак №, стоимостью 564 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №7, с ФИО2, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый умысел, направленный на совершение преступления, приискали следующее: неустановленное следствием орудие для совершения преступления - предмет (свертку) для вскрытия замка водительской двери и замка зажигания похищаемого транспортного средства и электронный блок управлением для внештатного запуска двигателя. Затем, ФИО1 совместно с соучастником распределили роли каждого в совершаемом ими преступлении, а именно: ФИО1 обеспечивал подход к похищаемому транспортному средству и сопровождение похищенного автомобиля под управлением ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления - ФИО2 о возможной опасности, а ФИО2, в свою очередь, взламывал замки на похищаемом транспортном средстве и приводил в движение автомобиль, который перевозил в обусловленное место.

Так, ФИО1 в период с 23 часов 00 минут 18.07.2018 года по 11 часов 00 минут 19.07.2018г., совместно и по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - кражи транспортного средства и находясь с этой целью у 

<

...> действуя согласно заранее распределенных ролей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленное ими орудие для совершения преступления, а именно: неустановленный следствием предмет под названием «свертка», с помощью которого ФИО2 взломал личинку замка на водительской двери похищаемого автомобиля «УАЗ 390995», государственный номерной знак №, стоимостью 564 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №7, в то время как ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастника ФИО2 о возможной опасности. После чего ФИО2 проник в салон данного транспортного средства и, находясь на месте водителя, отключил штатную сигнализацию автомобиля, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателя на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателя. Далее, указанным неустановленным следствием предметом под названием «свертка» произвел запуск двигателя указанного автомобиля. После чего ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастником ФИО1 и реализуя преступный умысел на совершение преступления, находясь за рулем похищенного автомобиля, передвигаясь на указанном автомобиле в сопровождении ФИО1, который передвигается на автомобиле «Киа Рио», государственный номерной знак №, перевезли похищенный автомобиль в обусловленное место, то есть с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления. Таким образом, тайно похитили указанный автомобиль «УАЗ 390995», принадлежащий Потерпевший №7 Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО1 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО2 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ 390995», государственный номерной знак №, стоимостью 564 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №7 После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как он (ФИО1) наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО2 о возможной опасности. Далее, он (ФИО1), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО2, находясь за рулем автомобиля «Киа Рио», государственный номерной знак №, и, осуществляя сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль в обусловленное место, таким образом, он (ФИО1) совместно с соучастником ФИО2 тайно похитил автомобиль «УАЗ 390995», государственный номерной знак №, стоимостью 564 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №7 После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб в крупом размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО2 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО1 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ 390995», государственный номерной знак №, стоимостью 564 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №7 После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он (ФИО2) с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как его соучастник ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения его (ФИО2) о возможной опасности. Далее он (ФИО2), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО1, находящимся за рулем автомобиля «Киа Рио», государственный номерной знак №, и осуществляющим сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль в обусловленное место, таким образом, он (ФИО2) совместно с соучастником ФИО1 тайно похитил автомобиль «УАЗ 390995», государственный номерной знак №», стоимостью 564.000 рублей, принадлежащий Потерпевший №7 После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Они же, ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, в неустановленные следствием время и месте, вступил в преступный сговор на совершение кражи автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 900 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №5, с ФИО2, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый умысел, направленный на совершение преступления, приискали следующее: неустановленное следствием орудие для совершения преступления - предмет (свертку) для вскрытия замка водительской двери и замка зажигания похищаемого транспортного средства и электронный блок управлением для внештатного запуска двигателя. Затем, ФИО1 совместно с соучастником распределили роли каждого в совершаемом ими преступлении, а именно: ФИО1 обеспечивал подход к похищаемому транспортному средству и сопровождение похищенного автомобиля под управлением ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления - ФИО2 о возможной опасности, а ФИО2, в свою очередь, взламывал замки на похищаемом транспортном средстве и приводил в движение автомобиль, который перевозил в обусловленное место.

Так, ФИО1 в период с 00 часов 20 минут по 09 часов 40 минут 24.07.2018 года, совместно и по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - кражи транспортного средства и находясь с этой целью у 

<

...> действуя согласно заранее распределенных ролей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленное ими орудие для совершения преступления, а именно: неустановленный следствием предмет под названием «свертка», с помощью которого ФИО2 взломал личинку замка на водительской двери похищаемого автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 900 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №5, в то время как ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастника ФИО2 о возможной опасности. После чего ФИО2 проник в салон данного транспортного средства и, находясь на месте водителя, отключил штатную сигнализацию автомобиля, открыл капот и произвел замену штатного электронного блока управлением двигателя на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателя. Далее, указанным неустановленным следствием предметом под названием «свертка» произвел запуск двигателя указанного автомобиля. После чего ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастником ФИО1 и реализуя преступный умысел на совершение преступления, находясь за рулем похищенного автомобиля, передвигаясь на указанном автомобиле в сопровождении ФИО1, который передвигается на автомобиле «Кио Рио», государственный номерной знак №, перевезли похищенный автомобиль, вместе с лежаком для собаки, стоимостью 1700 рублей, и документами о страховании указанного автомобиля, материальной ценности не имеющие, в обусловленное место, то есть с похищенным имуществом на общую сумму 901 700 рублей скрылись с места совершения преступления. Таким образом, тайно похитили указанный автомобиль «УАЗ Патриот», принадлежащий Потерпевший №5 Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО1 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО2 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 900 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №5 После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как он (ФИО1) наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО2 о возможной опасности. Далее он (ФИО1), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО2, находясь за рулем автомобиля «Киа Рио», государственный номерной знак №», и осуществляя сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль, вместе с имуществом и документами потерпевшего, в обусловленное место, таким образом, он (ФИО1) совместно с соучастником ФИО2 тайно похитил автомобиль «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 900 000 рублей, и имущество и документы на сумму 1700 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО2, в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО1 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 900 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №5 После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он (ФИО2) с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как его соучастник ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения его (ФИО2) о возможной опасности. Далее он (ФИО2), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО6, находящимся за рулем автомобиля «Киа Рио», государственный номерной знак №, и осуществляющим сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль, вместе с имуществом и документами потерпевшего, в обусловленное место, таким образом, он (ФИО2) совместно с соучастником ФИО1 тайно похитил автомобиль «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 900 000 рублей, имущество и документы на сумму 1700 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Они же, ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, в неустановленные следствием время и месте, вступил в преступный сговор на совершение кражи автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 810 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №10, с ФИО2, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый умысел, направленный на совершение преступления, приискали следующее: неустановленное следствием орудие для совершения преступления - предмет (свертку) для вскрытия замка водительской двери и замка зажигания похищаемого транспортного средства и электронный блок управлением для внештатного запуска двигателя. Затем ФИО1 совместно с соучастником распределили роли каждого в совершаемом ими преступлении, а именно: ФИО1 обеспечивал подход к похищаемому транспортному средству и сопровождение похищенного автомобиля под управлением ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления - ФИО2 о возможной опасности, а ФИО2, в свою очередь, взламывал замки на похищаемом транспортном средстве и приводил в движение автомобиль, который перевозил в обусловленное место. 

Так, ФИО1 в период с 18 часов 10 минут 25.07.2018г. по 06 часов 42 минуты 26.07.2018 года, совместно и по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - кражи транспортного средства и находясь с этой целью у 

<

...> Славянка, г.Санкт-Петербурга, действуя согласно заранее распределенных ролей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленное ими орудие для совершения преступления, а именно: неустановленный следствием предмет под названием «свертка», с помощью которого ФИО3 взломал личинку замка на водительской двери похищаемого автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 810 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №10, в то время как ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастника ФИО2 о возможной опасности. После чего ФИО2 проник в салон данного транспортного средства и, находясь на месте водителя, отключил штатную сигнализацию автомобиля, открыл капот и произвел замену штатного электронного блока управлением двигателя на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателя. Далее, указанным неустановленным следствием предметом под названием «свертка» произвел запуск двигателя указанного автомобиля. После чего ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастником ФИО1 и реализуя преступный умысел на совершение преступления, находясь за рулем похищенного автомобиля, передвигаясь на указанном автомобиле в сопровождении ФИО1, который передвигается на автомобиле «Киа Рио», государственный номерной знак №, перевезли похищенный автомобиль, дополнительно оборудованный солнцезащитными экранами «Трокот», стоимостью 9635 рублей, защитой рулевых тяг, стоимостью 4000 рублей, вместе с находившимся в нем имуществом потерпевшего: видеорегистратором-автопланшетом «Артвей», стоимостью 10125 рублей, автомобильным компрессором, стоимостью 3200 рублей, портативной колонкой «Сони ЭсЭрЭсЭскБи20», стоимостью 7499 рублей, навигатором «ДжиПиЭс», стоимостью 3790 рублей, домкратом «Най-Лифт», стоимостью 12000 рублей, сотовым телефоном «Самсунг ЭсЭм-Джи350Е галакси Стар Эдвансе», стоимостью 4190 рублей, пятью самодельными браслетами противоскольжения на колеса автомобиля, материальной ценности не имеющие, а всего на общую сумму 54 439 рублей, а всего похитили на общую сумму 864 439 рублей, в обусловленное место, то есть с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления. Таким образом, тайно похитили указанный автомобиль «УАЗ Патриот» и имущество, находящееся в автомобиле, принадлежащие Потерпевший №10 Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО1 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО2 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 810 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №10 После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как он (ФИО1) наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО2 о возможной опасности. Далее он (ФИО1), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО2, находясь за рулем автомобиля «Киа Рио», государственный номерной знак №, и осуществляя сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль, вместе с дополнительным оборудованием и имуществом потерпевшего, в обусловленное место, таким образом, он (ФИО1) совместно с соучастником ФИО2 тайно похитил автомобиль «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 810 000 рублей, с дополнительным оборудованием и имуществом потерпевшего на общую сумму 54 439 рублей, а всего похитили на общую сумму 864 439 рублей, принадлежащего Потерпевший №10 После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО2 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО1 решил совершить кражу автомобиля «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 810 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №10 После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он (ФИО2) с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как его соучастник ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения его (ФИО2) о возможной опасности. Далее он (ФИО2), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО1, находящимся за рулем автомобиля «Киа Рио», государственный номерной знак №, и осуществляющим сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль вместе с дополнительным оборудованием и имуществом потерпевшего в обусловленное место, таким образом, он (ФИО2) совместно с соучастником ФИО1 тайно похитил автомобиль «УАЗ Патриот», государственный номерной знак №, стоимостью 810 000 рублей, с дополнительным оборудованием и имуществом потерпевшего на общую сумму 54.439 рублей, а всего похитили имущества потерпевшего на общую сумму 864 439 рублей, принадлежащего Потерпевший №10 После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Они же, ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

ФИО1, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, в неустановленное следствием время и месте, вступил в преступный сговор на совершение кражи грузового фургона «3009К5», государственный номерной знак №, стоимостью 1300 000 рублей, принадлежащего ФИО14, с ФИО2, и, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый умысел, направленный на совершение преступления, приискали следующее: неустановленное следствием орудие для совершения преступления – предмет (свертку) для вскрытия замка водительской двери и замка зажигания похищаемого транспортного средства и электронный блок управлением для внештатного запуска двигателя. Затем, ФИО2 совместно с соучастником распределили роли каждого в совершаемом ими преступлении, а именно: ФИО1 обеспечивал подход к похищаемому транспортному средству и сопровождение похищенного автомобиля под управлением ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника преступления – ФИО2 о возможной опасности, а ФИО2, в свою очередь, взламывал замки на похищаемом транспортном средстве и приводил в движение автомобиль, который перевозил в обусловленное место. 

Так, ФИО1 в период с 01 часа 00 минут по 05 часов 30 минут 09.08.2018 года, совместно и по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – кражи транспортного средства и находясь с этой целью у 

<

...> Ленинградской области, действуя согласно заранее распределенных ролей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, используя заранее приготовленное ими орудие для совершения преступления, а именно: неустановленный следствием предмет под названием «свертка», с помощью которого ФИО2 взломал личинку замка на водительской двери похищаемого грузового фургона «3009К5, государственный номерной знак №, стоимостью 1300 000 рублей, принадлежащего ФИО14, в то время как ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения соучастника ФИО2 о возможной опасности. После чего ФИО2 проник в салон данного транспортного средства и, находясь на месте водителя, отключил штатную сигнализацию автомобиля и произвел замену штатного электронного блока управлением двигателя на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателя. Далее, указанным неустановленным следствием предметом под названием «свертка» произвел запуск двигателя указанного автомобиля. После чего ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастником ФИО1 и реализуя преступный умысел на совершение преступления, находясь за рулем похищенного автомобиля, передвигаясь на указанном автомобиле в сопровождении ФИО1, который передвигается на автомобиле «Киа Рио», государственный номерной знак №, перевезли похищенный автомобиль в обусловленное место – к 

<

адрес>, то есть с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления. Таким образом, тайно похитили указанный грузовой фургон «3009К5», принадлежащий ФИО14 Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО1 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО2 решил совершить кражу грузового фургона «3009К5», государственный номерной знак №, стоимостью 1300 000 рублей, принадлежащего ФИО14 После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как он (ФИО1) наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО2 о возможной опасности. Далее он (ФИО1), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО2, находясь за рулем автомобиля «Киа Рио», государственный номерной знак №, и осуществляя сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль в обусловленное место, таким образом, он (ФИО1) совместно с соучастником ФИО2 тайно похитил грузовой фургон «3009К5», государственный номерной знак №, стоимостью 1300 000 рублей, принадлежащий ФИО14 После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

При этом, лично ФИО2 в указанные выше время и месте, имея умысел на совершение кражи чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор на совершение кражи и совместно с ФИО1 решил совершить кражу грузового фургона «3009К5», государственный номерной знак №, стоимостью 1300 000 рублей, принадлежащего ФИО14 После чего, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью и распределением ролей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он (ФИО2) с помощью неустановленного следствием предмета (свертки) взломал личинку замка на водительской двери указанного автомобиля, отключил штатную сигнализацию на похищаемом автомобиле, произвел замену штатного электронного блока управлением двигателем на приготовленный для совершения кражи внештатный электронный блок управлением двигателем, после чего произвел запуск двигателя с помощью неустановленного следствием предмета (свертки), в то время как его соучастник ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения его (ФИО2) о возможной опасности. Далее он (ФИО2), реализуя единый умысел на совершение кражи транспортного средства, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с соучастником - ФИО1, находящимся за рулем автомобиля «Киа Рио», государственный номерной знак №, и осуществляющим сопровождение похищенного автомобиля, перевез похищенный автомобиль в обусловленное место, таким образом, он (ФИО2) совместно с соучастником ФИО1 тайно похитил грузовой фургон «3009К5», государственный номерной знак №, стоимостью 1300 000 рублей, принадлежащий ФИО14 После чего с похищенным имуществом вместе с соучастником ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением, признали себя виновными в полном объеме, не оспаривали представленных органами предварительного расследования доказательств и просили суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимыми ФИО2 и ФИО1 добровольно, в присутствии их адвокатов и после консультации с ними, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым понятны. Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №7 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Кроме того, в материалах дела имеется подтверждение наличия согласия потерпевших Потерпевший №1 (т. 10 л.д. 21), Потерпевший №8 (т.10 л.д. 22), Потерпевший №2 (т.10 л.д. 23), Потерпевший №6 (т.10 л.д. 24), Потерпевший №3 (т.10 л.д. 25), Потерпевший №4 (т.10 л.д. 26), Потерпевший №5 (т.10 л.д. 29), Потерпевший №10 (т.10 л.д. 30), ФИО14 (т.10 л.д. 31) и представителей потерпевших 

<

данные изъяты> (т.10 л..д. 20), 

<

данные изъяты> (т.10 л.д. 27) на особый порядок рассмотрения данного уголовного дела. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 и ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО1, каждого, суд квалифицирует:

по обстоятельствам совершения 07.08.2017 хищения имущества Потерпевший №1 - по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере,

по обстоятельствам совершения в период с 12 часов 00 минут 30.03.2018 года по 11 часов 00 минут 04.04.2018 года хищения имущества Потерпевший №8 - по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

по обстоятельствам совершения в период с 17 часов 00 минут 03.04.2018 года по 11 часов 30 минут 04.04.2018 года хищения имущества Потерпевший №2 - по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

по обстоятельствам совершения в период с 21 часа 00 минут 11.04.2018 года по 07 часов 20 минут 12.04.2018 года хищения имущества 

<

данные изъяты> - по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере,

по обстоятельствам совершения в период с 17 часов 00 минут 02.05.2018 года по 08 часов 00 минут 03.05.2018 года хищения имущества Потерпевший №6 - по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

по обстоятельствам совершения в период с 22 часов 00 минут 10.05.2018 года по 13 часов 00 минут 11.05.2018 года хищения имущества Потерпевший №3 - по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

по обстоятельствам совершения в период с 18 часов 45 минут 24.05.2018 года по 06 часов 45 минут 25.05.2018 года хищения имущества Потерпевший №4 - по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

по обстоятельствам совершения в период с 19 часов 30 минут 10.06.2018 года по 09 часов 30 минут 11.06.2018 года хищения имущества 

<

данные изъяты> - по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

по обстоятельствам совершения 17.07.2018 года хищения имущества 

<

данные изъяты> - по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

по обстоятельствам совершения в период с 23 часов 00 минут 18.07.2018 года по 11 часов 00 минут 19.07.2018 года хищения имущества Потерпевший №7 - по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

по обстоятельствам совершения 24.07.2018 хищения имущества Потерпевший №5 - по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

по обстоятельствам совершения 25.07.2018 года хищения имущества Потерпевший №10 - по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

по обстоятельствам совершения 09.08.2018 года хищения имущества ФИО14 - по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО1 суд учитывает данные об их личности, все обстоятельства, влияющие на их наказание, исправление, влияние назначаемого наказания на условия жизни их семей, а также степень участия каждого из них в совершенных преступлениях. 

Суд принимает во внимание отсутствие сведений о тяжких последствиях в результате совершенных преступлений, учитывая, что похищенные у ФИО14, Потерпевший №4, 

<

данные изъяты> автомобили были найдены и возвращены владельцам; и в ходе следствия получены сведения о том, что ущерб потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №8, 

<

данные изъяты>, Потерпевший №3 был возмещен страховыми компаниями. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.8 л.д. 172, 173) и матери. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает явки с повинной ФИО1 (т. 2 л.д. 94; т.2 л.д. 140; т. 2 л.д. 205; т.2 л.д. 247; т.3 л.д. 47; т.3 л.д. 146-147; т.4 л.д. 94; т.5 л.д. 186; т.5 л.д. 236; т.6 л.д. 60; т.6 л.д. 102; т.7 л.д. 95) и его признательные показания в ходе предварительного следствия, которые активно способствовали органам следствия в расследовании данных преступлений, установлении и изобличении лиц, совершивших преступления, учитывая, что до этого лица, причастные к совершению преступлений, установлены не были, а по ряду эпизодов преступлений предварительное следствие на момент дачи ФИО1 явок с повинной было приостановлено из-за неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (по эпизодам хищения автомобилей Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №2, 

<

данные изъяты>, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №10).

Исследование личности подсудимого ФИО1 свидетельствует о том, что он 

<

данные изъяты>. 

Допрошенные в суде свидетели ФИО15 (мать сожительницы ФИО1), ФИО16 (мать подсудимого ФИО1) положительно охарактеризовали ФИО1 в жизни и быту, подтвердив его участие в воспитании и содержании его дочери, а также указали на оказываемую ФИО1 помощь ФИО15 и поддержку в воспитании ее двух несовершеннолетних детей и ребенка-инвалида. 

Свидетели ФИО15 и ФИО16 подтвердили наличие у ФИО1 

<

данные изъяты>. 

Одновременно суд учитывает, что ФИО1 ранее судим (т.3 л.д. 166; т.8 л.д. 123-124; т.8 л.д. 152-161), по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (т.8 л.д. 178-179). 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является опасный рецидив преступлений. 

Исследование личности подсудимого ФИО2 свидетельствует о том, что он 

<

данные изъяты>. 

Допрошенная в суде свидетель ФИО17 (сожительница ФИО2) положительно охарактеризовала подсудимого ФИО2 в жизни и в быту, указав на оказываемую им помощи ей в воспитании и содержании ее 

<

данные изъяты>. Свидетель ФИО18 (сестра ФИО2) также положительно охарактеризовала подсудимого ФИО2, сообщив, что и ей он материально помогал, поскольку она (ФИО10) одна воспитывает своего малолетнего ребенка. 

Одновременно суд учитывает, что ФИО2 ранее судим (т.7 л.д. 111-112; т.8 л.д. 212, 221-222; т.8 л.д. 225-238), по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (т.8 л.д. 176-177).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает явки с повинной ФИО2 (т. 2 л.д. 54; т.3 л.д. 183; т. 6 л.д.105; т.7 л.д. 104) и его признательные показания в ходе предварительного следствия, которые активно способствовали органам следствия в расследовании данных преступлений, установлении и изобличении лиц, совершивших преступления, а также в установлении способа и обстоятельств хищения автомобилей потерпевших.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО11, является рецидив преступлений. 

Учитывая данные обстоятельства в совокупности, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, количество совершенных преступлений и учитывая, что преступления совершены на протяжении длительного периода, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно только в виде реальной изоляции подсудимых от общества, в связи с чем наказание им должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания каждому из подсудимых суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание как ФИО2, так и ФИО1, суд считает возможным при назначении им наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание каждому из них без учета рецидива.

Вместе с тем, при наличии установленных судом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО2 и ФИО1, суд при назначении им наказания не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимых, рассмотрение дела в особом порядке, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить обоим подсудимым наказание без дополнительных наказаний. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. для изменения категорий совершенных ФИО2 и ФИО1 преступлений, а также для назначения им наказания с применением ст. 64 УК РФ - судом не установлено. 

На стадии предварительного следствия потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №7 были заявлены гражданские иски к подсудимым ФИО2 и ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением:

-в пользу потерпевшего Потерпевший №2 – 950.000 рублей (т.2 л.д. 138), 

-в пользу потерпевшего Потерпевший №7 – 564.000 рублей (т.6 л.д. 1). 

Потерпевший Потерпевший №7 в суде свои исковые требования поддержал.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании признали указанные иски в полном объеме. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, учитывая, что на основании представленных имеющихся доказательств судом установлена виновность подсудимых ФИО2 и ФИО1 в хищении автомобилей, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №7, что причинило потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №7 материальный ущерб в размере 950.000 рублей и 564.000 рублей, соответственно, - на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ исковые требования указанных потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные по праву и по размеру. Принимая во внимание, что материальный ущерб потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №7 причинен совместными действиями подсудимых, указанные суммы подлежат взысканию с них в солидарном порядке.

В ходе предварительного следствия вещественными доказательствами были признаны две пластины с гос.знаками № и две пластины с гос.знаками № (т. 6 л.д. 223, т.9 л.д. 3-23), поскольку гос.знаки № были прикреплены на похищенный автомобиль «УАЗ Патриот» г.н.з. №; а гос.знаки № прикреплены на автомобиль Газель «Next» г.н. №, при этом, обе пары знаков (№), согласно проведенным экспертизам, изготовлены на производстве, обеспечивающим выпуск данного вида продукции, следствием установлены владельцы автомашин, которым были присвоены гос.знаки № и №, которыми являются 

<

данные изъяты> и ФИО20 соответственно (т.8 л.д. 8; т.7 л.д. 236).

Как следует из материалов дела, в ходе предварительного следствия не было получено сведений о причастности ФИО2 и ФИО1 к незаконному владению указанными государственными номерными знаками (№), не были допрошены представитель 

<

данные изъяты> и ФИО20, их автомобили не утилизированы, в связи с чем, при определении судьбы данных вещественных доказательств, суд считает, в случае обращения за ними представителя 

<

данные изъяты> и ФИО20, соответственно, в течение года после вступления приговора в законную силу они подлежат возвращению указанным лицам, по истечении указанного срока - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307- 309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 

<

данные изъяты> 11-12 апреля 2018 года) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 

<

данные изъяты> 10-11 июня 2018 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО14) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу - заключение под стражу – не изменять. 

Отбывание ФИО1 наказания по настоящему приговору исчислять с 03.06.2019г. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 12.08.2018 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 

<

данные изъяты> 11-12 апреля 2018 года) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 

<

данные изъяты> 10-11 июня 2018 года) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 

<

данные изъяты>) - в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

-по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО14) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 по настоящему делу - заключение под стражу – не изменять. 

Отбывание ФИО2 наказания по настоящему приговору исчислять с 03.06.2019г. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей с 12.08.2018 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

-автомобиль «ГАЗ АЗ1R32», государственный номерной знак №, один ключ от него и свидетельство о регистрации № № - считать возвращенными законному владельцу, освободив Потерпевший №1 от сохранной расписки (л.д. 24 т.2),

-автомобиль «УАЗ Патриот», г.н.з. № - считать возвращенным законному владельцу, освободив ФИО21 от сохранной расписки (л.д. 140 т.5),

-свидетельство о регистрации № № на ТС «УАЗ Патриот», г.н.з. №, два ключа с брелком (указанные в постановлении следователя от 24.04.2018 – т.2 л.д. 88); свидетельство о регистрации № № и один ключ от автомобиля «УАЗ Патриот», г.н.з. № (указанные в постановлении следователя от 10.04.2018 – т.2 л.д. 128); свидетельство о регистрации № № на грузовой фургон «3010 GA», г.р.з. № (указанное в постановлении следователя от 14.05.2018 – т. 2 л.д. 199); свидетельство о регистрации № № на автомобиль «УАЗ Патриот», г.р.з. № (указанное в постановлении следователя от 07.05.2018 – т. 2 л.д. 237); свидетельство о регистрации № № на автомобиль «УАЗ Патриот», г.р.з. № (указанное в постановлении следователя от 30.05.2018 – т. 3 л.д. 38); свидетельство о регистрации № № на автомобиль «УАЗ 390995», г.р.з. № (указанное в постановлении следователя от 30.07.2018 – т. 5 л.д. 231); свидетельство о регистрации № № на автомобиль «УАЗ Патриот», г.р.з. №, и два ключа к обозначенному автомобилю (указанные в постановлении следователя от 08.08.2018 – т. 6 л.д. 48); свидетельство о регистрации № № на автомобиль «УАЗ Патриот», г.р.з. №, ПТС №, три ключа (указанные в постановлении следователя от 01.08.2018 – т. 6 л.д. 97); – хранить при уголовном деле; 

-свидетельство о регистрации № № на автомобиль «УАЗ Патриот», г.р.з. №, два автомобильных ключа и ПТС на указанный автомобиль и сам указанный автомобиль (перечисленные в постановлениях следователя от 01.06.2018 – т. 3 л.д. 75, от 20.07.2018 – т.3 л.д. 129-130, от 11.03.2019 – т.3 л.д. 234-235) - считать возвращенными законному владельцу, освободив Потерпевший №4 от сохранных расписок (л.д. 77, 130, 238 в т.3); 

-свидетельство о регистрации № № на груз.фургон, г.р.з. №, комплект ключей и страховой полис, две пластины гос.знаков №, а также а/м Газель «Next» (указанные в постановлении следователя от 13.08.2018 – т. 6 л.д. 145, 193, 210) - считать возвращенными законному владельцу, освободив ФИО14 от сохранной расписки (л.д. 214 в т.6); 

-дактопленку со следами пальцев рук (указанную в постановлении следователя от 11.03.2019 – т.7 л.д. 139-140) – хранить при уголовном деле, 

-две пластины с гос.знаками №, две пластины с гос.знаками №, указанные в постановлениях следователя от 08.10.2018 (т. 6 л.д. 223) и от 18.03.2019 (т.9 л.д. 3-23), находящиеся в 

<

данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 24) – в случае обращения за ними представителя 

<

данные изъяты> и ФИО20 (соответственно) в течение года после вступления приговора в законную силу – возвратить указанным лицам, по истечении указанного срока - уничтожить; остальные предметы (ключи от автомобилей), хранящиеся там же по той же квитанции – передать в Приморский районный суд г.Санкт-Петербурга для хранения при уголовном деле; 

-предметы и документы, перечисленные в п.2 резолютивной части постановления следователя от 28.10.2018 (т.9 л.д. 57-59) – хранить при уголовном деле, 

-протоколы телефонных соединений и СД-Р диски с протоколами телефонных соединений (т.9 л.д. 156-157); флешкарту и два ДВД-Р диска с видеозаписями (т.9 л.д. 168-169, 170) – хранить при уголовном деле; 

- сотовый телефон «Айфон» с имей-номером № – считать возвращенным по принадлежности 

<

данные изъяты> (т.9 л.д. 168-169). 

Исковые требования потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №7 – удовлетворить. 

Взыскать с осужденных ФИО2 и ФИО4, солидарно, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего Потерпевший №2 - 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с осужденных ФИО2 и ФИО4, солидарно, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего Потерпевший №7 - 564000 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденных ФИО2 и ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: /Комарецкая С.Ю./