Дело № 5-187 /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 20 января 2019 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 

<

...>, поступившее в суд 20 января 2019 года дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося 

<

...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 "."..г. в 20 часов 50 минут в подъезде жилого 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, показал, что находился в состоянии опьянения, поругался с супругой, выразился незензурно.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, несмотря на непризнание им вины, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями Б.Н.И., П.Н.А., в присутствии которых ФИО1 нарушил общественный порядок.Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора свидетелями ФИО1 при рассмотрении дела не установлено, ФИО1 указанных свидетелями обстоятельств не оспаривал, пояснил, что со свидетелями знаком, неприязненных отношений с ними не имеет. Оценивая в совокупности доказательства по делу, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. При назначении ФИО1 наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства- признание вины и отягчающего ответственность виновного обстоятельства- совершение правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полагаю такой вид наказания и срок является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, с учетом характера деяния, обстоятельств его совершения, личности виновного, обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 1(Одни) сутки, исчисляя срок с 21 часа 30 минут "."..г.. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Копия верна. Судья Волжского городского суда Л.А. Рыжова