Дело № 1-147/2021 стр. 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре Кузнецовой Д.А., 

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>,

защитника Артёмова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде их незаконного оборота, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории 

<

данные изъяты>, в неустановленное следствием время периода с начала ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, путем перевода денежных средств на неустановленный банковский счет неустановленного следствием лица, через тайник- закладку, скрытую от посторонних глаз и организованную, близ трансформаторной будки на въезде в 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, свертки с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> граммов и 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> граммов, внесенными в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими дополнениями и изменениями), а также два свертка, с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> граммов и 

<

данные изъяты> граммов соответственно, внесенного в Список 1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими дополнениями и изменениями), которые в неустановленное следствием время вышеуказанного периода, но не позднее 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаружил и извлек из вышеуказанного тайника-закладки и поместил в багажное отделение принадлежащего ему (ФИО1) автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с целью последующего размещения данных наркотических средств и психотропного вещества в тайники-закладки для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, при этом употребив часть психотропного вещества 

<

данные изъяты> лично, однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при управлении вышеуказанным автомобилем, в котором незаконно хранил и перевозил наркотические средства и психотропное вещество, был остановлен сотрудниками ДПС 16 батальона 2 полка («Южный») ГИБДД ГУ МВД РФ по МО на стационарном посту ДПС, расположенном на 

<

адрес>, где в ходе досмотра принадлежащего ФИО1 транспортного средства, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в багажном отделе были обнаружены и в последующем, в ходе осмотра места происшествия, в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ изъяты четыре полимерных свертка, с находящимися внутри наркотическими средствами и психотропным веществом, содержащими в своем составе: 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> граммов и 

<

данные изъяты> граммов соответственно, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. ст. 2, 8, 14, 20, 24, 31 и 40 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями).

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, в судебном заседании признал частично, только в части приобретения и хранения, умысла на сбыт у него не было, в содеянном раскаивается, сожалеет, что так получилось, дополнительно показал, что он начал работать специалистом в офисе, параллельно учился. После того, как его задержали, он ушел с этой работы, потом устроился на другую работу. Ранее наркотики не употреблял. Однажды в интернете на одном из сайтов его заинтересовала информация о покупке 

<

данные изъяты>, он решил купить себе не много, попробовал, потом снова купил немного. В ДД.ММ.ГГГГ года решил купить побольше 

<

данные изъяты>, но собирался употреблять небольшими частями. Употреблял в основном по выходным, по не многу. Пробовал 

<

данные изъяты>, еще 

<

данные изъяты>. Другие виды наркотиков не пробовал. Заказывал наркотик через приложение в интернете, там у него был зарегистрирован личный кабинет, куда он переводил денежные средства на покупку 

<

данные изъяты>, потом ему на телефон направлялась картинка с координатами, где можно было забрать наркотик. В тот день он приехал на то место, где находились наркотики, вскрыл пакет, увидел 

<

данные изъяты>. Потом он отъехал на машине, распаковал пакет, внутри были два пакета, один маленький и один побольше. Он взял маленький пакет, а большой убрал. Потом он приобрел весы, ложку, зип-пакетики, чтобы измерять себе определенную дозу 

<

данные изъяты> и отсыпать в маленький пакетик для последующего потребления. Хранил наркотики и весы у себя в машине в багажнике. Употреблял один раз в неделю. До задержания успел несколько раз употребить 

<

данные изъяты>. В день задержания он ехал к родственникам. На посту ДПС его остановили сотрудники ГИБДД. Он предъявил им свое удостоверение. Сотрудники решили его досмотреть, поскольку им не понравился его внешний вид. При личном досмотре у него ничего не было обнаружено. При досмотре автомобиля был обнаружен 

<

данные изъяты>. Осмотр проходил с участием оперативной группы, понятых. Приобретал 

<

данные изъяты> для расслабления. Никаких предложений о продаже 

<

данные изъяты> к нему не поступало, продавать наркотики не собирался. Подрабатывал частным извозом, подвозил родственников. Ранее сотрудники ДПС останавливали его машину, при этом никогда его не досматривали. Зарплату он получал на карту «

<

данные изъяты>», потом перевели на «

<

данные изъяты>». Также он занимался продажей скриптовалюты. Не жалеет, что у него изъяли наркотики, не знает сколько бы это еще продолжалось. Он оступился, желание попробовать наркотик возникло просто из-за интереса. Раскаивается в том, что приобрел наркотики, употреблял их. Сейчас ему необходимо помогать своей семье. Когда его задержали, у него еще изъяли водительские права, поскольку он отказался от прохождения на медицинское освидетельствование. Счета в банках открывал, поскольку поступали выгодные предложения. Счета использовал, чтобы расплачиваться в дальнейшем. Была зарплатная карточка, еще были счета для начислений, продавал бит-валюту. В день задержания он сам переводил себе деньги со своих счетов в сумме 80 000 рублей, чтобы доехать до дома, поскольку его отпустили под подписку о невыезде. На телефон поступали звонки от родителей, от незнакомых номеров. Оставшееся количество наркотиков собирался использовать для личного употребления. Зависимости у него не было, употреблял наркотики по нужде. Электронные весы приобрел для себя, что отмерять количество наркотического вещества, приобрел где-то в ДД.ММ.ГГГГ года. Никто из родственников не знал о том, что он употребляет наркотики. Никому не предлагал наркотики, не продавал. В настоящее время проживает с родителями. О сайте, где продаются наркотики, узнал в интернете. Ни с кем из друзей тему наркотиков не обсуждал. В настоящее время доход составляет около 40 000 рублей. Ранее подрабатывал извозом, получал по-разному, около 1000 рублей. Деньги перечисляли на банковскую карту. 

Поскольку в показания подсудимого имелись разногласия в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, которые им были даны в ходе допросов на предварительном следствии.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что он на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № передвигался по автодороге 

<

данные изъяты> в направлении из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он хотел съездить в гости к родственникам в 

<

адрес>. На посту ДПС 

<

адрес> его автомобиль был остановлен инспектором ДПС. После проверки документов инспектор пригласил двоих ранее ему незнакомых граждан, представил их в качестве понятых, и в их присутствии предложил ему добровольно выдать находящиеся при нем, а также в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в РФ. На это он пояснил, что ни при нем, ни в автомобиле таковых предметов нет. После этого был проведен его личный досмотр, а также досмотр автомобиля, в котором он передвигался. В ходе проведения его личного досмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было. В ходе проведения досмотра его автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. №, в багажном отсеке, а именно в находящемся в нем пластиковом контейнере обнаружен прозрачный полимерный сверток, обмотанный синей изоляционной лентой, а также прозрачный пищевой контейнер, внутри которого находился сверток из полимерного материала, обмотанный черной изоляционной лентой, электронные весы серебристого цвета, электронные весы - ложка с белой ручкой, пакет с пустыми прозрачными полимерными пресс - пакетами. Инспектор ДПС спросил у него что это и кому принадлежит, на что он сказал, что это наркотики, которые принадлежат ему, поскольку он периодически их употребляет. Затем на место прибыла следственно-оперативная группа. В присутствии его, а также понятых автомобиль снова был осмотрен, обнаруженные объекты были перемещены в его присутствии и при понятых в административное здание поста ДПС. В одном из кабинетов изъятые из машины свертки были вскрыты и осмотрены. Внутри свертка, обмотанного синей изоляционной лентой, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри. Внутри свертка, обмотанного черной изоляционной лентой, были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с веществом внутри. Сотрудник полиции порошком обработал свертки. Следов пальцев обнаружено не было. Сверток из полимерного материала, обмотанный синей изоляционной лентой, был помещен в номерной сейф-пакет. Полимерный контейнер со свертком из полимерного материала, обмотанным черной изоляционной лентой, был помещен в другой номерной сейф-пакет. Так же отдельно были упакованы весы и пакет с пустыми пресс-пакетами, изъятые из его машины. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и в нем расписался, а так же расписался на упаковках. После этого он был доставлен в ОМВД России по городскому округу Кашира для дачи объяснения. По поводу обнаруженных Объектов хочет пояснить, что в свертке из полимерного материала, обмотанном синей изоляционной лентой, находится психотропное вещество 

<

данные изъяты>. В свертке из полимерного материала, обмотанном черной изоляционной лентой, в одном из пакетов находится психотропное вещество амфетамин, а во втором еще два пакетика, в одном из которых наркотическое средство 

<

данные изъяты>, а во втором наркотическое средство «

<

данные изъяты>», на сколько помнит это 

<

данные изъяты>. Данные наркотические средства он, в середине апреля месяца ДД.ММ.ГГГГ года, точное число не помнит, заказал в теневом сегменте сети Интернет через TOR браузер на торговой площадке «

<

данные изъяты>». Магазин назывался «

<

данные изъяты>». Заплатил он за все это порядка 80000 рублей. Денежные средства он перевел по указанному ему номеру карты, а затем на том же сайте обменял на криптовалюту «биткоин», и уже ими оплатил наркотики, которые сам выбрал для приобретения. После этого ему в диалоговом окне браузера пришло сообщение с интернет - координатами тайника с заказанными им наркотиками: 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы. Наркотики он заказал для себя, поскольку ранее уже употреблял именно данные наркотики и знал, что заказывает для себя, с целью позже употребить лично. В тот же день, в середине ДД.ММ.ГГГГ года, дату не помнит он проехал к указанной точке. Место находилось в 

<

адрес> территориальном округе 

<

адрес>, в лесополосе недалеко от населенного пункта с частной застройкой, под одним из деревьев он откопал наркотики. После этого он положил приобретенное им вещество к себе в машину, и возил с собой в контейнере в багажном отсеке, периодически употребляя. Наркотики он употребляет периодически, поэтому решил сэкономить, купив сразу побольше и поскольку так выгоднее по цене. Весы он использовал для точной дозировки наркотиков, чтобы избежать передозировки при употреблении. В пресс - пакеты он отсыпал небольшие порции наркотиков, когда шел куда - то пешком, для удобства употребления, поскольку боялся с собой брать столько много наркотиков сразу и хранил их в своем автомобиле в контейнере в багажнике. По поводу незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ с целью личного потребления вину свою признает, в содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать и не лишать свободы, поскольку он хоть периодически и потреблял наркотики, но зависимости не имеет и сможет не употреблять их в дальнейшем. Также он хороший человек, очень жалеет бездомных животных и всегда их подкармливает, намерен в ближайшее время трудоустроиться и больше не нарушать закон. Его мама является инвалидом, а отец оформляет инвалидность, поэтому им необходима его помощь и поддержка, поскольку они проживают вместе (т. 2 л.д. 168-171, 175-177);

допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он стал употреблять наркотические средства - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. Это было связано с тем, что на прежней работе был сложный трудовой график и большой объем работы. На каком-то сайте в сети «Интернет» он увидел объявление о том, что на интернет-ресурс «

<

данные изъяты>» можно приобрести любой вид наркотического средства и наркотического вещества. Зайдя на данный сайт, он увидел, что продавцы предоставляют услуги по продаже как наркотиков, так и сим-карт, модемов. Его заинтересовало одно из предложений, согласно которого можно приобрести 

<

данные изъяты> грамм психотропного вещества - 

<

данные изъяты> за 

<

данные изъяты> рублей. Он заказал данный наркотик, затем через систему платежей «Киви-кошелек» перевел требуемую сумму, на что ему в этом же приложении пришло сообщение с указанием координат и фотоизображения места, где он мог найти сверток с наркотиком. Наркотики он употреблял путем растворения их в воде. С того времени он периодически стал заходить на данную платформу и приобретать для себя наркотические средства для личного употребления. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года зайдя на сайт «

<

данные изъяты>» он увидел объявление о продаже большого количества наркотических средств и психотропных веществ - большой сверток амфетамина, весом около 

<

данные изъяты> грамм и два свертка 

<

данные изъяты>. Данные вещества предлагались по выгодной, как ему показалось цене, за 80000 рублей. Посчитав количество наркотика и его стоимость, он для себя решил приобрести данный набор наркотиков и потихоньку употреблять лично. Данный наркотик необходимо было оплатить определенным количеством «Биткоинов» - денежной валютой на интернет ресурсе. Там же на сайте имеется «калькулятор», в котором можно пересчитать стоимость в «Биткоинах» на сумму в рублях, которую необходимо перечислить. При оформлении заказа на интернет ресурсе указывался номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежную сумму, которую он должен был оплатить в течение 30 минут. Номер данной банковской карты он в настоящее время не помнит, он у него нигде не записан. После того как он перевел требуемую сумму, то ему в личном кабинете пришло сообщение с координатами и фотоизображением места где он смог бы забрать наркотик. В настоящее время координат этих он не помнит, но он их указывал в первоначальном допросе в качестве подозреваемого. В настоящее время точного места, где он забирал наркотик, он не помнит, но это было примерно на расстоянии 15 км от 

<

адрес>, в западном направлении, где-то в 

<

адрес>, съезд с основной дороги под деревом - показать на месте не сможет. Когда он приехал на место указанное в сообщение, то там он нашел небольшой прозрачный пакет, в котором находилось три полимерных свертка с рассыпчатым порошкообразным веществом. Часть психотропного вещества - 

<

данные изъяты>, он для удобства употребления пересыпал в небольшой пакетик, а остальное и два свертка с 

<

данные изъяты> он спрятал в пластиковый контейнер, который убрал в ящик с инструментом для своего автомобиля, который располагался в багажнике его автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. №, сине-черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Поскольку он опасался хранить наркотики у себя дома, где проживают его родители (они могли случайно его обнаружить), то приобретенные наркотики он решил прятать в багажнике своего автомобиля и доставать их только по мере необходимости. Ему было известно, что хранение наркотических средств на территории РФ запрещено законом, но он надеялся, что его автомобиль не привлечет внимания сотрудников полиции, в частности ДПС. Как правило, он употреблял 

<

данные изъяты> из маленького пакетика, в который пересыпал изначально. Поскольку он опасался передозировки наркотика, то он для собственного удобства сначала приобрел мерную ложку - весы, но она оказалась бракованной и не работала, а затем приобрел маленькие электронные весы, которыми пользовался в последующем. Может сказать, что разовая его доза составляла около 

<

данные изъяты> грамма. Как правило, наркотики он употреблял в выходные в вечернее время, когда ему не надо было никуда ехать. Для того чтобы не таскать с собой большое количество наркотика он приобрел маленькие зип-пакеты, в которые насыпал разовую дозу наркотика, а уже маленькие пакетики брал с собой, а после употребления наркотика, использованные пакетики он просто выбрасывал. Часть приобретенного им наркотика он употребил лично, а остальное хранилось в багажнике его автомобиля. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он находился в отпуске, и ДД.ММ.ГГГГ он решил поехать в гости к своим родственникам - а именно к двоюродному брату ФИО2, который проживает в 

<

адрес>. Около 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ его на стационарном посту ДПС, расположенном на 

<

адрес> на принадлежащем ему автомобиле остановил инспектор ДПС для проверки документов. После проверки документов инспектор ДПС сообщил ему, что его автомобиль, и он будут подвергнуты досмотру. Может предположить, что поскольку он несколько дней до этого употреблял наркотическое средство, но мог выглядеть нервным и «помятым». После этого инспектор ДПС пригласил двоих ранее ему незнакомых граждан, пояснив им, что их приглашают в качестве понятых. Далее понятым были разъяснены их права и обязанности. После этого был проведен его личный досмотр, в результате которого ничего обнаружено не было, был составлен соответствующий протокол, в котором он и участвующие лица поставил свои подписи. После этого был произведен досмотр транспортного средства, в результате которого в ящике с инструментами были обнаружены полимерный сверток с 

<

данные изъяты> и полимерный контейнер с тремя свертками с 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, а так же ложка-весы, электронные весы и упаковка с зип-пакетами. По данному факту был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором он и участвующие лица поставили свои подписи. После этого через некоторое время на Стационарный пост ДПС прибыла следственно-оперативная группа, и следователь изъяла обнаруженные свертки с наркотиками, электронные весы, ложку весы и зип-пакеты, упаковав их в специализированные пакеты способом исключающим доступ без повреждения упаковки. Так же сотрудниками полиции был изъят его автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № который в последующем был помещен на штраф-стоянку. Так же был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым участвующие лица, в том числе и он, поставили в нем свои подписи. Далее его доставили в ОМВД России по городскому округу Кашира для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по данному факту. Хочет пояснить, что в момент его задержания при нем находились четыре мобильных телефона: мобильный телефон синего цвета марки «

<

данные изъяты>», принадлежал его бывшему коллеге по имени ФИО22, который попросил его проверить его торговые точки и с его мобильного телефона отправить фотоотчет руководству компании (в настоящее время он вернул ему его мобильный телефон); мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, сим карты на нем установлено не было, там только находилась необходимая ему для работы программа; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» серебристого цвета, он использовал его как проигрыватель для воспроизведения музыки, поскольку в его автомобиле нет автопроигрывателя; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» черного цвета с установленной в нем сим картой оператора «

<

данные изъяты>» с номером № - в настоящее время у него нет этих мобильных телефонов, он после произошедшего продал их кому -то из своих знакомых, поскольку после увольнения испытывал материальные трудности. Для приобретения наркотиков он пользовался мобильным устройством «

<

данные изъяты>» черного цвета с сим-картой (каждый раз для приобретения наркотика он скачивал приложение «

<

данные изъяты>», после чего приобретал наркотик и удалял приложение). Сотрудники полиции при его задержании осмотрели его мобильные телефоны и, не найдя в них какой-либо значимой информации, вернули их обратно. Вину в незаконном хранении, перевозке наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. На его имя открыты счета в «

<

данные изъяты>», у него там дебетовая карта и кредитная, так же у него имеются счета в «

<

данные изъяты>» так же дебетовый и кредитный. На прежней работе им перечисляли заработную плату сначала в «

<

данные изъяты>», а затем перевели в «

<

данные изъяты>». После того как работодатель перевел зарплатный счет в «

<

данные изъяты>», он в «

<

данные изъяты>» счета не закрывал (т. 2 л.д. 186-189);

допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что на вопрос следователя: Как вы можете пояснить, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество - 

<

данные изъяты> не однородны по своему составу и ранее не составляли единую массу»? ФИО1 ответил: Когда он увидел объявление о продаже наркотического средства, то в описании было указано, что продается 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и производная 

<

данные изъяты> Там же в объявлении было указано, что синей изолентой будет помечен полимерный пакет с 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> будет выглядеть как порошок светлого цвета, а его производная «

<

данные изъяты>», будет иметь кристаллическую форму. В этом же объявлении указывалось, что наркотик может быть расфасован в несколько полимерных пакетов. Когда он нашел «закладку» и откопал ее под деревом, то увидел, что она («закладка») выглядит как небольшой полимерцый сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Вскрыв упаковку, внутри он увидел, что в ней находятся два прозрачных полимерных свертка - в одном порошок светлого цвета, в другом кристаллы светлого цвета, и два полимерных свертка (один побольше, другой поменьше) с порошком светлого цвета внутри, примотанные друг к другу изолентой синего цвета. То есть изолентой синего цвета были помечены два свертка. Внешне все выглядело так, как и было указано в объявлении. Он разрезал изоленту синего цвета и взял полимерный пакетик меньший по размеру и весу, при этом он обмотал его изолентой синего цвета. Оставшиеся три полимерных пакета (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>) он убрал в первоначальную упаковку, которую снова обмотал изолентой черного цвета. О том, что в пакетике поменьше и пакетике побольше, помеченных продавцом как 

<

данные изъяты>, будет разное психотропное средство он не знал. Он может сейчас предположить, что человек, который ему продал наркотики, положил в «закладку» 

<

данные изъяты> из разных партий. Вещество, которое ему продавали как «

<

данные изъяты>» из большого свертка он не употреблял. Он для себя брал «

<

данные изъяты>» только из свертка с меньшим весом, который достал из общего свертка обмотанного черной изолентой. На вопрос следователя: При дополнительном допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ вы говорили о том, что вы приобрели три полимерных свертка - один с 

<

данные изъяты> и два свертка с 

<

данные изъяты>. Для собственного удобства пересыпали часть «

<

данные изъяты>» в маленький пакетик, а оставшееся убрали в пластиковый контейнер. Как вы можете объяснить тот факт, что сейчас вы говорите о двух пакетах с «

<

данные изъяты>»? ФИО10 ответил: поскольку полимерные пакеты с 

<

данные изъяты> были отдельно помечены синей изолентой, то он считал их единым объектом. При дополнительном допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, он скорее всего неправильно выразил свою мысль, сказав «отсыпал». Он имел ввиду, что из маленького свертка с 

<

данные изъяты> он отсыпал в зип-пакетики (которые были обнаружены в его машине) для личного употребления небольшие дозы, которые употреблял в последующем дома. На вопрос следователя: Вы можете показать при проведении проверки показаний на месте, где конкретно вы забрали закладку с наркотическим средством и психотропным веществом? ФИО10 ответил: нет, он не может этого сделать. Он не помнит точное место, где забирал «закладку», поскольку с того момента прошел большой период времени. В том месте он был всего лишь один раз. При его допросе в качестве подозреваемого ему задавали вопрос о месте, где он забрал закладку, тогда он воспользовался приложением в мобильном телефоне «Яндекс.карты» и, найдя примерное место, где он забирал «закладку», на карте, указал это место сотрудникам полиции, а они зафиксировали его координаты по вышеуказанному приложению (т. 2 л.д. 190-192);

допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, на вопрос следователя: При просмотре детализации телефонных переговоров предоставленной ПАО «

<

данные изъяты>» было установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ваш абонентский номер обслуживался вышками расположенными в различных районах 

<

адрес>: 

<

адрес> Как вы можете пояснить данные перемещения? ФИО1 ответил, что с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «

<

данные изъяты>», в последующем она была реорганизована в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, которая предоставляла аутсорсинговые услуги различным компаниям, в должности территориального специалиста. Преимущественно в этот период времени он работал с ПАО «

<

данные изъяты>», в его обязанности входил объезд салонов сотовой связи с аудиторскими проверками. Данные салоны сотовой связи располагались в различных населенных пунктах 

<

адрес>. График его работы был следующий: 5 рабочих дней и два выходных. Работал с 09.00 часов до 18.00 часов. Как правило, в салон сотовой связи он приезжал к открытию, то есть к 09.00 часам, однако в зависимости от удаленности салона сотовой связи от его места жительства, он мог выехать заранее. В зависимости от объема работы, он мог уехать из салона сотовой связи и немного позднее 18-00. Таким образом, все его передвижения по 

<

адрес> связаны рабочими поездками. На вопрос следователя: за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ при просмотре детализации телефонных переговоров предоставленной ПАО «

<

данные изъяты>, было так же установлено, что вы неоднократно выезжали на территорию 

<

данные изъяты> областей. Как вы можете пояснить эти факты? ФИО1 ответил, что он точно не может пояснить по какой причине он ездил туда, но может предположить, что просто катался со своими знакомыми. В 

<

адрес> проживает его знакомая, он мог ее туда отвозить. На вопрос следователя: Вам на обозрение предоставляется детализация телефонных переговоров ПАО «

<

данные изъяты>». Кому принадлежат абонентские номера, указанные в предоставленной детализации телефонных переговоров? ФИО1 ответил, что из абонентских номеров указанных в данной детализации ему известны только два телефонных номера № и № - они принадлежат его родителям. Кому принадлежат остальные абонентские номера, он не помнит. На вопрос следователя: Согласно данным полученным сведениям из АО «

<

данные изъяты>» на ваше имя открыто 6 счетов. Как вы это можете пояснить? ФИО1 пояснил: Первоначально счет в АО «

<

данные изъяты>» у него был открыт для получения заработной платы в ПАО «

<

данные изъяты>». В «

<

данные изъяты>» на момент открытия зарплатного счета, предоставлялись так же и валютные счета, обслуживание по которым было бесплатным. Поэтому к банковской карте, которой он пользовался, так же были прикреплены и валютные счета. На данный банковский счет поступала его заработная плата. Затем в АО «

<

данные изъяты>» он получил кредитную карту, которой стал пользоваться. С течением времени для погашения задолженности по данной кредитной карте, он в АО «

<

данные изъяты>» получил еще один кредит и новую кредитную карту. В целях погашения большего кредита, он с одного счета на другой переводил денежные средства. На вопрос следователя: каким образом вы получали заработную плату? ФИО1 ответил, что заработную плату он получал два раза в месяц - ориентировочно 10 и 25 числа каждого месяца (возможно выдавали раньше на пару дней или немного задерживали). Заработная плата складывалась из оклада плюс премии за выполненную работу, командировочные и денежные средства на бензин, компенсации за использование личного транспортного средства. На тот период времени средняя его заработная плата составляла 

<

данные изъяты> тысяч рублей в месяц, точнее сказать не может. Как правило, денежные средства ему переводились на банковскую карту, но с какого банковского счета, он не обращал внимание. На вопрос следователя: Согласно выписки о движении денежных средств по банковскому счету № вам производились переводы денежных средств со счета ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ФИО4 в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ФИО5 в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ФИО6 в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Кто эти граждане и в связи с чем они переводили Вам денежные средства? ФИО1 ответил, что он не может пояснить, что это за граждане, но может пояснить следующее: он на протяжении какого-то времени через интернет-сайт «

<

данные изъяты>.ru» через платежную систему QIWI - кошелек приобретал Биткоины - платежная единица интернет ресурсов, и после того как их стоимость возрастала, продавал их третьим лицам, тем самым зарабатывая на разнице в стоимости Биткоинов. Может предположить, что перечисления данных денежных сумм связано именно с перепродажей им Биткоинов. На вопрос следователя: Согласно Выписке предоставленной ПАО «

<

данные изъяты>» на Ваше имя открыто 6 счетов. Как Вы можете пояснить их наличие? ФИО1 ответил, что с ДД.ММ.ГГГГ года на его имя в ПАО «

<

данные изъяты>» открыты два счета - универсальный и социальный. На социальный счет ему приходят денежные средства - компенсация населению за проживание на территориях пострадавших от Чернобыльской аварии, к которым отнесен и 

<

адрес>. Универсальный счет был открыт им для срочных банковский переводов в случае необходимости. В последующем, когда ООО «

<

данные изъяты>», в котором он на тот момент работал, перевел своих работников на обслуживание с АО «

<

данные изъяты>» в ПАО «

<

данные изъяты>», он стал пользоваться данным счетом. Так же им был открыт в ПАО «

<

данные изъяты>» сберегательный счет, на который он переводил небольшие суммы денег для накопления. В тот же момент был открыт какой-то электронный счет, как он работает он до настоящего времени не понял и им не пользуется. Что еще за два банковских счета открыты на его имя не помнит, так как их тоже не использует. На вопрос следователя: Согласно вписки о движении денежных средств по банковскому счету № периодически на Ваш счет происходили перечисления со счетов/ на счета физических лиц: ФИО24-1398,63 и 13,99 рублей; ФИО25 - 1000 рублей; ФИО23 - 45590 рублей; ФИО26 - 1110 рублей; ФИО28 - 8800 рублей; ФИО27 - 470 рублей; ФИО29 - 15998 рублей; ФИО30 - 7950 рублей; ФИО31 - 500 рублей; ФИО32 - 500 рублей; ФИО33 - 250 рублей; ФИО39 - 10800 рублей; ФИО38 - 500 рублей; ФИО37 - 350 рублей; ФИО36 - 12051 рублей; ФИО35 - 100 рублей; ФИО34 - 16129 рублей; ФИО40 - 800 рублей; ФИО41 - 2000 рублей; ФИО42 - 100,100, 100 и 200 рублей. Вы можете пояснить, что это за денежные переводы? ФИО1 ответил, что он не может указать точно, за что ему переводились данные денежные средства. Может только предположить, что крупные суммы поступали от продажи крипто-валюты, а маленькие суммы за оказанные услуги. Он периодически подвозил кого-нибудь на своем автомобиле. Часть данных платежей - это он переводил на счета физических лиц. В частности переводы ФИО43 - это переводы за автослесарские услуги, он неоднократно чинил его автомобиль. На вопрос следователя: как вы можете пояснить пополнения вашего счета № ФИО1: для увеличения оборота по своим банковским счетам он периодически снимал денежные средства со своих кредитных карт и вносил их на свой банковский счет. В связи с этим банк примерно раз в три месяца поднимал ему кредитный лимит на банковской карте. Все эти банковские операции проводились им с целью увеличения кредитного лимита по карте для личных целей. Таким образом, проводя эти банковские операции он поднял кредитный лимит на картах с 20000 рублей до 200000 рублей. На вопрос следователя: поясните, с какой целью Вы приобрели такое большое количество различных наркотических средств и психотропных веществ? ФИО1: ответил, что как он уже говорил ранее данное наркотическое средство и психотропное вещество он приобретал для личного употребления. Наркотические средства и психотропные вещества он употреблял в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ. В этот период времени он, употребляя как 

<

данные изъяты>, так и мефедрон, которые как ему казалось на тот момент, являлись самыми безопасными. Вместе с тем, хочет пояснить, что наркотики он употреблял примерно раз в неделю, по выходным дням. Наркотики употреблял как расслабляющие средства. О том, что таким образом можно снять напряжения он прочитал на каком-то сайте, на каком именно не помнит. Там же узнал о безопасном количестве наркотика, которое можно употребить без серьезных последствий. Для него разовая доза составляла 

<

данные изъяты> грамма. Изначально одного грамма приобретенного наркотика ему хватало на один месяц. На тот момент, увидев объявление о продаже такой партии наркотика по выгодной цене, ему оно показалось очень заманчивым. Денежные средства у него на тот момент были, часть он скопил с заработной платы, часть с продажи крипто-валюты. Поскольку он опасался хранить наркотики у себя дома, где проживают его родители (они могли случайно его обнаружить), то приобретенные наркотики он решил прятать в багажнике своего автомобиля и доставать их только по мере необходимости. Хочет отметить, что каких-либо увлечений у него нет, семьи, кроме родителей тоже нет, поэтому он тратил свои денежные средства только на себя, в связи с чем, у него всегда имелся денежный запас как на банковских счетах, так и наличными. Так же хочет отметить, что он на тот момент, да и в настоящее время финансово помогаю своим родителям - он отдает своей матери около 15000 рублей для оплаты коммунальных платежей и приобретения продуктов питания. На вопрос следователя: расскажите о том, откуда вы узнали о том, где можно приобрести наркотики и как их приобретали? ФИО1 ответил, что на одном из интернет ресурсов он узнал о том, что существует теневой ресурс «

<

данные изъяты>», на котором можно приобрести все что угодно от наркотиков, до бытовой техники и банковских карт. Там же было указано, что необходимо стачать приложение «Тор-браузер» с которого можно попасть на данный сайт «

<

данные изъяты>». Скачав данный Тор-браузер, он зарегистрировался на сайте «

<

данные изъяты>», введя учетную запись и пароль, которые в настоящее время он не помнит (он их нигде не записывал, каждый раз в последующем, заходя на данную страницу, он создавал новую учетную запись, данные которых не сохранял) и зашел на данную страницу, и у него появилось много окон - магазинов, с предложениями о продаже различных товаров. Вопрос следователя: На момент Вашей регистрации на сайте Вы уже употребляли наркотические средства и психотропные вещества? ФИО1 ответил, что нет, когда он заходил на данный сайт, то уже знал о том, что на данном сайте может продаваться наркотик, и когда заходил на него, то намеревался посмотреть цену на наркотики и если получиться приобрести его. Увидев одно из объявлений о продаже амфетамина, которое его заинтересовало, он решил его приобрести. Там же в объявлении указывался счет QIWI - кошелька, на который он через терминал перечислял требуемую сумму. На перечисленные денежные средства он приобретал наркотик. После этого в личный кабинет на этом же сайте «

<

данные изъяты>» ему присылалась фотография с координатами и изображением места, где он мог забрать наркотик. Как правило, на фотоизображение более точное место указывалось стрелочкой. В последующем он с новой учетной записи заходил на сайт «

<

данные изъяты>» и приобретал наркотики. Всего на данный сайт он заходил раз 5-6 и приобретал наркотические средства - 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, различным весом, но до 1 грамма. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года в очередной раз, когда он зашел на сайт «

<

данные изъяты>» для приобретения очередной дозы наркотика, он увидел объявление о продаже большого объема наркотика, по как ему показалось, интересной цене: предлагалось 

<

данные изъяты> грамм 

<

данные изъяты> и такой же объем 

<

данные изъяты>. Стоили данные наркотики 80000 рублей. С учетом того, что ранее он приобретал наркотики, стоимость которых составляла от 1500 до 2500 рублей за грамм, данная цена показалась привлекательной. Хочет отметить, что на тот момент у него всегда хранился определенный запас денежных средств, и он мог внести эти средства через QIWI-терминал на счет указанный в объявлении. Он отчетливо помнит, что денежные средства на указанный счет QIWI - кошелька он вносил наличными. После того как он совершил покупку наркотика, то ему в личный кабинет пришло фотоизображение с координатами места закладки. В этом же сообщении содержалось описание того, что в «Закладке», будет находиться два свертка с 

<

данные изъяты>, который будет помечен синей изолентой, и с 

<

данные изъяты>. На момент приобретения наркотика он не знал, что будет 

<

данные изъяты> и ?-

<

данные изъяты>, который является производным 

<

данные изъяты> (это название стало ему известно от сотрудников полиции в ходе предварительного следствия) - он считал, что приобретает только 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Там же в описании фотографии было указано, что сам сверток «закладка», будут обмотаны изолентой черного цвета. Проехав по координатам, указанным в сообщении в личном кабинете, он увидел, что место закладки расположено возле заборного ограждения электрического трансформатора в 10 метрах от указателя «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Осмотрев данное место, он нашел сверток обмотанный черной изолентой. Он положил данный сверток в багажник своего автомобиля и поехал в сторону своего дома, однако проехав какое-то расстояние, решил вскрыть обнаруженный сверток и осмотреть его содержимое. Когда он вскрыл черный сверток, то увидел, что в нем находятся два пакета (один побольше, другой поменьше) с порошкообразным веществом примотанные друг к другу синей изолентой, и два полимерных пакета: в одном находилось порошкообразное вещество белого цвета, а во втором кристаллическое вещество белого цвета. Для себя он сделал вывод о том, что в двух непомеченных синей изолентой пакетах находится 

<

данные изъяты>, но разных видов. Тогда он забрал из свертка один из пакетиков, обмотанных изолентой синего цвета, меньший по размеру, а остальное сложил в тот же черный сверток и убрал его обратно в багажник. В последующем для удобства хранения он в магазине приобрел небольшой полимерный контейнер и сложил черный сверток с наркотиком в него. А вещество из маленького пакетика он стал употреблять, отсыпая в зип -пакеты по необходимому количеству, которое отмерял при помощи электронных весов. На вопрос следователя: в момент приобретения наркотиков Ваша разовая доза составляла 

<

данные изъяты> грамма, то есть 

<

данные изъяты> грамм в месяц. Вас не смущал тот факт, что приобретенный Вами наркотик вы должны были употребить за 17 лет? ФИО1 ответил, что в тот момент он не думал об этом. Ему очень понравилась общая цена наркотика, и полученная выгода от приобретения скажем так «большой» партии наркотика. Как он уже говорил ранее, стоимость одного грамма 

<

данные изъяты> составляла 1500-2500 рублей, а в данном случае всего 400 рублей, даже без учета 

<

данные изъяты>. На вопрос следователя: куда Вы намеревались деть 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>? ФИО1 ответил, что он не может ответить точно на этот вопрос, на тот момент он не задумывался над этим. Возможно, в какой то момент он перестал бы употреблять наркотики и уничтожил бы их, а может быть все употребил лично. На вопрос следователя: Согласно выписке по банковскому счету № на Ваш счет с банковской карты «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 00.00 часов были переведены денежные средства в сумме 80000 рублей. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 23.48 вы сняли данные денежные средства с банковской карты «

<

данные изъяты>» находясь в 

<

адрес>. Как вы можете пояснить данный факт? ФИО1 ответил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он оформил на свое имя кредитную карту в банке «

<

данные изъяты>» с кредитным лимитом в 92000 рублей, однако данной картой он пользовался в исключительных случаях, поэтому забыл ранее сказать, что у него имеется этот банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ после того как сотрудники полиции ОМВД России по городскому округу Кашира Московской области отпустили его домой по месту регистрации под подписку о невыезде и надлежащем поведении после всех проведенных следственных действий, то ему нужно было вернуться к себе домой, а денежных средств у него при себе не было. Поскольку рядом с отделом полиции в 

<

адрес> банкоматов банка «

<

данные изъяты>» не имелось, то он перевел себе на банковский счет «

<

данные изъяты>», который привязан к приложению в мобильном телефоне, 80000 рублей, а уже в последующем снял их с приложения в мобильном телефоне в ближайшем банкомате 

<

адрес>. Затем он позвонил в Яндекс - такси и вызвал себе машину, на которой и уехал в 

<

адрес>. Хочет пояснить, что все банковские карты на тот момент остались лежать в принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> г.р.з. №, который был изъят и помещен на штраф-стоянку сотрудниками полиции 

<

адрес>. Если бы он не смог перевести эти деньги на счет мобильного приложения «

<

данные изъяты>», то у него не было бы при себе вообще денег. На вопрос следователя: согласно выписки детализации телефонных переговоров с абонентского номера № Вам периодически приходили СМС сообщения с абонентского номера «

<

данные изъяты>». Как вы можете пояснить данные сообщения, если как вы говорите, вы не пользовались кредитной картой банка «

<

данные изъяты>»? ФИО7 ответил, что поскольку у него имеется кредитная карта банка «

<

данные изъяты>», то ему периодически на номер мобильного телефона приходят сообщения с рекламой различной продукции банка, либо предложениями кредитов от банка. Так же когда он заходит в приложение «

<

данные изъяты>», то ему приходит смс-сообщение о том, что он зашел в личный кабинет. Заходил он в личный кабинет для того, чтобы иногда почитать рекламные статьи о различного рода инвестициях, что ему очень интересно. Пользовался он данной кредитной картой банка «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ всего 

<

данные изъяты> раз. Данные факты может подтвердить скрин-шотами с личного кабинета «

<

данные изъяты>». На вопрос следователя: почему денежные средства поступили на ваш банковский счет «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 00.00 часов, если вы говорите, что переводили их поздно вечером, практически перед тем как их снять? ФИО1 ответил, что он не может пояснить, почему в выписке по движению денежных средств «

<

данные изъяты>» данная операция была произведена именно в это время. Поскольку если открыть чек по данной операции, который сохранился у него в личном кабинете, установленном на мобильном телефоне, то операция по перечислению денежных средств была произведена ДД.ММ.ГГГГ в 23:46, что может подтвердить скрин-шотом квитанции по этой операции. На вопрос следователя: для чего вам понадобились электронные весы и ложка-весы? ФИО1 ответил, что поскольку он опасался передозировки наркотика, то для собственного удобства сначала через интернет магазин приобрел мерную ложку - весы, но она оказалась бракованной и не работала (он ей даже не пользовался), а затем приобрел маленькие электронные весы, которыми пользовался в последующем. На вопрос следователя: с какой целью вы приобрели зип-пакеты различного размера? ФИО1: ответил, что в хозяйственном магазине он приобрел набор зип-пакетов, поскольку других зип-пакетов там не было. Наркотические средства он употреблял, только находясь у себя дома. Поскольку он проживает вместе со своими родителями, то приобретенные наркотики он решил прятать в багажнике своего автомобиля и доставать их только по мере необходимости, поскольку родители могли случайно обнаружить наркотик. Перед тем как идти домой, он отсыпал себе разовую дозу в зип-пакет и уже дома употреблял наркотик. После употребления наркотика зип-пакет он выбрасывал в мусор. На вопрос следователя: кто-нибудь из Ваших знакомых знал о том, что вы употребляете наркотики? ФИО1: об этом никто не знал, он держал это в тайне, как от родственников, так и от друзей и знакомых. На вопрос следователя: В настоящее время Вы употребляете наркотики? ФИО1 ответил, что с момента его задержания сотрудниками ДПС наркотики не употребляет. На вопрос следователя: Вы кому-либо передавали в дар, предлагали приобрести у вас наркотики? ФИО1 ответил, что нет, никогда. Никто не знал о том, что он употребляет наркотики (т. 2. л.д. 211-222);

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждают следующие доказательства:

рапорт ИДПС 16Б 2П ДПС (Южный) ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.55 часов на с/п ДПС 

<

адрес> для проверки документов был остановлен а/м а/м 

<

данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. При проверке документов водитель нервничал. При досмотре автомобиля в багажном отсеке обнаружен прозрачный полимерный сверток, обмотанный синей изолентой, а также полимерный пищевой контейнер, внутри которого находился сверток, обмотанный черной изолентой (т. 1 л.д. 26);

протокол 

<

адрес> о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14.35 до 14.45 был досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. № В ходе досмотра транспортного средства в багажном отсеке обнаружен прозрачный полимерный сверток, обмотанный синей изолентой, а также полимерный пищевой контейнер, внутри которого находился сверток, обмотанный черной изолентой (т. 1 л.д. 28);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности на разделительной полосе СП ДПС 

<

адрес>. На момент осмотра на участке по направлению 

<

адрес> расположен автомобиль 

<

данные изъяты> сине-черного цвета седан VIN №, регистрационный знак №. В ходе осмотра в багажном отсеке автомобиля обнаружен прозрачный полимерный сверток, обмотанный синей изолентой, а также полимерный пищевой контейнер, внутри которого находился сверток, обмотанный черной изолентой, электронные весы серебристого цвета, электронные весы-ложка, полимерные пресс - пакеты (т. 1 л. д. 29-42);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что в составе вещества, представленного на исследование в спец-пакете с номером «№», содержится 

<

данные изъяты>, внесенный в Список 1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими дополнениями и изменениями). Масса вещества содержащего психотропное вещество составила: 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г вещества (т. 1 л.д. 48-49);

показания свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия и оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен на посту ДПС 

<

адрес> сотрудником ДПС, который попросил его пройти с ним для досмотровых мероприятий. Он согласился. Подойдя к разделительной полосе, на ней стоял автомобиль 

<

данные изъяты> р.з. №, рядом с автомобилем находился молодой человек, который представился ФИО1 

<

данные изъяты>. Сотрудник спросил, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что тот ответил отказом. После чего был произведен личный досмотр ФИО19, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. Были составлены документы, в которых расписались все участвующие лица. После чего был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого в багажнике был обнаружен пластиковый контейнер с различными вещами, поверх вещей был обнаружен сверток из полимерного материала обмотанный синей изолентой с веществом, сверток из полимерного материала обмотанный черной изолентой с веществом. После чего была вызвана СОГ. По приезду СОГ данные свертки специалистом были обработаны дактилоскопическим порошком, в результате следов пальцев рук обнаружено не было. После специалистом был вскрыт сверток обмотанный синей изолентой, в нем обнаружен сверток с веществом, который был упакован в спец-пакет «

<

данные изъяты>», снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Сверток, обмотанный черной лентой также был вскрыт, внутри находился полимерный сверток, внутри которого были три свертка с веществом. Данный сверток был изъят и упакован в сейф пакет «№», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, были составлены документы, в которых расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 54-57);

показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12, которые им были даны в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился при несении службы на стационарном посту ДПС. Им для проверки документов был остановлен а/м двигавшийся из области в сторону 

<

адрес>. Водитель был один в машине, пассажиров не было. Водитель нервничал, и он решил провести осмотр. При личном осмотре ничего обнаружено не было. В багажном отделении при осмотре транспортного средства были обнаружены свертки: один изолентой перемотан, второй в пластиковом контейнере. Потом позвали сотрудников следственной группы. Досмотр транспортного средства проводился в присутствии понятых. Обнаруженное им вещество не изымалось, а изымалось следственной группой. Свертки им не вскрывались. На его вопрос ФИО19 «есть ли у него запрещенные предметы и вещества при себе ?» - он ответил «нет». При обнаружении свертков у подсудимого он сильно испугался, у него была истерика. Понятые знакомились с протоколом личного досмотра. Были составлены процессуальные документы протоколы личного досмотра и досмотра транспортного средства. Потом по приезду следственно-оперативной группы было изъято, найденное вещество. Вскрывались ли свертки он не помнит, эксперт был точно. Сверток один в прозрачном был обмотан изолентой, а второй в пластиковом контейнере. До приезда следственно - оперативной группы свертки им не изымались, так и были в машине. Подсудимый говорил, что это наркотические вещества, а на вопрос кому принадлежит он не помнит, что он ответил. Были ли обнаружены следы рук он не помнит. Также была обнаружена еще ложечка маленькая, маленькие пакетики и весы. Ни от кого никаких замечаний и ходатайств не поступало. Понятые присутствовали при осмотре места происшествия. Изъятое упаковывалось следственно-оперативной группой. Все происходило в присутствии ФИО19;

В связи с наличием разногласий в показаниях свидетеля, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что он работает в должности инспектора 16 роты 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ он нёс службу на стационарном посту, расположенном на 

<

адрес>. Примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ им для проверки документов был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» сине-черного цвета, имеющий государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего в 

<

адрес>. При проверке документов данный гражданин заметно нервничал, его поведение не соответствовало окружающей обстановке. Поведение данного гражданина вызвало подозрение, что при нем (ФИО1) или в вышеуказанном автомобиле могут находиться предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Им было принято решение о производстве личного досмотра ФИО14 и досмотре транспортного средства, на котором он передвигался. Об этом было сообщено ФИО14, после чего им были приглашены двое мужчин, согласившихся участвовать в данных мероприятиях в качестве понятых. Далее перед проведением личного досмотра, а также перед досмотром автотранспорта, ему и понятым были разъяснены права и обязанности, при проведении вышеуказанных мероприятий. После этого, в присутствии приглашенных понятых, был задан вопрос ФИО1 имеются ли при нем или в автомобиле, в котором он ранее находился, предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что водитель ответил отрицательно. Затем был проведен личный досмотр водителя транспортного средства ФИО1, в ходе которого запрещенных вещей и предметов обнаружено не было. Одновременно с личным досмотром был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО1 и понятые поставили свои подписи. Затем был проведен досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>» темно-синего цвета, имеющего государственный регистрационный знак №, в ходе которого в багажнике автомобиля были обнаружены полимерный сверток с веществом светлого цвета, обмотанный синей изолентой, а так же полимерный контейнер с прозрачным полимерным свертком, обмотанным изолентой черного цвета с веществом внутри. Одновременно с досмотром транспортного средства им был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО1 и понятые поставили свои подписи. Он предположил, что в данных пакетах могут находиться вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Сразу же об обнаружении свертков было доложено в Дежурную часть ОМВД России по городскому округу Кашира. В связи с этим на вышеуказанный стационарный пост ДПС из ОМВД России по городскому округу Кашира была вызвана следственно-оперативная группа, до приезда которой доступ посторонних лиц, в том числе ФИО1 к автомобилю был ограничен. По приезду следственно-оперативной группы, сотрудники полиции, входившие в её состав, в присутствии все тех же понятых, осмотрели вышеуказанный автомобиль, который располагался на разделительной полосе возле СП ДПС. Следователем и специалистом в багажном отсеке, в контейнере помимо двух вышеуказанных свертков были обнаружены сверток с пресс-пакетами, электронная ложка-весы, электронные весы. Затем полимерный сверток обмотанный изолентой черного цвета и полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета были обработаны дактилоскопическим порошком с целью обнаружения на ее поверхности следов пальце рук, в результате пригодных следов папиллярных узоров обнаружено специалистом не было. После этого один из свертков, был распакован. Внутри данного свертка черного цвета находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Распакованный сверток и его содержимое были продемонстрированы присутствующим ФИО1 и участвующим понятым, после чего сверток с содержимым был упакован в спец-пакет надлежащим способом. Все вещи и предметы, изъятые при производстве личного досмотра ФИО1, были переупакованы, участвующими в осмотре специалистом и следователем в специальные пакеты, способом исключающим доступ без повреждения упаковки, снабжены пояснительными записками с подписями участвующих лиц. По факту вышеуказанных мероприятий сотрудником следственнооперативной группы был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО1 и участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 245-247);

показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО15, которые им были даны в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он ехал с дачи в 

<

адрес>. Был остановлен сотрудниками ДПС и приглашен для досмотра машины 

<

данные изъяты> в качестве свидетеля. Это было в дневное время примерно в 13-14 часов. А/м «

<

данные изъяты>» черного цвета, гос. номер не помнит. Подсудимый присутствовал там. Досмотровые мероприятия работниками ДПС при нем проводились. Работников ДПС 2 или 3 человека было. При осмотре в багажнике машины были найдены какие-то свертки с порошком. Он при личном досмотре участия не принимал. При нем только машину осматривали. Свертки нашли в багажнике машины. Целлофановые свертки какие – то были. Там был составлен документ об изъятии этих пакетов. Следователь приезжал, смотрел багажник. Кем вскрывались свертки, он сейчас точно сказать не может. Пакеты обнаружены были и они изымались. 2 свертка вскрывалось, и в них было порошкообразное вещество белого цвета. Он не помнит, спрашивали ли у подсудимого, что это и кому принадлежит. Еще весы какие – то изымались, но точно уже не помнит. Никаких замечаний и заявлений от участников не поступало. Потом криминалисты все упаковали, опечатали, ставили свои подписи. Что говорил подсудимый, он не помнит;

поскольку имелись разногласия в показаниях свидетеля, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен на посту ДПС 

<

адрес> Дон сотрудником ДПС, который попросил его пройти с ним для досмотровых мероприятий. Он согласился. Подойдя к разделительной полосе на ней стоял автомобиль 

<

данные изъяты> р.з. №, рядом с автомобилем находился молодой человек, который представился ФИО1 

<

данные изъяты>. Сотрудник спросил, имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные к обороту на территории РФ, на что тот ответил отказом. После чего был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого предметов и веществ запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. Были составлены документы, в которых расписались все участвующие лица. После чего был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого в багажнике был обнаружен пластиковый контейнер с различными вещами, поверх вещей был обнаружен сверток из полимерного материала обмотанный синей изолентой с веществом, сверток из полимерного материала обмотанный черной изолентой с веществом. После чего была вызвана СОГ. По приезду СОГ данные свертки специалистом были обработаны дактилоскопическим порошком, в результате следов пальцев рук обнаружено не было. После специалистом был вскрыт сверток обмотанный синей изолентой, в нем обнаружен сверток с веществом, который был упакован в спец-пакет «

<

данные изъяты>», снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Сверток, обмотанный черной лентой также был вскрыт, внутри находился полимерный сверток, внутри которого были три свертка с веществом. Данный сверток был изъят и упакован в сейф пакет «

<

данные изъяты>», снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, были составлены документы, в которых расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 58-61);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в составе вещества, представленного на экспертизу в спец-пакете с номером «

<

данные изъяты>» содержится психотропное вещество 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список психотропных веществ» (Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998). Масса вещества составила 

<

данные изъяты> г (т. 1 л.д. 81-83); 

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в составе вещества массой 

<

данные изъяты> г, представленного на экспертизу содержится психотропное вещество 

<

данные изъяты>. В составе вещества массой - 

<

данные изъяты> г, представленного на экспертизу содержится 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). В составе вещества массой 

<

данные изъяты> г, представленного на экспертизу содержится 

<

данные изъяты> (синоним 

<

данные изъяты>), производное 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 88-90);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует вещества представленные на экспертизу не однородны по своему составу и ранее не представляли единую массу (т. 1 л.д. 120-122);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в составе смыва с поверхности электронных весов, содержится 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 95-96);

протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что были осмотрены сейф пакет «

<

данные изъяты>» с находящимся внутри полимерным свертком с веществом содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г (масса и внешний вид вещества после проведения исследования и экспертиз); сейф пакет «

<

данные изъяты>» с находящимися внутри полимерными пакетами с веществами содержащем в своем составе: 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г; 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> г; 

<

данные изъяты> который является производным 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г; полимерный сверток с находящимися внутри электронными весами, ложкой весами, пресс-пакетами разного размера в общем количестве 86 штук (масса и внешний вид вещества после проведения исследования и экспертиз), изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 98-100, 238-241).

По ходатайству защиты в качестве свидетелей были допрошены ФИО16 и ФИО2, которые пояснили, что им не было известно о том, что ФИО1 употребляет наркотики. Охарактеризовали его с положительной стороны.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по отношению к наркотическим средствам и психотропному веществу, содержащем в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> граммов и 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> граммов, а также веществу, содержащем в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> граммов и 

<

данные изъяты> граммов обнаруженных и изъятых из салона автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, квалифицированы по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом из исследованных судом доказательств, показаний свидетелей, а также показаний ФИО1, которые им давались как в ходе судебного заседания, так и на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу, не представлено доказательств, подтверждающих то, что ФИО1 имел умысел на дальнейший сбыт приобретенных им наркотических средств и психотропного вещества в крупном размере; не свидетельствует о наличии такого умысла и количество обнаруженного и изъятого у подсудимого наркотических средств и психотропного вещества, которые были упакованы, поскольку достоверно установлено, что ФИО1 приобрел наркотические средства и психотропное вещество, уже в таком виде. ФИО1, является потребителем психотропного вещества, без синдрома зависимости, что также не отрицалось подсудимым. Каких-либо сведений о возможном наличии умысла на дальнейший сбыт наркотических средств и психотропного вещества материалы дела также не содержат. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что собранными доказательствами подтверждается, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил вещество, содержащее в своем составе наркотические средства и психотропное вещество, то есть в крупном размере, без цели сбыта и его действия по ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ квалифицированы неверно.

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания ФИО1 виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропного вещества, в крупном размере. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропного вещества, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, роль и степень его участия в совершении преступления, обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, согласно которых, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, молодой возраст подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников – матери и отца.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории тяжкого, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание связанное с лишением свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 4 (четыре) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества в отсутствие медицинских показаний.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Зотова