УИД № 36RS0008-01-2025-000833-09 Дело № 2-408/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 24 сентября 2025 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Хоперской Ю.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобровой Д.С.,

с участием истца ФИО2, 

представителя ответчика ФИО1 по назначению адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Бобровского района» Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 36/3981 и ордер №36-02-2025-03395851 от 02.09.2025,

прокурора – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Полухина Д.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО3 о снятии с регистрационного учета (л.д. 5). 

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 02.09.2025 исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело. Указанным определением в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО1 место жительства которого неизвестно, назначен адвокат из числа адвокатов адвокатских образований Бобровского района Воронежской области (л.д. 1-3). 

Как следует из искового заявления, уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ФИО2, с 2015 года зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. В доме истца по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрирован с февраля 2022 года ФИО3. С июля 2024 года ответчик не проживает в доме, он добровольно забрал свои вещи и выехал на постоянное место жительства в Азербайджан. Каких-либо препятствий в пользовании или вселении обратно со стороны истца никогда не чинилось. Расходов по содержанию жилого помещения ответчик не осуществляет. Отсутствие ответчика в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, носит добровольный, постоянный характер. 

Истец просит суд признать ответчика ФИО3, 

<

дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета (л.д. 5). 

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства адресу (л.д. 28), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении в его отсутствие не заявил.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Ильичева Н.А., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 22), своего представителя в судебное заседание не направил, в поступившем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району (л.д. 25). 

Прокурор Полухин Д.И. в судебном заседании считал заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, заключение прокурора, опросив свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 

<

номер> принадлежит на праве собственности с 07.05.2019 ФИО2, 

<

дата> года рождения (л.д. 8-10, 31-35). 

Как следует из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 13-15), ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 01.02.2022 по настоящее время, что также подтверждается регистрационным досье, предоставленным МВД России (л.д. 19). 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показала, что с истцом знакома около восьми лет, в связи с тем, что трудоустроена у истца, как индивидуального предпринимателя. С ответчикам также знакома, в связи с тем, что он работал у истца кассиром, проживал на 

<

адрес>, но уже около года в г. Боброве не проживает, так как уехал в Азербайджан. Домовладение, в котором проживал ответчик, принадлежит истцу.

Не доверять данным показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из ЖК РФ, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

На основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1,2,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.

На основании п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Опрошенная в судебном заседании свидетель подтвердила факт не проживания ответчика ФИО1 по месту регистрации.

До настоящего времени, ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов истца и в подтверждение своего права на проживание в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик добровольно с регистрационного учета по указанному адресу не снялся, в судебном заседании указанные обстоятельства не оспорил, каких-либо возражений не заявил.

Кроме того, согласно видеозаписи, приобщенной к гражданскому делу (л.д.42), ФИО1 подтверждает, что зарегистрирован по месту жительств по адресу: 

<

адрес>, в домовладении, принадлежащему его брату ФИО2 С июля 2024 году в данном домовладении не проживает, в связи с тем, что по семейным обстоятельствам находится в Азербайджане, и возвращаться в Россию пока не планирует. Просит его снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В результате сложившейся ситуации истцу созданы препятствия в осуществлении правомочий собственника в отношении вышеуказанного жилого помещения, чем нарушены ее права как собственника.

В соответствии со ст.304 ГК РФ данные права подлежат восстановлению.

На основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ответчиком ФИО1 права на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> принадлежащем на праве собственности ФИО2, поскольку он не предоставлял жилое помещение во владение и (или) пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании ответчику, он в данном жилом помещении фактически не проживает.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 32 указанных Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «в», «г», «д», «е» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Таким образом, данное решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Учитывая, что в рассмотрении данного дела принимала участие адвокат филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Бобровского района» Ильичева Н.А., назначенная судом в качестве представителя ответчика ФИО1, место жительства которого на территории Российской Федерации неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении двух дней – 10.09.2025 (ознакомление с материалами дела), 24.09.2025 (участие представителя ответчика в судебном заседании), ее вознаграждение в соответствии с пунктом 23(1) Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 №1240 (ред. от 14.09.2024) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации»), с учетом степени сложности данного гражданского дела устанавливается судом в размере 900 рублей, всего 1800 (900х2) рублей, которые подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить. 

Признать ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Азербайджан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Осуществить за счет средств федерального бюджета оплату вознаграждения адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Бобровского района» Ильичевой Натальи Александровны, представившей удостоверение № 36/3981 и ордер №36-02-2025-03395851 от 02.09.2025 осуществлявшей по назначению суда представительство ответчика ФИО3 по гражданскому делу № 2-408/2025 в суде на протяжении двух дней – 10.09.2025 (ознакомление с материалами дела), 24.09.2025 (участие в судебном заседании), в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей. 

Указанную сумму перечислить на реквизиты Воронежской областной коллегии адвокатов: р/счет № 

<

***>, БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН 

<

***>, КПП 366401001, к/с №30101810600000000681.

Выписку из решения в части оплаты вознаграждения адвоката направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Копию решения суда направить (вручить под расписку) лицам, участвующим в деле, их представителям, не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Ю.В.Хоперская

Мотивированное решение составлено 24.09.2025.