Дело № 2- 1217( 2024) 

59RS0005-01-2024-000186-63

Р е ш е н и е

 

Именем Российской Федерации 

22 февраля 2024г 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Москаленко О.А. 

с участием представителей истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, 

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о прекращении права собственности на оружие, указывая, что должностными лицами участковых уполномоченных полиции отдела полиции № 4 Управления МВД России по г.Перми 15.11.2011 изъято у ФИО2 оружие модели ХОРХЕ к. 9 мм Р.А. № и боеприпасы калибр 9 мм Р.А. в количестве 6 штук, лицензия серии ЛОа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока действия лицензии на право приобретения, хранения и ношения оружия. Указанное оружие помещено на ответственное хранение на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю» по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в объединенном складе вооружения и материально-технического имущества федерального казенного учреждения - центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Пермскому краю. При этом бремя содержания оружия легло на МВД России по Пермскому краю. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. Отделом лицензионно-разрешительной работы (по г. Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, № ФИО2 отправлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию, уведомление не вручено. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ФИО2 отправлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, уведомление не вручено. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ФИО2 отправлено третье уведомление о принятии решения по изъятому оружию, уведомление не вручено, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в отдел ЛРР (по г.Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю не поступали. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ФИО2 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. 

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю просит прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие модели ХОРХЕ к. 9 мм Р.А. № и боеприпасы калибр 9 мм Р.А. в количестве 6 штук; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю уничтожение огнестрельного оружие модели ХОРХЕ к. 9 мм Р.А. № и боеприпасы калибр 9 мм Р.А. в количестве 6 штук на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал поддержав доводы изложенные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

ГПК РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, произведенным с использованием почтовой связи как доступного средства, позволяющего гражданину контролировать получение нужной информации. Ответчик, избирая место жительства, должен принимать все необходимые меры для получения корреспонденции, в том числе судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства не предпринимает, почтовую корреспонденцию не получает, т.е. своими действиями самоустранился от получения судебного извещения о дате судебного разбирательства, тем самым распорядился своим правом на участие в судебном разбирательстве. 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о не вручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчика о начале судебного процесса, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская затягивания производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его извещенным о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 03 июля 2016 года №226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе, осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. 

В силу ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

В соответствии с п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814, оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Согласно п. 83 названных Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является владельцем оружия модели ХОРХЕ к. 9 мм Р.А. № и боеприпасов калибр 9 мм Р.А. в количестве 6 штук, лицензия серии ЛОа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудниками отдела полиции № 4 Управления МВД России по г.Перми 15.11.2011 оружие модели ХОРХЕ к. 9 мм Р.А. № и патроны калибр 9 мм Р.А. в количестве 6 штук, изъяты у ФИО2 в связи с тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ был доставлен на УПП Уинская 36 г.Перми, в состоянии алкогольного опьянения, при нем находилось оружие (л.д. 9-10 ). 

Из рапорта старшего инспектора ОЛРР (по г. Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю следует, что на учете состоит ФИО2 15.11.2011 оружие модели ХОРХЕ к. 9 мм Р.А. № сдано в дежурную часть на ответственное хранение в отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми с 2011 года ФИО2 оружием не интересуется (л.д. 5).

Согласно справке специалиста по вооружению ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми от 23.08.2023 на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю» с 15.11.2011 находится сданное на временное хранение гражданское оружие модели ХОРХЕ к. 9 мм Р.А. № и патроны калибр 9 мм Р.А. в количестве 6 штук, ФИО2 По сегодняшний день ФИО2 за возвратом принадлежащего ему оружия не обращался (л.д. 7).

Согласно акту осмотра оружия специалиста по вооружению ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю» от 23.08.2023 с 15.11.2011 на складе находится сданное на временное хранение гражданское оружие оружие модели ХОРХЕ к. 9 мм Р.А. № и патроны калибр 9 мм Р.А. в количестве 6 штук ФИО2 Данное оружие имеет потертости, коррозию, визуально исправно (л.д. 8).

21.05.2021, 04.08.2022, 30.06.2023 Отделом лицензионно-разрешительной работы по г.Перми Управления Росгвардии по Пермскому краю в адрес ФИО2 направлены уведомления о принятии решения по изъятому оружию. 

Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в отдел ЛРР (по г. Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю не поступали. В целях оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ФИО2 не обращался.

Исходя из п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6, 13 Закона об оружии гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

ФИО2 с 15.11.2011 не владеет спорным оружием, по настоящее время каких-либо мер по возврату оружия, получения разрешения на хранение и ношение оружия, его отчуждению не предпринимает, судьбой оружия он не интересуется, что свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие. 

Исковые требования в части прекращения права собственности ответчика на огнестрельное оружие модели ХОРХЕ к. 9 мм Р.А. № и боеприпасы калибр 9 мм Р.А. в количестве 6 штук подлежат удовлетворению.

Также суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о разрешении уничтожить спорное оружие и боеприпасы, поскольку данное оружие культурной ценности не представляет, имеет массовое производство, относится к оружию, находившемуся в употреблении, следовательно, не подлежит реализации в специализированных магазинах, какой-либо ценности не представляет, длительное время находилось на ответственном хранении без специального обслуживания.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

прекратить право собственности ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) на огнестрельное оружие модели: Хорхе к.9мм Р.А. №, боеприпасы калибр 9 Р.А. в количестве 6 штук. 

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю уничтожение огнестрельного оружия модель: : Хорхе к.9мм Р.А. №, боеприпасы калибр 9 Р.А. в количестве 6 штук. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2024 

Копия верна судья