Дело № 2а-497/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Грахово Удмуртской Республики 10 июня 2021 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ильиной Е.В., 

при секретаре Чермаковой Е.Н., 

с участием прокурора Граховского района Удмуртской Республики Якимовой Л.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Кизнерский» ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.03.2021г. 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Кизнерский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

Приговором Кизнерского районного суда УР от 22.06.2020г. ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока 18.12.2020г.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11.11.2020г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

За период после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался неоднократно к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. В исковом заявлении административный истец просил суд установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кизнерский» ФИО1, действующий на основании доверенности от 01.03.2021 г., заявленные требования поддержал в части запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, отказавшись от требования по увеличению явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства до трех раз в месяц, исходя из удаленности проживания ответчика, преклонного возраста его отца, обеспечивающего явку ответчика на регистрацию.

Административный ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласен с учетом их изменений, подтвердил суду, что действительно дважды привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления,не оспаривает их. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора Граховского района, поддержавшего иск с учетом его изменения, считает необходимым заявленные требования удовлетворить на основании следующего.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", указывается, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Кизнерского районного суда УР от 22.06.2020г. ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока 18.12.2020г.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11.11.2020г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

24.12.2020г. ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, выразившееся в неприбытии поднадзорного лица для постановки на учет в МО МВД России «Кизнерский» после освобождения из исправительного учреждения в установленный трехдневный срок. По данному факту постановлением участкового уполномоченного от 25.12.2020г. ответчик привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

Кроме того 19.01.2021 г. на основании постановления участкового уполномоченного МО МВД России «Кизнерский» за совершение 18.01.2021г. административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей

Данные факты правонарушений подтверждаются соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, и являются для суда юридически значимыми обстоятельствами при вынесении решения по настоящему делу. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо, допускающее употребление спиртных напитков.

Приведенные факты совершения поднадзорным лицом административных нарушений против порядка управления, установленных в отношении него ограничений, приводят суд к выводу о необходимости установления ответчику дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в целях усиления за ним контроля и предупреждения совершения административным ответчиком правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Кизнерский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики. 

Судья Е.В. Ильина