Дело №1-180/2023

(№12308040042000031)

УИД № 24RS0003-01-2023-001206-05

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 09 февраля 2024 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

подсудимой ФИО1 ФИО8,

защитника - адвоката Злобина Е.М., 

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не трудоустроенной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес> на основании решения Балахтинского районного суда Красноярского края от 04.09.2013 года обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 26.07.2013 года и до совершеннолетнего возраста ребенка. 01.10.2013 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Балахтинскому району было возбуждено исполнительное производство на основании вышеуказанного решения суда. 14.06.2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 25.06.2023 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства), и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. Данное наказание не отбыто. Однако ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетней дочери, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 01.10.2019 г. в отношении нее исполнительного производства в ОСП по Балахтинскому району, проживая по адресу: 

<

адрес>, действуя умышлено, предвидя и желая наступление неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий виде нарушения права несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 38 302 руб. 00 коп., начисленных за июнь, июль 2023 года, в период с 01.07.2023 г. по 09.10.2023 г.. не произвела. При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предприняла, в Центр занятости населения на учете не состояла, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетние дочери не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с 01.09.2023 г. по 09.10.2023 г. имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда от 04.09.2013 г., в связи с чем, 10.10.2023 г. в ОСП по Балахтинскому району в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.06.2023 г. по 30.09.2023 г. составляет 76 604 руб. 00 коп. По состоянию на 01.10.2023 г. общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 1 389 900 руб. 28 коп. Расчет произведен в соответстсвии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, квалификацию действий не оспаривает, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявила добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ей в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. 

Суд, заслушав подсудимую и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетних потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой ФИО1 суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у нее логического мышления, ее адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об ее постановке на учет у врача-психиатра не вызывает у суда сомнений в способности подсудимой осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, ФИО1, по отношению к инкриминируемому ей деянию, признается вменяемой.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в КГКУ «Центра занятости населения» на учете не состояла и пособия по безработице не получала, на учете у врачей психиатра, фтизиатра, невролога не состоит, состоит на «Д» учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд признает полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, подтвержденное документально.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимой ФИО1, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ, но не должно быть чрезмерно суровым, наказание надлежит назначить с применением норм ст.73 УК Российской Федерации – условное осуждение с испытательным сроком, так как суд считает, что ее исправление возможно без реального отбытия наказания. 

Не имеется оснований для применения к ФИО1 ст.64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч.1 ст.157 УК Российской Федерации не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание и позволяет назначить его справедливым без применения ст.64 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 10 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке и в сроки, установленные данным органом.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий: