КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

3 мая 2017 г. город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего по делу - федерального судьи Замураевой Н.В., 

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Шарьинского межрайонного прокурора Беляева Д.В., подсудимого ШАС и его защитника - адвоката Огаркова Н.А., представившего удостоверение №000 и ордер №000, при секретаре Гогаревой Е.А.,

рассматривая материалы уголовного дела в отношении

ШАСДД.ММ. года рождения, уроженца _________, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, образование среднее специальное, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, имеющего источник дохода в виде временных заработков, не судимого,

под стражей по делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ШАСорганом следствия обвиняется в совершенииграбежа без квалифицирующих признаков при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ., около 1 часа 30 минут, ШАС, находясь в помещении магазина «Лимон», расположенного по адресу: _________ власти, у _________, в присутствии продавца магазина «Лимон» ЦЕВ, а так же свидетелей РМА и БЮЕ открыто похитил из холодильника магазина 3 пластиковых бутылки пива «Арсенальное традиционное» емкостью 1,5 литра стоимостью 120 рублей каждая, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ГСВ, с которыми с места преступления скрылся, в последующем распорядился ими по своему усмотрению, причинив ГСВ материальный ущерб на общую сумму 360 рублей.

Действия ШАСорганом следствия квалифицированы по ч.1ст. 161 УК РФ. 

От потерпевшего ГСВ поступило заявление в письменной форме о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в котором он указал, что вред от преступления перед ним заглажен путём возмещения ущерба и принесения извинений, претензий к подсудимому он не имеет. 

ШАС и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, указывая на то, что примирение между сторонами, действительно, наступило, при этом подсудимый также пояснил, что вину в совершении вменяемого ему преступления признаёт, в содеянном раскаивается, впредь его поведение будет законопослушным. 

Государственный обвинитель в суде не возражал о прекращении уголовного дела в отношении ШАС за примирением сторон. 

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело по обвинению ШАСв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести (ст. 76 УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как установлено судом, ШАС на момент вышеуказанного события не судим, по месту жительства УУП МО МВД РФ «Шарьинский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 29). 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Вину в совершении преступления ШАС на протяжении предварительного расследованияпризнавал полностью и по квалификации, и по фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, им было заявлено ходатайство об особом порядке рассмотрения дела.

Из ходатайства потерпевшего следует, что примирение между ним и подсудимым достигнуто, вред, причинённый преступлением, перед потерпевшими заглажен. 

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для прекращения уголовного делав отношении ШАСпо обвинениюв совершении преступления по ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон имеются. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ШАС по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий_______________________

(подпись)

Копия верна.

Подлинник приговора (постановления) находится в деле №000

Шарьинского районного суда _________.

Судья: Н.В. Замураева

Вступило в силу 16.05.17