Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Чебаркуль 11 мая 2023 года 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Китаевой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Малькова С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ в один из дней конца апреля 2021 года в дневное время, находясь в 2 км западнее от д. Нижние Караси Чебаркульского района Челябинской области, в поле обнаружил бездымный нитроцеллюлозный цилиндрический порох, массой не менее 159,52 г. Заведомо зная, что порох относится к взрывчатым веществам, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота взрывчатых веществ, и желая их наступления, незаконно перенес бездымный нитроцеллюлозный цилиндрический порох, массой не менее 159,52 г, по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Нижние Караси, 

<

адрес>, где в дальнейшем умышленно хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество в двух мешочках (метательных зарядах к минометным минам), изъятых по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Нижние Караси, 

<

адрес>, является бездымным нитроцеллюлозным цилиндрическим порохом общей массой 159,52 г, который изготовлен промышленным способом, и относится к категории метательных взрывчатых веществ. Представленный на экспертизу порох пригоден для производства взрыва при условии его воспламенения в замкнутом объеме (корпусе). 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, из которых следует, что в конце апреля 2021 года в дневное время на полигоне на поляне в 2 км западнее от д. Нижние Караси он обнаружил несколько свертков с неизвестным веществом. Он открыл один из мешков, попробовал поджечь и понял, что это военный порох. Он решил забрать порох и использовать его при растопке печи. Дома он положил порох в кладовку с левой стороны от входа и по мере надобности использовал этот порох в хозяйственных целях. ДД.ММ.ГГГГ вечером к нему постучались сотрудники полиции, которые сообщили, что ищут порох, который он хранит незаконно. Он им сказал, что у него ничего нет. Когда сотрудники стали осматривать территорию дома и подошли к месту, где он хранил порох, его сожительница сказала, что там находится порох. После того, как уже стало понятно, что порох найден, он признался, что действительно у него есть порох, которым он разжигает печь. О том, что он приобрел и хранил взрывчатое вещество незаконно, он понимает и признает (л.д. 63-67, 81-84).

Аналогичные показания ФИО2 сообщил при даче объяснений (л.д. 28).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил, суду пояснил, что в содеянном раскаивается. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, ФИО5, ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №3

Свидетель Свидетель №1 сообщила, что она проживает с сожителем ФИО2 Вечером ДД.ММ.ГГГГ к ним в дом постучались сотрудники полиции, которые сообщили, что ищут запрещенные для хранения предметы. ФИО2 отказался что-либо выдавать, пояснял, что ничего запрещенного не хранит, хотя она знала, что пару лет назад тот с полигона принес в дом порох, который использовал для розжига печи. После этого участковый пригласил понятых, а также сотрудника с собакой. Сотрудники полиции начали визуально все осматривать. Когда они подошли к месту, где сожитель хранил порох, собака начала что-то активно нюхать и лаять, она не выдержала и сказала, что там находится порох. После этого порох был изъят (л.д. 32-35).

Свидетели ФИО5 и ФИО6 сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ участковый попросил их поучаствовать понятыми в ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра дома у их соседки у ФИО13 Они согласились и подошли к дому соседки. Когда они зашли в дом, участковый обратился к соседке и ее сожителю, предложил им выдать запрещенные предметы. Сожитель соседки пояснил, что ничего нет. В ходе осмотра дома в сенях при входе в дом служебная собака начала активно нюхать шкафчик и лаять. Тогда хозяйка дома подошла к шкафу и достала оттуда мешочки с порохом. Сотрудниками полиции все было изъято. По окончании осмотра участковый заполнил протокол, с которым они ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 37-40, 42-45).

Свидетель Свидетель №2 показала, что она осуществляет курирование семей, состоящих на профилактическом учете. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен контрольный выезд в семью Свидетель №1 и ее сожителя ФИО2 В процессе общения ФИО2 решил затопить печь, из сеней принес какое-то сыпучее вещество и кинул в печь, которой отапливает дом, отчего произошел хлопок, почувствовался резкий запах от сжигания пороха. В феврале 2023 года она сообщила об этом местному участковому (л.д. 47-50).

Свидетель Свидетель №3 сообщил, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2 поступила информация, что у одного из жителей д. Нижние Караси Чебаркульского района могут храниться взрывчатые вещества, в том числе, порох военного назначения. Об этом было сообщено в дежурную часть, после чего от руководства отдела ему поступило указание выехать на данный адрес с кинологом для проверки информации. Вечером ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к месту жительства ФИО2 по адресу: Чебаркульский район, д. Нижние Караси, 

<

адрес>, также были приглашены понятые. Они постучались в дверь, после чего ФИО2 было предложено выдать запрещенные для хранения оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. ФИО2 пояснил, что у него ничего нет, что они ничего не найдут и зря теряют время. В ходе осмотра дома в шкафу в сенях слева от входа были обнаружены мешочки. Сожительница Свидетель №1 крикнула, что это порох, после чего ФИО2 сказал, что действительно хранит порох и использует его в хозяйственных целях. После чего порох был изъят (л.д. 52-55).

Кроме вышеуказанных показаний свидетелей вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами дела. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что участковый уполномоченный полиции Свидетель №3 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: Чебаркульский район, д. Нижние Караси, 

<

адрес>2 обнаружено и изъято предположительно 2 свертка артиллерийского пороха, принадлежащие ФИО2 В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (л.д. 5).

Рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области в 17 часов 00 минут поступило сообщение от участкового уполномоченного полиции ФИО7 о том, что по адресу: Чебаркульский район, д. Нижние Караси, 

<

адрес> могут храниться взрывчатые вещества (л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в присутствии понятых был осмотрен дом по адресу: Чебаркульский район, д. Нижние Караси, 

<

адрес>. В ходе осмотра на веранде дома с левой стороны от входных дверей обнаружено и изъято два свертка с веществом, предположительно порохом (л.д. 8-15).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в двух мешочках (метательных зарядах к минометным минам), изъятых по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Нижние Караси, 

<

адрес>, является бездымным нитроцеллюлозным цилиндрическим порохом общей массой 159,52 г, который изготовлен промышленным способом и относится к категории метательных взрывчатых веществ. Представленный на экспертизу порох пригоден для производства взрыва при условии его воспламенения в замкнутом объеме (корпусе). В процессе экспериментального исследования вещество (порох) израсходовано в полном объеме (л.д. 23-25).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в присутствии понятых осмотрен участок местности, расположенный в 2 км западнее д. Нижние Караси Чебаркульского района Челябинской области. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 в присутствии защитника пояснил, что именно в этом лесу весной 2021 года он обнаружил взрывчатое вещество – порох (л.д. 68-71).

Судом так же исследованы иные письменные материалы, в том числе характеризующий материал на подсудимого ФИО2

Все указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, либо оправдание подсудимого, судом не установлено.

Показания свидетелей суд находит в целом не противоречивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами. Оснований не доверять данным показаниям, ставить их под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. Показания свидетелей согласуются с показаниями ФИО2, которые он подтвердил в судебном заседании.

Оценивая в совокупности приведенные выше доказательства, выслушав мнения участников прений сторон, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступных действий, изложенных в описательной части приговора.

Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). К ним относятся: тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох и т.п.

Под незаконным приобретением взрывчатых веществ следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконным ношением взрывчатых веществ понимается нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.

Под незаконным хранением взрывчатых веществ следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 в конце апреля 2021 года, находясь на войсковом полигоне в 2 км западнее от д. Нижние Караси Чебаркульского района Челябинской области, в поле обнаружил несколько мешочков с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является бездымным нитроцеллюлозным цилиндрическим порохом и относится к категории метательных взрывчатых веществ, массой не менее 159,52 г. После чего, найденный порох ФИО2 с целью использования его для растопки печи перенес в дом по адресу: Челябинская область, Чебаркульский район, д. Нижние Караси, 

<

адрес>, где в дальнейшем хранил его до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. 

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства произошедшего, конкретные действия подсудимого, направленность его умысла, все в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не может изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления до возбуждения уголовного дела и даче признательных показаний, 

<

данные изъяты>.

Однако суд не может признать указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния и оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не находит.

Суд не признает объяснение ФИО2 в качестве явки с повинной, поскольку данное объяснение получено после обнаружения пороха сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание личность подсудимого, обстоятельства дела, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Назначенный ФИО2 в качестве дополнительного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 

<

***>

КПП 745301001

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г.Челябинск

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062

Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900

БИК 017501500

ОКТМО 75758000

КБК 188 1 16 03124 01 0000 140 

УИН 18857421010390001024

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>