УИД: УИД: 23RS0058-01-2020-000162-05

К делу № 5-40/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2020 года. г.Сочи

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Клименко И.Г.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2019 года инспектором ИДПС роты № 2 ДПС г. Сочи капитаном полиции ФИО2 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Данное дело об административном правонарушении направлено в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку производство по данному делу проводилось в форме административного расследования, согласно определения №

<

адрес> «О возбуждении дела об административном правонарушении от 05.11.2019 года.

Согласно протокола об административном правонарушении, в действиях ФИО1 имеются признаки указанного административного правонарушения. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, поскольку имелись признаки опьянения. 05.11.2019 года было установлено на основании химико-токсичного исследования, что ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения. 

В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

В судебное заседание должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении инспектором ИДПС роты № 2 ДПС г. Сочи капитан полиции ФИО2 не явился, будучи надлежаще извещенным.

Согласно ч.1 ст. 25.1 КОАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, находит, что водитель ФИО1 допустил управление транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения. 

Как следует из имеющихся в административном деле доказательств, а именно рапорта инспектора ДПС находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, 05.11.2019 года по 

<

адрес> проспект, 

<

адрес> был остановлен гражданин ФИО1, который управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, указанный водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено, что ФИО1 находился в указанное время и место в состоянии наркотического опьянения. 

Помимо изложенного, в деле об административном правонарушении имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, как следует из содержания данного медицинского заключения, в ходе исследования отобранных у ФИО1 образцов крови, мочи установлено нахождение его в состоянии опьянения под действием препаратов «каннабиноиды». 

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

При этом у суда не имеется каких-либо оснований не доверять рапортам работников полиции, а также сведениям, изложенным в медицинском заключении, а также объяснениям врача психиатра-нарколога.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами от полутора до двух лет. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания в отношении ФИО1, суд пришел к вводу о назначении минимально возможного наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд. 

Судья И.Г. Клименко 

На момент публикации не вступило в законную силу.