Дело № 5-44/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Севастополь 22 февраля 2024 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кириленко Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: ул. Вакуленчука, 3, г. Севастополь, дело об административном правонарушении, поступившем из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в отношении ФИО2 Артёма ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, уроженец 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного: 

<

адрес> 

<

адрес> фактически приживающего по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

27.12.2023 в 09 часов 15 минут по адресу: 56 км +900 м автомобильной дороги Ялта-Севастополь, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Урал», государственный регистрационный знак №, при повороте налево не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем «Богдан», государственный номер №, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения. 

ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, заявил о раскаянье, просил его строго наказать, но назначить штраф. 

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО5, кроме признания, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой ДТП, телефонограммой из ГИБДД, определением 92 СВ № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом СС № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на алкогольное опьянение, актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на алкогольное опьянение, письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление 18№ по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю лейтенанта полиции ФИО6, заключением эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. 

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО5 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему установленной.

При таких обстоятельствах действия ФИО5 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО5 судом учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере 5000, 00 руб. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами полагаю нецелесообразным.

Основания для освобождения ФИО5 от административной ответственности по данному делу судьей не установлены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Артёма ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН 

<

***>, КПП 920401001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Севастополь, г. Севастополь, КБК 188 116 01123 01 0001 140, БИК 016711001, ОКТМО 67310000, УИН: №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя, по адресу: 

<

...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Кириленко

Копия верна Е.А. Кириленко