Дело № 1-146/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 21 ноября 2018 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Татарников С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области Тотикова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мешковой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре – Поделякиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: в период с 19 часов 22 минут 31.08.2018 г. по 01 час 41 минуту 01.09.2018 года, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 130 метров к юго-западу от 

<

адрес> в 

<

адрес> и на расстоянии около 210 метров к северо-западу от 

<

адрес> в 

<

адрес>, достоверно зная о том, что ФИО4, назначенная в соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского 

<

данные изъяты> по г.

<

данные изъяты>, одетая в форменное обмундирование сотрудника полиции, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью противодействия законной деятельности представителя власти по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФобАП, и принятию мер административного воздействия в соответствии со своими должностными обязанностями и Федеральным законом от 07.02.2011 № 3–ФЗ «О полиции», в ответ на законные действия Потерпевший №1 по пресечению административного правонарушения и препровождению в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, при попытке представиться и выяснить его личные данные, ФИО1 нанес не менее одного удара правой рукой в область лица Потерпевший №1, причинив ей тем самым повреждение в виде подкожной гематомы левой скуловой области, которое, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и, в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ № 194 от 24.04.2008 г. п. 9) расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями применил насилие, не опасное для здоровья полицейского 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, указав, что она примирилась с подсудимым, так как он принес ей свои извинения и загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Выслушав адвоката Мешкову Л.В., полагавшей необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, государственного обвинителя Тотикова А.М., не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд считает установленным. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, загладил причиненный вред, а в соответствии с ч.1 ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения данного уголовного дела по указанному основанию соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд 

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья