Дело № 1-106/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга, Удмуртская Республика 11 июля 2024 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Стяжкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Зубковой М.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников Можгинского межрайонного прокурора Герлица А.Д., ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Горбунова С.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***> АССР, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, 

<

***>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***> бульвар, 

<

***>, судимого:

- дд.мм.гггг Можгинским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытии наказания дд.мм.гггг;

- дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №*** 

<

***> Республики по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 4 месяца,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных стст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг около 00.30 ч ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** 

<

***> Республики – мирового судьи судебного участка №*** 

<

***> Республики от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, также подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 883 рубля 34 копейки по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

***> от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***> А, реализуя имевшийся у него преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины гель для душа «Заряд Чистоты 250 мл» в количестве 2 штук, стоимостью 223 рубля 34 копейки за одну штуку, дезодорант «OS Твердый дезодорант Вайтвотер 

<

***>54» в количестве 2 штук, стоимостью 333 рубля 98 копеек за одну штуку, всего на общую сумму 1114 рублей 64 копейки.

С похищенным товаром ФИО3 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1114 рублей 64 копейки.

Кроме того, дд.мм.гггг в период времени с 20.55 ч до 21.00 ч ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** 

<

***> Республики – мирового судьи судебного участка №*** 

<

***> Республики от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, также подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 883 рубля 34 копейки по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

***> от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине Магнит «Сеялка» АО «Тандер», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, реализуя имевшийся у него преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины шоколад молочный «МИЛКА МММАХ» (МММАКС) с карамельной начинкой с арахисом и с арахисовой начинкой с воздушным рисом и кусочками арахиса 276г х 13, в количестве 3 штук, стоимостью 177 рублей 20 копеек за одну штуку, всего на общую сумму 531 рубль 60 копеек. С похищенным товаром ФИО3 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 531 рубль 60 копеек.

Кроме того, дд.мм.гггг около 18 часов 30 минут ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** 

<

***> Республики – мирового судьи судебного участка №*** 

<

***> Республики от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, также подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 883 рубля 34 копейки по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

***> от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине Магнит «Наговицын» АО «Тандер» по адресу: Ужмуртская Республика, 

<

***>, реализуя имевшийся у него преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины дезодорант «OS твердый дезодорант Вайтвотер 50 мл» в количестве 4 штук, стоимостью 335 рублей 39 копеек за одну штуку, гель для душа «OS Гель для душа + шампунь 2в1 Taйгеркло 400 мл» в количестве одной штуки стоимостью 310 рублей 83 копейки, всего на общую сумму 1652 рубля 39 копеек.

С похищенным товаром ФИО3 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1652 рубля 39 копеек.

Подсудимый ФИО3 вину признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе дознания, которые по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены.

Так, ФИО3 показал, что дд.мм.гггг в ночное время около 00.30 ч он решил сходить до магазина «Пятерочка», который расположен по 

<

***> Республики, чтобы приобрести сигареты. Зашел в указанный магазин, прошелся по торговому залу магазина. На тот момент покупателей в магазине не было, а продавцы магазинов сидели за кассами и за его действиями не наблюдали. Находясь около витрины с бытовыми принадлежностями, понимая, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины 2 геля для душа и положил в рукав куртки. После чего взял дезодоранты в количестве 2 штук и также положил в рукав куртки, после чего с похищенным товаром прошел мимо кассовой зоны и вышел на улицу, не оплатил товар. Кроме того, в вечернее время около 20.30 ч дд.мм.гггг он решил прогуляться до магазина «Магнит», который расположен по 

<

***>, чтобы приобрести продукты питания. В магазине прошелся по торговому залу, покупателей в торговом зале было немного, а продавцы магазина находились за кассами. В этот момент, понимая, что за ним никто не наблюдает, похитил с полки шоколад в количестве 3 штук марки «Милка», времени было около 20.55 ч, положил во внутренний карман куртки. После чего, с похищенным товаром он прошел мимо кассовой зоны и вышел на улицу, не оплатив товар. Как он похищал шоколад продавцы магазина и покупатели не видели. Кроме того, дд.мм.гггг около 18.00 ч он находился на территории 

<

***> Республики. Во время прогулки он решил зайти в магазин «Магнит», который расположен в этом же микрорайоне, чтобы приобрести напиток. В магазине он прошелся по торговому залу, с витрины с бытовыми принадлежностями около 18.30 ч, понимая, что за ним никто не наблюдает похитил мужской дезодорант в количестве 4 штук и один гель для душа, положив их в рукав куртки. С похищенным товаром он прошел мимо кассовой зоны и вышел на улицу, не оплатив его. Вину в краже описанных товарно-материальных ценностей признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.197-199).

Подсудимый ФИО3 пояснил, что ущерб им полностью возмещен, раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого в хищении имущества ООО «Агроторг» по эпизоду от дд.мм.гггг подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, в связи с неявкой которых показания последних с согласия сторон оглашены, как и по другим двум эпизодам.

Представитель потерпевшего ФИО13, менеджер по безопасности в ООО «Агроторг» в 

<

***>, показал, что дд.мм.гггг около 17.00 ч ему от директора магазина, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***> А, ФИО5 стало известно, что в ходе просмотра ею камер видеонаблюдения выявлен факт хищения товара, а именно гелей для душа и дезодорантов. Далее он поручил сотрудникам магазина просмотреть детально видеозаписи с камер видеонаблюдения, директору магазина ФИО5 дал поручение на подготовку документов для подачи заявления в правоохранительные органы. Фотографии по факту кражи, сделанные с видеозаписи, направлены в службу безопасности сети магазинов «Пятерочка». В ходе разбирательства было установлено, что дд.мм.гггг около 00 часов 30 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>А, похищены товарно-материальные ценности на общую сумму 1114 рублей 64 копейки, ООО «Агроторг» причинен ущерб на указанную сумму.

Свидетель ФИО5, директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>А, показала, что дд.мм.гггг она на протяжении всего дня находилась на рабочем месте, к концу дня была проведена инвентаризация товара, в ходе которой выявлена недостача нескольких наименований товара, просмотрены камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи обнаружено, что дд.мм.гггг около 00 часов 30 минут в помещение магазина «Пятерочка» зашел мужчина, среднего телосложения, рост примерно около 180 см., в котором она узнала ФИО3. Указанного мужчину она неоднократно видела в ориентировках чата магазинов сети «Пятерочка». В ходе просмотра видеозаписи установлено, что ФИО3 из их магазина похищает товар на сумму 1114 рублей 64 копейки, а именно гели для душа в количестве 2 штук, стоимостью 223 рубля 34 копейки за одну штуку, всего на сумму 446 рублей 68 копеек и дезодоранты в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 333 рубля 98 копеек, на общую сумму 667 рублей 96 копеек, после чего она сообщила в полицию о случившемся. На момент подачи заявления товарные накладные отсутствовали, в связи с чем, справка об ущербе была предоставлена в материалы дела с погрешностями. Своими действиями согласно товарным накладным ФИО3 причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1114 рублей 64 копейки (л.д. 178-179).

Вина подсудимого в хищении имущества АО «Тандер» по эпизодам от 16 и дд.мм.гггг подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6 специалиста сектора безопасности 

<

***> АО «Тандер», филиала Ижевск Юг, следует, что дд.мм.гггг ему от директора магазина Магнит «Сеялка», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, ФИО7 стало известно, что в ходе просмотра ею камер видеонаблюдения выявлен факт хищения товара, а именно шоколада марки «Милка» в количестве 3 штук. Он поручил сотрудникам магазина просмотреть детально видеозаписи с камер видеонаблюдения, видеозапись, фиксирующую факт кражи шоколада ему передали посредством мессенджера «Ватсап». Он ее просмотрел и установил, что шоколад похищен ФИО3, неоднократно замеченным в ориентировках в общем чате магазинов сети «Магнит». После чего он направил заявление в правоохранительные органы, в ходе разбирательства установлено, что дд.мм.гггг в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 00 минут из магазина Магнит «Сеялка», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, ФИО3 похищен шоколад марки «Милка в количестве 3 штук на общую сумму 531 рубль 60 копеек, АО «Тандер» причинен ущерб на сумму в размере 531 рубль 60 копеек. дд.мм.гггг ему от товароведа магазина Магнит «Наговицин», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, мкр. Вешняковский, 

<

***>, ФИО8 стало известно, что в ходе просмотра ею камер видеонаблюдения, выявлен факт хищения товара, а именно дезодорантов и гелей для душа. В данном мужчине Елена также узнала ФИО3, видеозапись, фиксирующая факт кражи бытовой химии ФИО3, передана ему посредством мессенджера «Ватсап». Просмотрев видеозапись, он также в мужчине узнал ФИО3. Далее им было направлено заявление в правоохранительные органы, установлено, что дд.мм.гггг в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 34 минуты из магазина Магнит «Наговицин», ФИО3 похищен товар на общую сумму 1652 рубля 39 копеек. Пояснил, что ранее при направлении заявления в правоохранительные органы, им была указана сумма ущерба в размере 1982 рубля 87 копеек. Указанная сумма предоставлена с учетом НДС, однако, правильной следует считать сумму ущерба согласно товарным накладным без учета НДС 1652 рубля 39 копеек. Таким образом, АО «Тандер» причинен ущерб на сумму в размере 1652 рубля 39 копеек (л.д. 147-149). 

Свидетель ФИО7, директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, 1показала, что дд.мм.гггг была проведена инвентаризация товара, в ходе которой выявлена недостача нескольких наименований товара, находящегося в торговом помещении магазина. С целью установления причин недостачи просмотрены видео с камер видеонаблюдения, обнаружено, что дд.мм.гггг в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 00 минут в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: Удмуртская Респубилка, 

<

***>, зашел мужчина на вид около 40 лет, среднего телосложения, рост примерно около 175 см., на нем одета куртка черного цвета, серые джинсы, на голове - шапка черного цвета. Мужчина прошел в торговое помещения магазина, направился в отдел, где расположены кондитерские изделия, откуда с прилавка похитил шоколад «Милка» в количестве 3 штук, спрятал в куртку. Далее мужчина направился к кассовой зоне, прошел мимо кассы и, не оплатив за товар, вышел из магазина. Мужчиной был похищен шоколад марки «Милка» в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 177 рублей 20 копеек, на общую сумму 531 рубль 60 копеек. Обнаружив данный факт, сообщила в полицию. Своими действиями, согласно товарным накладным, мужчина причинил ущерб АО «Тандер» на общую сумму 531 рубль 60 копеек (л.д. 150-151).

Свидетель ФИО8, директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, показала, что дд.мм.гггг проведена инвентаризация товара, в ходе которой выявлена недостача нескольких наименований товара, находящегося в торговом помещении магазина, а именно дезодорантов и гелей для душа. Ею просмотрены записи с камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра обнаружено, что дд.мм.гггг в 18 часов 32 минуты в помещение магазина «Магнит» заходит мужчина на вид около 40 лет, среднего телосложения, рост примерно около 175 см, на котором одета куртка черного цвета, серые джинсы, на голове шапка черного цвета. В указанном мужчине она узнала ФИО3. Указанного мужчину она неоднократно видела в ориентировках чата магазинов сети «Магнит». В ходе просмотра видеозаписи установлено, что ФИО1 из их магазина похищает гель для душа в количестве 1 штуки, стоимостью 310 рублей 83 копейки за одну штуку и дезодоранты в количестве 4 штук, стоимостью за одну штуку 335 рублей 39 копеек, всего на общую сумму 1652 рубля 39 копеек. Похищенный товар ФИО3 прячет в куртку, направляется к кассовой зоне, где проходит мимо кассы и, не оплатив за товар, выходит из магазина, причинив ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1652 рубля 39 копеек (л.д. 153-154).

Свидетели ФИО9 (л.д. 227) и ФИО10 (л.д. 228) охарактеризовали ФИО3 посредственно.

Кроме того, виновность ФИО3 в совершении инкриминируемых деяний подтверждается следующими материалами дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от дд.мм.гггг в отношении ФИО3 по ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина Магнит «Сеялка» АО «Тандер», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***> (л.д.1);

- постановлением о возбуждении уголовного дела от дд.мм.гггг в отношении ФИО3 по ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина Магнит «Наговицын» АО «Тандер», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, мкр. Вешняковский, 

<

***> (л.д.4);- постановлением о возбуждении уголовного дела от дд.мм.гггг в отношении ФИО3 по ст. 158.1 УК РФ, по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***> А (л.д.7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гггг о том, что дд.мм.гггг в 20 часов 55 минут ФИО3, находясь в торговом помещении магазина «Магнит»? расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, похитил три плитки шоколада марки «Milka», причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 531 рубль 60 копеек (л.д. 16);

- заявлением о преступлении, зарегистрированное в КУСП от дд.мм.гггг от ФИО6, согласно которому дд.мм.гггг в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 00 минут в магазине магнит «Сеялка», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***> ФИО3 совершил кражу и вынес похищенное без оплаты через кассовую зону (л.д. 18);

- справкой об ущербе от дд.мм.гггг, согласно которой дд.мм.гггг в результате хищения в магазине магнит «Сеялка», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, был похищен товар: шоколад молочный «МИЛКА МММАХ» (МММАКС) с карамельной начинкой с арахисом и с арахисовой начинкой с воздушным рисом и кусочками арахиса 276гх13, в количестве 3 штук, стоимостью 177 рублей 20 копеек за одну штуку, общей стоимостью 531 рубль 60 копеек (л.д.19); 

- товарной накладной от дд.мм.гггг, согласно которой стоимость одной плитки шоколада молочного «МИЛКА МММАХ» (МММАКС) с карамельной начинкой с арахисом и с арахисовой начинкой с воздушным рисом и кусочками арахиса 276гх13, составляет 177 рублей 20 копеек за одну штуку (л.д. 20-21); 

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, в ходе которого был произведен осмотр помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, которым зафиксировано место совершения преступления и изъята видеозапись на диске-носителе (л.д.22-24); 

- копией материала об административном правонарушении в отношении ФИО3 №***, по итогам рассмотрения которого ФИО3 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №*** 

<

***> Республики – мирового судьи судебного участка №*** 

<

***> Республики от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг (л.д. 29-63);

- копией материала об административном правонарушении в отношении ФИО3 №***, по итогам рассмотрения которого ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка 

<

***> Удмуртской Республики от дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4883 рубля 34 копейки, постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг (л.д. 65-95);

- заявлением о преступлении, зарегистрированное в КУСП от дд.мм.гггг от ФИО6, в котором он сообщил, что дд.мм.гггг в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 34 минуты в магазине магнит «Наговицин», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, мкр. Вешняковский, 

<

***>, ФИО3 совершил кражу и вынес похищенное без оплаты через кассовую зону (л.д. 98);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гггг о том, что дд.мм.гггг в 18 часов 30 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, мкр. Вешняковский, 

<

***>, ФИО3 совершил кражу товарно-материальных ценностей, чем причинил материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 1982 рубля 87 копеек (л.д. 99); 

- справкой об ущербе от дд.мм.гггг, согласно которой дд.мм.гггг в результате хищения в магазине магнит «Наговицин», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, мкр. Вешняковский, 

<

***>, был похищен товар: дезодорант «OS твердый дезодорант Вайтвотер 50 мл» в количестве 4 штук, стоимостью 335 рублей 39 копеек за одну штуку, общей стоимостью 1341 рублей 56 копеек; гель для душа «OS Гель для душа + шампунь 2в1 Taйгеркло 400 мл» в количестве одной штуки стоимостью 310 рублей 83 копейки, всего на общую сумму 1652 рубля 39 копеек (л.д. 100);

- товарной накладной от дд.мм.гггг, согласно которой стоимость одного дезодоранта «OS твердый дезодорант Вайтвотер 50 мл» составляет 335 рублей 39 копеек за одну штуку, стоимость одного геля для душа «OS Гель для душа + шампунь 2в1 Taйгеркло 400 мл», составляет 310 рублей 83 копейки (л.д. 101-105);

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, в ходе которого был произведен осмотр помещения торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, мкр. Вешняковский, 

<

***>, которым зафиксировано место совершения преступления и изъята видеозапись на диске-носителе (л.д.106-108);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг около 00 часов 30 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>А, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1111 рублей 38 копеек (л.д. 111);

- копия заявления директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, 

<

***>А о привлечении к ответственности лица, которое дд.мм.гггг в период времени с 00.30 часов по 00.33 часов, находясь в вышеуказанном магазине, похитило товарно-материальные ценности на общую сумму 1111 рублей 38 копеек (л.д. 113);

- справка об ущербе, согласно которой в результате совершения хищения дд.мм.гггг неизвестным лицом из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>А юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 1111 рублей 38 копеек (л.д. 115);

- товарные накладные, согласно которых дд.мм.гггг в результате хищения в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>А, был похищен товар: гель для душа «Заряд Чистоты 250 мл» в количестве 2 штук, стоимостью 223 рубля 34 копейки; дезодорант «OS Твердый дезодорант Вайтвотер 

<

***>54» в количестве 2 штук, стоимостью 333 рубля 98 копеек, всего на общую сумму 1114 рублей 64 копейки (л.д. 116-121)

- протокол осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, в ходе которого был произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>А, которым зафиксировано место совершения преступления и изъята видеозапись на диске-носителе (л.д.122-126);

- расписка от дд.мм.гггг, согласно, которой директор магазина магнит «Сеялка» ФИО7 получила от ФИО3 денежные средства в сумме 531 рубль 60 копеек, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в ходе преступления (л.д. 152);

- расписка от дд.мм.гггг, согласно, которой директор магазина магнит «Наговицин» ФИО8 получила от ФИО3 денежные средства в сумме 1652 рубля 39 копеек, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в ходе преступления (л.д. 155);

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, в ходе которого осмотрена видеозапись на диске-носителе, фиксирующая факт кражи ФИО3 товарно-материальных ценностей из магазина Магнит «Сеялка», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, товарно-материальных ценностей из магазина Магнит «Наговицин», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, мкр. Вешняковский, 

<

***>, а также товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>А (л.д. 181-185);

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО3 в инкриминированных преступлениях.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по каждому эпизоду по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и достоверно зная об этом, вновь совершил мелкое хищение имущества.

В основу приговора по фактам хищений имущества ООО «Агроторг» дд.мм.гггг, АО «Тандер» дд.мм.гггг, АО «Тандер» дд.мм.гггг суд кладет помимо признательных показаний подсудимого показания представителей потерпевших ФИО13, ФИО6 и свидетелей ФИО5, ФИО7, указывающих на обстоятельства хищения товарно-материальных ценностей из помещений магазинов подсудимым.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных представителей потерпевших и свидетелей, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали показания, уличающие подсудимого в совершении преступлений. Эти показания подтверждены другими вышеизложенными в приговоре материалами, в частности, видеозаписями с видеокамер, расположенных в торговых залах магазинов, и зафиксировавших факт совершения хищения ФИО3 

Указанные обстоятельства не оспариваются и самим ФИО3, который полностью признал вину, указав, что действительно, при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах, совершил хищение имущества АО «Тандер» и ООО «Агроторг». Оснований для вывода о самооговоре подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях суд не усматривает. Показания ФИО3, данные им в ходе дознания, получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Размер причиненного ущерба подтверждается показаниями представителей потерпевших, справками о стоимости ущерба, товарными накладными и не оспаривается подсудимым.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений.

Поведение подсудимого в период дознания и судебного следствия, позволяют сделать вывод о его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому за совершенные преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый имеет постоянное место жительства, совершил три умышленных преступления небольшой тяжести против собственности, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания – отрицательно, ранее судим, постоянного источника дохода не имеет, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2019 года с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением психостимуляторов», привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому из инкриминируемых преступлений, суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО3 (гепатит С), состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств по каждому из инкриминируемых преступлений, судом не установлено.

При назначении наказания суд исходит из принципа справедливости назначаемого наказания, фактических обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений. Суд пришел к выводу, что способствующим исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствующим тяжести совершенных преступлений и отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ будет назначение наказания в виде лишения свободы по каждому составу преступления, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью осужденного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих смягчить наказание, применить положения ст.64 УК РФ, не имеется. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

При назначении окончательного наказания подсудимому суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В то же время, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание за каждое преступление не в максимально возможных пределах.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор от дд.мм.гггг подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 суд считает необходимым изменить на заключение под стражу. 

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО3 суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 307- 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных стст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- за преступление по ст.158.1 УК РФ (по обстоятельствам хищения имущества АО «Тандер» от дд.мм.гггг) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- за преступление по ст.158.1 УК РФ (по обстоятельствам хищения имущества АО «Тандер» от дд.мм.гггг) в виде 4 месяцев лишения свободы;

- за преступление по ст.158.1 УК РФ (по обстоятельствам хищения имущества ООО «Агроторг» от дд.мм.гггг) в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с дд.мм.гггг до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №*** 

<

***> Республики от дд.мм.гггг в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: три оптических диска с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья-

Копия верна:

Судья Н.В. Стяжкина