Дело № 1-361/2023

36RS0001-01-2023-002531-07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 09 октября 2023 года 

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Проценко С.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Гончарова С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шелаевой А.С., представившей удостоверение № 3415 и ордер № 125659 6546/1 от 22.08.2023 года, 

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование начальное профессиональное, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Вкусняшка», судимого 26.07.2022 года Центральным районный судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, штраф оплачен, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

11.06.2023 года около 19 час. 10 мин., находясь на углу 

<

...> возле забора ФИО1 нашел сверток, обмотанный липкой полимерной лентой черного цвета с содержимым, раскрыв который, увидел внутри полимерный зип-пакет с веществом белого цвета, и, поняв, что это наркотическое средство, положил его в карман куртки, надетой на нем, где стал хранить для личного употребления. 11.06.2023 года примерно в 19 час. 20 мин. у д. 155/1 по Ленинскому проспекту г. Воронежа ФИО1, увидев сотрудников полиции, перепрятал имеющееся у него наркотическое средство в пачку из-под сигарет марки «PHILIPMORRIS COMPACT BLUE», которую положил в правый наружный карман штанов синего цвета, надетых на нем. В этот момент ФИО1 задержан сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств, после чего доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу 

<

...>, для составления административного материала, где в период времени с 19 час. 55 мин. до 20 час. 15 мин. 11.06.2023 года в фойе ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане его штанов синего цвета обнаружена пачка из-под сигарет марки «PHILIPMORRIS COMPACT BLUE», внутри которой обнаружен и изъят зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 941 от 12.06.2023, представленное на исследование вещество массой 0,40 грамм содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, на проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № 3011 от 05.07.2023, представленное на экспертизу вещество массой 0,38 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, на проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, N-метилэфедрон отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»), при этом масса изъятого у ФИО1 наркотического средства 0,40 грамм является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в указанном преступлении признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении судом уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Это ходатайство удовлетворено судом, так как оно заявлено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, то есть добровольно и после проведения консультации с защитником, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесено законом к категории небольшой тяжести, при этом подсудимый ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, его самооговор исключается. 

Защитник адвокат Шелаева А.С. поддержала ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на применение по настоящему делу особого порядка принятия судебного решения и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому постановляет обвинительный приговор по правилам, предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. 

С ДД.ММ.ГГГГ БУЗ ВО «.........» ФИО1 внесен в список лиц, страдающих ........., с диагнозом «.........» (л.д. 121). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1176 от 13.07.2023 года ФИО1 страдает ......... (л.д. 49-50). По месту отбывания предыдущего наказания ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.117).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам дознания информации об обстоятельствах его совершения, в правдивых и полных показаниях, способствующих расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание подсудимым своей вины в преступлении и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья

подсудимого, факт прохождения им в настоящее время курса социальной адаптации и социальной реабилитации в ООО «Социальные услуги», а также заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 могут быть достигнуты при назначении более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поэтому в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом тяжести содеянного и личности ФИО1, его имущественного положения, возможности получения заработной платы или иного дохода определяет ему наказание по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа согласно положений ст. 46 УК РФ, поскольку считает данный вид наказания соответствующим задачам и принципам уголовного судопроизводства, а также целям уголовного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с № .....) ИНН № ..... КПП № ..... Банк получателя Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, Казначейский счет № ..... БИК № ..... ОКТМО № ..... Единый казначейский счет № ..... КБК № ....., УИН № ......

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество белого цвета массой 0,36 грамм, находящееся в полимерном пакете с фиксатором; бумажную бирку с пояснительной надписью, подписями понятых и участвующих лиц, с оттиском печати «ОП № 1», три бумажных ярлыка с пояснительным текстом, круглой печатью ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, с подписью эксперта ФИО7, пачку из-под сигарет марки «PHILIPMORRIS COMPACT BLUE» с пятью сигаретами, 2 полимерных пакета с фиксатором «Zip-lock», находящиеся в полимерном пакете, опечатанном бумажным ярлыком с подписями понятых и старшего дознавателя, оттиском печати ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Разъяснить пределы обжалования настоящего приговора, указанные в ст. 317 УПК РФ, предусматривающей, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.Б. Проценко