№а-828/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 8 ноября 2017 г.

Судья Михайловского районного суда 

<

адрес> Ивананс Г.Н.,

при секретаре Миняевой А.А.,

с участием прокурора Прохорович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по 

<

адрес> о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО1 административного надзора на один год и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию 4 раза в месяц, по тем основаниям, что ФИО1 был судим Михайловским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ, к 3 г. 6 мес. лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 г. и административные ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц для регистрации, запрета покидать место жительства или пребывания и не появляться в общественных местах с 23 до 6 час., запрета пребывать в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, запрета выезда за пределы 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ решением Уссурийского районного суда 

<

адрес> административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены дополнительные ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раз в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, демонстраций и участие в них, запрета выезда за пределы Уссурийского городского округа, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 час., если это не связано с трудовой деятельностью, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с переменой места жительства встал на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, за период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ штраф 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы 30 час., по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, круг общения лица, склонные к совершению правонарушений, на проводимые профилактические мероприятия реагирует, но слабо, несмотря на проводимую профилактическую работы, поднадзорный совершает правонарушения, т.е. своими действиями дает понять, что на путь исправления вставать не желает, нуждается в постоянном контроле. 

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержала по основаниям в нем указанным. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по 

<

адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 г. лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с отменой условного осуждения на основании ч.4 ст. 74 УК РФ по указанным приговорам, в виде 3 л. 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы ФИО1 были установлены административный надзор на срок 1 г. и административные ограничения: запретить пребывать в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, запретить покидать место жительства с 23 до 6 час., запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства два раз в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Уссурийского районного суда 

<

адрес> в связи с тем, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему срок административного надзора был продлен на 6 мес., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены дополнительные ограничения: явка в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раз в месяц для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, демонстраций и участие в них, запрет выезда за пределы Уссурийского городского округа, запрет пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 час., если это не связано с трудовой деятельностью. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес> как находящийся под административным надзором. 

Поднадзорный ФИО1 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

По месту жительства, согласно характеристики УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические мероприятия реагирует, но слабо.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона установлен перечень административных ограничений, которые могут и должны быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. 

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил в течении одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него надлежит продлить административный надзор на один год. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает целесообразным установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 4 раза в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок один год. 

На срок административного надзора установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение: 

являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 4 раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения через Михайловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Г.Н. Ивананс