Дело №1-112/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

«01» августа 2017 года г.Фролово 

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Мысякина О.П.

при секретаре Лытовой Н.В., 

с участием: 

государственного обвинителя Фроловской межрайонной прокуратуры Кучеренко Н.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Беляевскова Д.М., представившего удостоверение №1481 и ордер №019048,

потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Фролово Волгоградской области уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть № хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, указав, что потерпевшая и подсудимый примирились, подсудимый загладил причинённый ей вред и возместил ущерб, она не имеет претензий к подсудимому.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, по нереабилитирующему его основанию. 

Защитник адвокат Беляевсков Д.М. поддержал ходатайство, указав, что имеются все предусмотренные ст.25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением его с потерпевшей. 

Государственный обвинитель Кучеренко Н.Г. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением подсудимого и потерпевшей. 

Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением подсудимого и потерпевшей, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. 

Согласно ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причинённый потерпевшей вред. Потерпевшая не имеет к подсудимому претензий материального и морального характера. 

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Вещественные доказательства: черная матерчатая сумка от ноутбука; ноутбук 

<

адрес>»; зарядное устройство от ноутбука; манипулятор «Мышь» «

<

адрес>»; DVD диск с надписью на кольце 

<

адрес> в футляре; DVD надписью на кольце «

<

адрес>» в футляре переданы собственнику Потерпевший №1 

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшей Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: черная матерчатая сумка от ноутбука; ноутбук 

<

адрес> 

<

адрес> зарядное устройство от ноутбука; манипулятор «Мышь» «

<

адрес> DVD диск с надписью на кольце «

<

адрес> в футляре; DVD надписью на кольце 

<

адрес> в футляре преданы Потерпевший №1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья О.П.Мысякина