Дело № 1-199/19 «13» февраля 2019 года

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1

с участием государственного обвинителя Головко О.В. 

защитника Мамедова М.Ф.

подсудимого ФИО2 

при секретаре Ситниковой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «13» февраля 2019 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ранее судимого: 

- 03.11.2017 года мировым судьей судебного участка № 25 Выборгского района г. Санкт-Петербурга по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, 09.04.2018 года объявленного в розыск, как уклонившегося от отбывания наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, а именно:

18.12.2017 года в 22 часа 20 минут у дома Х по ул. Х в Калининском районе Санкт-Петербурга был задержан ФИО2, у которого в Х отделе полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 

<

...> дом Х, 18.12.2017 года в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 35 минут в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, в двух пакетах, массами №1 -1,68 г., № 2 – 1,26 г., общей массой 2,94 г., согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 отнесенное к крупному размеру, а также наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0, 60 гр., указанные выше психотропное вещество и наркотическое средство он (ФИО2) умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия данных психотропного вещества и наркотического средства сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении указанного преступления; при этом указание следствием в диспозиции предъявленного ФИО2 обвинения на незаконное хранение в крупном размере наркотического средства является излишним и подлежит исключению, поскольку размер наркотического средства - гашиш массой 0, 60 гр. не составляет крупного размера, и для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие его ответственность, данные о его личности.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения, ранее судим, совершил преступление в период отбывания наказание, в связи с чем ФИО2 должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы, по правилам ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ и для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и для применения ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину, способствовал раскрытию данного преступления, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. 

Поэтому, учитывая данные о личности ФИО2, в том числе его возраст и состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства указанные выше, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО2 может быть назначено наказание на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, без дополнительных наказаний.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО2 тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 25 г. Санкт-Петербурга от 03.11.2017 года, с учетом положений ст. 72 ч.3 УК РФ, в виде 20 дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет 20 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора – с 13.02.2019 года. 

Меру пресечения в виде заключение под стражу в отношении ФИО2 не изменять, отменить меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 16.01.2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства – психотропное вещество и наркотическое средство – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья: 

Приговор вступил в законную силу