Дело № 2а-148/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

cело Лешуконское 17 июля 2018 года

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Здрецова А.Н.,

при секретаре Новиковой О.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее- Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 107 руб. 38 коп., по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 11 руб. 84 коп., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик, имея в собственности недвижимое имущество, земельный участок своевременно не исполнил возложенной на него обязанности по уплате налогов.

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик участия не приняли, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.286КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.1 ст.360НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу положений Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», в редакции, подлежащей применению к правоотношениям сторон - плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что налог на имущество физических лиц за 2014, 2015 год своевременно не был уплачен, в связи с чем, у ФИО1 имеется задолженность по уплате налога в сумме 107 руб., а также налоговым органом ФИО1 начислены пени в сумме 11 руб. 84 коп.

Пунктом 6 ст.69НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ФИО1 Инспекцией были направлены требования, в соответствии с которыми ей необходимо было уплатить налоги в установленные сроки. Направление требований подтверждено списками корреспонденции со штемпелем почтового отделения об отправке. 

Задолженность по налоговым платежам и пени ФИО1 не была погашена в полном объеме, в связи с чем, суд считает требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 107 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 руб. 84 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу ст.31НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

С учетом изложенных положений закона требование о взыскании пени в судебном порядке может быть заявлено как одновременно с требованием о взыскании недоимки, на которую начислена пеня, так и отдельно, т.е. после уплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке либо после вынесения судом решения о взыскании недоимки.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Лешуконского судебного района Архангельской области был вынесен судебный приказ № 2а-612/2017 о взыскании с должника задолженности налогу на имущество физических лиц и соответствующих пеней.

В связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения по исполнению судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области принято определение об отмене судебного приказа № 2а-612/2017 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Каких либо возражений, относительно заявленных исковых требований, доказательств уплатызадолженностии пени, административный ответчик, в соответствии с требованиями ч. 1 ст.62 КАС РФ до момента вынесения решения по делу суду не представил. 

При таких обстоятельствах исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску правомерны и подлежат удовлетворению.

Поскольку в соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст.333.36НК РФ федеральные налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то в силу ч. 1 ст.114КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 в сумме 107 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 руб. 84 коп., всего взыскать 118 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Здрецов