Дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г.Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., с участием представителя ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» ФИО1, доверенность от 

<

дата>. 

<

...>, представителя ООО «ЛП УРС» ФИО2, доверенность от 

<

дата>. 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

...> по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Лангепасско-Покачевское управление ремонта скважин», территориально-производственному предприятию «Покачевнефтегаз», обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь», третье лицо государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бугульминскому району и г.Бугульме, о взыскании суммы невыплаченной пенсии, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Лангепасско-Покачевское управление ремонта скважин», ТПП «Покачевнефтегаз», ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», ссылаясь на то, что 

<

дата> он обратился в ГУ УПФР в Бугульминском районе и г. Бугульма РТ за назначением пенсии по старости вдосрочном порядке. Из разъяснений, данных ГУ УПФР право на досрочное пенсионное обеспечение с учетом норм ст. 28 п.1 Федерального закона № 173-ФЗ у него возникло с 

<

дата> В указанное время он работал в ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» и в порядке проводимых организационных преобразований ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» был переведен в ООО «Лангепасско-Покачевское управление ремонта скважин», являющееся подразделением Территориально-производственного предприятия «Покачевнефтегаз» - местность, приравненная к районам Крайнего Севера. При переводах из одного подразделения в другое ни одна организация ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» не поставила его в известность о том, что он имеет необходимый стаж для назначения пенсии на льготных условиях и имеет право оставить работу с увольнением в связи с уходом на пенсию. О том, что онимеет право на досрочное назначение пенсии по старости, он узнал случайно. Обратился в ГУ УПФР в Бугульминском районе и г. Бугульма РТ с заявлением от 

<

дата>., с даты которого ему и была назначена пенсия. Пенсия в сумме 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> руб. назначена на 2 года 1 месяц 20 дней позднее, чем полагалась, т.е. не с 

<

дата>. Считает, что несвоевременное назначение пенсии произошло по вине ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», его Территориально-производственного предприятия «Покачевнефтегаз» и ООО «Лангепасско-Покачевстсое управление ремонта скважин» как работодателей, обязанных сообщать работнику о возникновении у него каких-либо прав и обязанностей в процессе его трудовой деятельности. Нарушены его трудовые права, повлекшие несвоевременное назначение и выплату пенсии, произошла невыплата пенсии в сумме 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> руб. (

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> руб. х 25 мес. 20 дн.). С учетом сроков исковой давности, датой подачи искового заявления, сумма невыплаченной пенсии составляет 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> руб. Онобращался к ответчикам с письменными заявлениями по поводу назначения ему пенсии, которые со ссылкой на отсутствие у них обязанностей доводить своих работников возникновение права на пенсию, отказали ему. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> рублей за период с 

<

дата>. по 

<

дата>.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя третьего лица на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на письменные возражения на исковое заявление.

Представитель ответчика ООО «Лангепасско-Покачевское управление ремонта скважин» ФИО2 просила в удовлетворении иска отказать в связи с его необоснованностью, ссылаясь на письменные возражения на иск. 

Представитель третьего лица ФИО4 в своем письменном отзыве на исковое заявление с исковыми требованиями ФИО3 не согласилась, ссылаясь на их необоснованность. Также указала, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается ранее дня обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), определенного пунктом 2 ст. 19, в случаях, указанных в п. 4 ст. 19 Закона № 173-ФЗ. Несвоевременное обращение с заявлением о назначении трудовой пенсии не является основанием для назначения трудовой пенсии с момента возникновения права.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ТПП «Покачевнефтегаз» не является юридическим лицом, является структурным подразделением ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», соответственно не обладает гражданской процессуальной дееспособностью и не может являться стороной по делу.

Как следует из материалов дела, истцу с 

<

дата>. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (л.д. 13).

Согласно разъяснению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма Республики Татарстан от 

<

дата>., право на досрочное пенсионное обеспечение с учетом норм ст.28.1 Федерального закона № 173-ФЗ возникло у ФИО3 с 

<

дата>.

Из трудовой книжки истца следует, что в спорный период (с 

<

дата>. по 

<

дата>.) он работал в цехе капитального ремонта скважин 

<

...> Управления ремонта скважин ТПП «Покачевнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» и в сервисном центре ремонта скважин Лангепасско-Покачевского региона Управления ремонта скважин ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», что ответчиками не оспаривается.

По мнению истца, несвоевременное назначение ему пенсии явилось следствием неисполнения работодателем обязанности информировать работника о возникновении у него права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с чем, образовалась сумма неполученной им пенсии за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> руб.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.7 Федерального закона от 17.12.2001г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего на момент возникновения у истца права и на момент назначения пенсии) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона N 173-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно положений п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Пунктом 3 ст. 4 Федерального закона N 173-ФЗ было установлено, что обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.

Согласно п.п.1, 2 ст.19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Из анализа вышеуказанных норм права следует, что досрочное назначение трудовой пенсии по старости носит заявительный характер и связывается законодателем с датой обращения за ее назначением.

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Согласно ст.62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Таким образом, выдача документов, связанных с работой, и их копий осуществляется работодателем по письменному заявлению работника, в связи с чем, обязанность по выдаче запрашиваемых документов и ответственность за их невыдачу возникает у работодателя при обращении работника к работодателю с письменным заявлением. Однако, как следует из материалов дела, истец в период с 01.01.2005г. по 20.02.2007г. не обращался к работодателю с письменным заявлением о выдаче документов, связанных с работой. Доказательств того, что именно невыдача работодателем истцу необходимых документов явилась причиной более позднего назначения ему пенсии, суду не представлено.

Кроме того, действующим законодательством РФ не предусмотрена обязанность работодателя информировать работника о возникновении у него права на досрочную страховую (трудовую) пенсию по старости. 

Более того, действующее пенсионное законодательство предусматривает определенную процедуру назначения гражданам трудовой пенсии посредством их обращения с заявлением в пенсионный орган, действующим законодательством не предусмотрена ответственность организации за несвоевременное обращение гражданина в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока на обращение в суд с указанным исковыми требованиями. Как усматривается из искового заявления, истец просит взыскать невыплаченную пенсию за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. При этом, он указывает, что о нарушении своих прав на своевременное пенсионное обеспечение он узнал еще 

<

дата>. при назначении ему трудовой пенсии по старости.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку судом установлено, что ФИО3 узнал о нарушении своих пенсионных прав 

<

дата>., с настоящим иском обратился в суд 

<

дата>., то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока без уважительных причин, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности без уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Лангепасско-Покачевское управление ремонта скважин», территориально-производственному предприятию «Покачевнефтегаз», обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» о взыскании суммы невыплаченной пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Лангепасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий п/п А.В. Пашинцев

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(А.В. Пашинцев)

Секретарь суд.заседания_________(М.В. Домнышева)

«___»______________20____г.