Дело № 5-215

Поступило в суд 18.12.2017 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2017 года г. Купино 

Новосибирской области

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Кошлак Т.В.,

При секретаре судебного заседания Савельевой Т.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

Бондаря А.И., 

<

......>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 

<

.....> в 

<

......> часов гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию УУП ОУУП и ДПН Отдела МВД России по Купинскому району лейтенанту полиции З.А.С. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, предусмотренных п. 11 ст. 12, п. 14 ст. 13 ФЗ от 7.02.2011 г. № 3 –ФЗ «О полиции» о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в преднамеренном отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушитель Бондарь. А.Е. в судебном заседании пояснил суду, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 

<

.....> г., от подписи которого правонарушитель отказался в присутствии понятых;

-объяснением от 

<

.....> г. свидетеля К.А.А. которая пояснила, что 

<

.....> года пришла по требованию Бондаря А. вместе с сестрой К.А. в квартиру 

<

...> где проживает гражданка Ч.К., там же находился ФИО1 Она написала заявление в полицию на Бондаря А. в связи с тем, что он разбил пластиковое окно в ее квартире, угрожал расправой и поджогом ее квартиры. Когда приехали сотрудники полиции, они попросили пройти в квартиру для осмотра места совершения правонарушения, потом они с сестрой вышли на улицу, где увидели Бондаря А. он находился возле 

<

...> Он шатался из стороны в сторону, от него исходил запах спиртного. Подойдя к служебному автомобилю, он открыл дверь, сел в автомобиль, сказал, чтобы его везли в отдел, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, костылем. После этого Бондарь был доставлен в отдел полиции, где сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Бондарь ответил отказом, от подписи в протоколе также отказался;

-объяснением от 

<

.....> г. свидетеля К.А.А. которая дала аналогичные пояснения;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

.....> г., согласно которому от прохождения мед. освидетельствования ФИО1 отказался в присутствии 2-х понятых;

-рапортом от 

<

.....> г. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Купинскому району А.О.В. об обнаружении признаков административного правонарушений, предусмотренных ст. 19.3 ч. 1, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, совершенных гражданином ФИО1;

-рапортом от 

<

.....> г. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Купинскому району З.А.С. об обнаружении признаков административного правонарушений, предусмотренных ст. 19.3 ч. 1, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, совершенных гражданином ФИО1;

-рапортом от 

<

.....> г. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Купинскому району М.В.С. об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, совершенных гражданином ФИО1;

-протоколом об административном задержании от 

<

.....> г., согласно которому ФИО1 задержан 

<

.....> года в 

<

......> часов 

<

......> минут;

-сведениями ИЦ ГУМВД России по НСО, согласно данным которых ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Действия Бондаря А.И. суд квалифицирует ст. ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая обстоятельства дела, полного признания вины, Бондарю А.И. следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.9 ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бондаря А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

......>

Срок административного ареста исчислять с 

<

.....> года с 

<

......> часов 

<

......> минут.

Зачесть срок административного задержания с 

<

.....> года с 

<

......> часов 

<

......> минут в срок отбывания административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Председательствующий: Т.В. Кошлак