Дело № 1-264/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

хх.хх.хххх, Лесозаводский районный суд, Приморского края, РФ, в составе: председательствующего судьи Федотовой Н.П., государственного обвинителя Свиридова Л.А., защитника - адвоката Шевцовой А.А., представившей удостоверение № хх, ордер № хх от хх.хх.хххх, при секретаре Криловец Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по месту пребывания в ххххххх, проживающего в ххххххх, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего хх.хх.хххх,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут хх.хх.хххх, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 9 метров в северо-восточном направлении от входной двери магазина хххххххх, располагающегося по адресу: ххххххх, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, заведомо осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, путем свободного доступа, с кузова автомобиля хххххххх, государственный регистрационный знак № хх, тайно похитил, принадлежащее ФИО2 имущество, а именно бензиновую пилу марки хххххххх в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 28 000 рублей, тем самым причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением, так как подсудимый возместил причиненный вред, принес свои извинения. Претензий к подсудимому он не имеет, примирился с ним.

Подсудимый ФИО1 не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суду пояснил, что вину признал полностью, раскаялся, причиненный вред возместил полностью и принес свои извинения.

Защитник Шевцова А.А. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон поддержала, просила прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Свиридова Л.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает, полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.

Заслушав мнение потерпевшего ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд полагает прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В судебном заседании установлено, что ФИО1 преступление совершил впервые, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, возместил причиненный им вред и принес извинения. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль хххххххх государственный регистрационный знак № хх, оставить за потерпевшим.

Судебные издержки (оплата услуг адвоката) отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.П. Федотова