Дело №12-15/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Константиновск 24 июля 2020 года

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.

при секретаре Базалевой Н.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 18.10.

<

данные изъяты> 5, на постановление Административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Константиновского района Ростовской области от 21 мая 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 2.3 Областного закона №273-ЗС от 25.10.02 «Об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе ФИО1 выражает свое несогласие с решением принятым Административной комиссией, так как правонарушения не совершал. Во время проверки по месту его жительства, сотрудниками полиции не установлено нарушений, что отражено в протоколе. Во время рассмотрения дела, С оказывала давление на Комиссию, решение принято на основании её доводов, не принимая во внимание иные аргументы. Просит об отмене постановления.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что С постоянно предъявляет необоснованные претензии. Их дворы находятся достаточно удаленно, чтобы она могла слышать музыку. Действительно 25.04.2020 в 23 часа 30 минут у него были гости, но музыка не играла и шума не было. Приехавшие сотрудники полиции в этом убедились. Полагает выводы Комиссии не обоснованными, просит об отмене постановления, прекращении производства по делу. 

Представитель Административной комиссии Константиновского района по доверенности ФИО2, извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не прибыла, представила отзыв, которым возражала против доводов жалобы, полагая постановление законным и обоснованным.

Выслушав ФИО1, допросив свидетеля УУП ОМВД Константиновского района ФИО3, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснившего о том, что на момент выезда по месту жительства С, со двора ФИО1 не громко была слышна музыка, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

13 мая 2020 специалистом сектора муниципального хозяйства администрации Константиновского городского поселения Ж в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ч. 2 ст. 2.3 Областного закона №273-ЗС от 25.10.02 «Об административных правонарушениях» в связи с нарушением ФИО1 тишины и покоя гражданки С в 23 часа 30 минут 25.04.2020, так как со двора ФИО1 громко доносилась музыка.

Обстоятельства, изложенные в протоколе подтверждаются объяснениями С и ФИО1 от 26.04.2020, рапортом сотрудника ОМВД Д, принявшего через ДЧ телефонное сообщение С о нарушении тишины и покоя, пояснениями УУП полиции Б, данными в судебном заседании.

По мнению суда, при рассмотрении настоящего дела Административной комиссией Константиновского района исследованы обстоятельства по делу, им дана оценка в соответствии с законом. По результатам рассмотрения дела назначено наказание в пределах установленных Законом, суд признает назначенное наказание соразмерным совершенному административному проступку, с учетом факта привлечения ФИО1 13.02.2020 к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Обстоятельства, изложенные в обжалуемом постановлении, не опровергнуты ФИО1 путем предоставления соответствующих доказательств, в связи с чем, оснований для отмены постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7,30.8. КРФ об АП

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Константиновского района Ростовской области от 21 мая 2020 года п отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд.

Судья С.В. Камашин