№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 13 июня 2023 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Мелкумян Л.Ж.,

с участием государственного обвинителя Алексеевой Ю.О.,

подсудимых: ФИО1, ФИО4,

защитников - адвоката Тудаковой О.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

адвоката Тихомирова Е.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.2 ст.228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №12 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ст.264.1, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания в виде лишения свободы;

Осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (частично присоединен приговор Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, который в последующем Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен, дело направлено на новое рассмотрение) к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.2 ст. 166, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 месяцев 6 дней, 

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.186 УК РФ, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4, совершили хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, проживающий на территории г. Уфа Республики Башкортостан, имея продолжительное время материальные затруднения, а также, не имея постоянного места работы и источника дохода, заведомо зная о том, что Банк России, в соответствии с ФЗ № 86 от 10.07.2002 (редакции от 30.12.2021) «О Центральном банке Российской Федерации (с изменениями и дополнениями вступившими в силу с 29.05.2022) регулирует выпуск и обращение определенного количества банковских билетов, являющихся единственным законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, а хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, является уголовно-наказуемым деянием, осознавая фактический характер своих действий, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены в неустановленном месте в г. Уфа Республики Башкортостан, с целью незаконного обогащения, в целях незаконного хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации на территории г. Самары решил совершить преступление. 

С этой целью, ФИО1, преследуя корыстный преступный умысел, направленный на незаконное материальное обогащение, вступил с ФИО4 в преступный сговор, направленный на приобретение поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (далее ЦБ РФ), с целью их незаконного хранения и последующего сбыта на территории города Самары.

ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая их наступления, действуя совместно и согласованно с ФИО4, в целях реализации преступного умысла группы, направленного на незаконное хранение в целях сбыта, а также сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, разработал план, согласно которого, используя мобильный телефон марки «AsusZenFone» IMEI:1 №/00; IMEI:2 №/00, абонентский №, а также информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и безопасное зашифрованное подключение к сети с помощью VPN - сервиса и Tor-браузера, зарегистрировался на интернет - площадке Hydra (Гидра), запрещенной на территории Российской Федерации, осуществляющей нелегальные продажи поддельные банковских билетов Центрального банка Российской Федерации под аккаунтом 

<

данные изъяты>», после чего с помощью неустановленного интернет-магазина, расположенного на указанном интернет ресурсе у неустановленного лица, должны были приобретать поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей и впоследствии осуществлять незаконные хранение в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации путем приобретения малоценных товаров в торговых организациях расположенных на территории г. Самары, то есть ввести, тем самым, поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей в законный денежный оборот.

ФИО1, действуя совместно с ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленные дату и время, но не позднее 22.02.2022 находясь в неустановленном месте на территории г. Самары, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя мобильный телефон марки «Asus» IMEI1: №/00; IMEI2: №/00; абонентский №, а также информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и безопасное зашифрованное подключение к сети с помощью VPN - сервиса и Tor-браузера, с аккаунта «rafavika75711» на интернет -площадке Hydra (Гидра), запрещенной на территории Российской Федерации, осуществляющей нелегальные продажи поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации с помощью неустановленного интернет-магазина у неустановленного лица приобрели заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ав №, который был передан неустановленным лицом через тайник «закладку», затрудняющим ее обнаружение посторонними лицами, по адресу: г. Самара, Кировский район, Парк имени 60-летия Советской власти, после чего осознавая, что данный банковский билет Центрального банка Российской Федерации должен быть изъят из оборота, так как нарушает порядок установленный законодательством денежного обращения и подрывает устойчивость экономики, понимая что их действия носят характер повышенной общественной опасности, так как посягают на общественные отношения в сфере экономической деятельности, а именно: кредитно-денежной системы РФ, и желая этого хранили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ав №.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО4, реализуя единый преступный умысел группы, направленный на сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии ав № прибыли в магазин табачных изделий «Амброзия», расположенный по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, где передали продавцу магазина ФИО5 №13 в качестве оплаты за товар, вышеуказанный заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии ав №, воспользовавшись тем, что он имеет существенное сходство с подлинным по размеру, а также цвету и форме изображений, пытаясь тем самым ввести продавца магазина ФИО5 №13 в заблуждение относительно его подлинности данного денежного билета, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как ФИО5 №13, сверив по ресурсу www.money.edch24.ru выявила факт возможной подделки и отказала принять от ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии ав №. 

Далее, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, не желая отказываться от своих преступных намерений, продолжая преступный умысел группы, ДД.ММ.ГГГГ примерно 15 часов 29 минут, более точное дата и время не установлены, продолжая незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии ав № прибыли в интим-магазин «FreeShop», расположенный по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, где ФИО4, действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе с ведома и согласия ФИО1 осуществляла выбор товара.

В это время ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, совместно и согласовано с ФИО4 передал заведомо поддельный банковский билет Центрального ФИО7 Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии ав №, воспользовавшись тем, что он имеет существенной сходство с подлинным по размеру, а также цвету и форме изображений, тем самым ФИО5 №12 введя заблуждение относительно его подлинности данного денежного билета, то есть осуществили сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального ФИО7 Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии ав №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует по способу изготовления, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов наличию специальных средств защиты, образцам денежных билетов Банка России того же достоинства и года выпуска, изготовленных предприятием, осуществляющим производство денежных знаков в России.

Тем самым, вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии ав № поступил в оборот денежных средств. После чего, ФИО1 получил от продавца магазина ФИО5 №12, которая не подозревала что вышеуказанный банковский билет поддельный, товар и сдачу с переданного поддельного банковского билета за вычетом стоимости приобретенного товара, полученными денежными средствами впоследствии ФИО1 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 29 минут, более точное время не установлено, ФИО1, действуя совместно с ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, совершили хранение в целях сбыта и находясь в магазине «FreeShop» по адресу: г. 

<

адрес> осуществили сбыт, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии ав №. 

Они же, ФИО1 и ФИО4, совершили хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Так, ФИО1, действуя совместно с ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, при ранее изложенных выше обстоятельствах, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконное хранение в целях сбыта, а также сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Самары, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя мобильный телефон марки «Asus» IMEI1: №/00; IMEI2: №/00; абонентский №, а также информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и безопасное зашифрованное подключение к сети с помощью VPN - сервиса и Tor-браузера, с аккаунта «rafavika75711» на интернет -площадке Hydra (Гидра), запрещенной на территории Российской Федерации, осуществляющей нелегальные продажи поддельные банковских билетов Центрального банка Российской Федерации с помощью неустановленного интернет-магазина у неустановленного лица приобрели заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба № 5876951, который был передан неустановленным лицом через тайник «закладку», затрудняющим ее обнаружение посторонними лицами, по адресу: г. Самара, Кировский район, Парк имени 60-летия Советской власти, после чего осознавая, что данный банковский билет Центрального банка Российской Федерации должен быть изъят из оборота, так как нарушает порядок установленный законодательством денежного обращения и подрывает устойчивость экономики, понимая что их действия носят характер повышенной общественной опасности, так как посягают на общественные отношения в сфере экономической деятельности, а именно: кредитно-денежной системы РФ, и желая этого незаконно хранили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба № на неустановленном автотранспортном средстве «Такси» по улицам г. Самара.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 09 минут, более точное дата и время не установлены ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО4, реализуя преступный умысел группы, направленный на сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии ба № на неустановленном транспортном средстве «Такси» прибыли в магазин «DoYouSam», расположенный по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, где ФИО19 М.А., действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе наблюдала за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить последнего.

В это время ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО4 в группе осуществлял выбор товара, после чего передал заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии ба №, воспользовавшись тем, что он имеет существенное сходство с подлинным по размеру, а также цвету и форме изображений, тем самым введя заблуждение ФИО5 №11 относительно его подлинности данного денежного билета, то есть осуществили сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии ба №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не по технологии предприятия ППФ Гознак.

Тем самым, вышеуказанный поддельный банковский билет серии ба № поступил в оборот денежных средств. После чего, ФИО1 получил от продавца магазина ФИО5 №11, который не подозревал что банковский билет поддельный, товар и сдачу с переданного поддельного банковского билета за вычетом стоимости приобретенного товара, полученными денежными средствами ФИО1 и ФИО4 впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 09 минут, более точное время не установлено, ФИО1, действуя совместно с ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, совершили хранение в целях сбыта и находясь в магазине «DoYouSam» по адресу: г. 

<

адрес> осуществили сбыт, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии ба № 5876951.

Они же, ФИО1 и ФИО4, совершили хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального ФИО7 Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Так, ФИО1, действуя совместно с ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, при ранее изложенных выше обстоятельствах, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконное хранение в целях сбыта, а также сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Самары, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя мобильный телефон марки «Asus» IMEI1: №/00; IMEI2:№/00; абонентский №, а также информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и безопасное зашифрованное подключение к сети с помощью VPN- сервиса и Tor-браузера, с аккаунта «rafavika75711» на интернет - площадке Hydra (Гидра), запрещенной на территории Российской Федерации, осуществляющей нелегальные продажи поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации с помощью неустановленного в интернет-магазина у неустановленного лица приобрели заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба № 6976926, который был передан им неустановленным лицом через тайник «закладку», затрудняющим ее обнаружение посторонними лицами, по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, Парк имени 60-летия Советской власти, после чего осознавая, что данный банковский билет Центрального банка Российской Федерации должен быть изъят из оборота, так как нарушает порядок установленный законодательством денежного обращения и подрывает устойчивость экономики, понимая что их действия носят характер повышенной общественной опасности, так как посягают на общественные отношения в сфере экономической деятельности, а именно: кредитно-денежной системы РФ, и желая этого, незаконно хранили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 27 минут, более точное дата и время не установлены, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО4, в составе преступной группы, храня при себе в целях дальнейшего сбыта заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии ба №, прибыли на автомобиле «Такси» марки «Субару Форестер» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО5 №4, не подозревающего о преступных намерениях преступной группы в магазин «Makeup», расположенный по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес> секция 113, где ФИО4, действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе, осуществляла выбор товара, а ФИО1, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО4 и скрыться с места совершения преступления.

Далее, ФИО4, действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе совместно и согласованно с ФИО1 передала заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии ба №, воспользовавшись тем, что он имеет существенной сходство с подлинным по размеру, а также цвету и форме изображений, тем самым введя заблуждение ФИО5 №3 относительно подлинности данного денежного билета, то есть осуществили сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии ба №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством АО «Гознак».

Тем самым, вышеуказанный поддельный банковский билет серии ба № поступил в оборот денежных средств. После чего, ФИО4 получила от продавца магазина ФИО5 №3, которая не подозревала что банковский билет поддельный, товар и сдачу с переданного поддельного банковского билета за вычетом стоимости приобретенного товара, полученными денежными средствами ФИО1 и ФИО4 впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 27 минут, более точное время не установлено, ФИО1, действуя совместно с ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, совершили хранение в целях сбыта и находясь в магазине «Makeup» по адресу: г. 

<

адрес>, секция 113, осуществили сбыт, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии ба №. 

Они же, ФИО1 и ФИО4, совершили хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ. 

Так, ФИО1, действуя совместно с ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, при ранее изложенных выше обстоятельствах, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконное хранение в целях сбыта, а также сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. ФИО6, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя мобильный телефон марки «Asus» IMEI1: №/00; IMEI2:№/00; абонентский номер которого 89820777011, а также информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и безопасное зашифрованное подключение к сети с помощью VPN- сервиса и Tor-браузера, с аккаунта «rafavika75711» на интернет - площадке Hydra onion (Гидра), запрещенной на территории Российской Федерации, осуществляющей нелегальные продажи поддельных банковских билетов Центрального ФИО7 Российской Федерации с помощью неустановленного интернет-магазина у неустановленного лица приобрели заведомо поддельный банковский билет Центрального ФИО7 Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии БА №, который был передан неустановленным лицом через тайник «закладку», затрудняющим ее обнаружение посторонними лицами, по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, Парк имени 60-летия Советской власти, после чего осознавая, что данный банковский билет Центрального ФИО7 Российской Федерации должен быть изъят из оборота, так как нарушает порядок установленный законодательством денежного обращения и подрывает устойчивость экономики, понимая что их действия носят характер повышенной общественной опасности, так как посягают на общественные отношения в сфере экономической деятельности, а именно: кредитно-денежной системы РФ, и желая этого незаконно хранили при себе с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 58 минут, более точное дата и время не установлены ФИО19 Р.Т. действуя совместно и согласованно с ФИО19 М.А., в составе преступной группы, прибыли в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, где ФИО19 М.А., действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе, осуществляла выбор товара.

Далее, ФИО19 Р.Т., действуя согласно отведенной ему роли совместно и согласованно с ФИО19 М.А., передал заведомо поддельный банковский билет Центрального ФИО7 Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии БА №, воспользовавшись тем, что он имеет существенное сходство с подлинным по размеру, а также цвету и форме изображений, тем самым введя заблуждение ФИО24 относительно его подлинности данного денежного билета, то есть осуществили сбыт банковского билета Центрального ФИО7 Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии БА №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством АО Гознак.

Тем самым, вышеуказанный поддельный банковский билет серии БА № поступил в оборот денежных средств. После чего, ФИО19 Р.Т. получил от продавца магазина ФИО24, которая не подозревала что банковский билет поддельный, товар и сдачу с переданного поддельного банковского билета за вычетом стоимости приобретенного товара, полученными денежными средствами ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 58 минут, более точное время не установлено, ФИО19 Р.Т., действуя совместно с ФИО19 М.А., группой лиц по предварительному сговору, совершили хранение в целях сбыта и находясь в магазине «Красное Белое» по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, осуществили сбыт, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо поддельного банковского билета Центрального ФИО7 Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии БА №.

Они же, ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А., совершили хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального ФИО7 Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Так, ФИО19 Р.Т., действуя совместно с ФИО19 М.А., группой лиц по предварительному сговору, при ранее изложенных выше обстоятельствах, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконное хранение в целях сбыта, а также сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. ФИО6, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя мобильный телефон марки «Asus» IMEI1: №/00; IMEI2: №/00; абонентский номер которого 89820777011, а также информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и безопасное зашифрованное подключение к сети с помощью VPN- сервиса и Tor-браузера, с аккаунта «rafavika75711» на интернет - площадке Hydra (Гидра), запрещенной на территории Российской Федерации, осуществляющей нелегальные продажи поддельных банковских билетов Центрального ФИО7 Российской Федерации с помощью неустановленного интернет-магазина у неустановленного лица приобрели заведомо поддельный банковский билет Центрального ФИО7 Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии АБ №, который был передан неустановленным лицом через тайник «закладку», затрудняющим ее обнаружение посторонними лицами, по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, Парк имени 60-летия Советской власти, после чего осознавая, что данный банковский билет Центрального ФИО7 Российской Федерации должен быть изъят из оборота, так как нарушает порядок установленный законодательством денежного обращения и подрывает устойчивость экономики, понимая что их действия носят характер повышенной общественной опасности, так как посягают на общественные отношения в сфере экономической деятельности, а именно: кредитно-денежной системы РФ, и желая этого незаконно хранили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут, более точное дата и время не установлены, ФИО19 Р.Т., действуя совместно и согласованно с ФИО19 М.А., в составе преступной группы, прибыли в магазин «Bon-Bon» расположенный по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, где ФИО19 М.А., действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе с ФИО19 Р.Т. осуществляла выбор товара, в это время ФИО19 Р.Т., находясь в вышеуказанном магазине, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО19 М.А. и беспрепятственно скрыться с места совершения преступления.

После чего, ФИО19 М.А., действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе совместно и согласованно с ФИО19 Р.Т., передала заведомо поддельный банковский билет Центрального ФИО7 Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии АБ №, воспользовавшись тем, что он имеет существенное сходство с подлинным по размеру, а также цвету и форме изображений, тем самым введя заблуждение ФИО5 №14 относительно его подлинности данного денежного билета, то есть осуществили сбыт банковского билета Центрального ФИО7 Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серий АБ №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством ФГУП «Гознак».

Тем самым, вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального ФИО7 Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии АБ № поступил в оборот денежных средств. После чего, ФИО19 М.А. получила от продавца магазина ФИО25, которая не подозревала что банковский билет поддельный, товар и сдачу с переданного поддельного банковского билета за вычетом стоимости приобретенного товара, полученными денежными средствами ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут, более точное время не установлено, ФИО19 Р.Т., действуя совместно с ФИО19 М.А., группой лиц по предварительному сговору, совершили хранение в целях сбыта и находясь в магазине «Bon-Bon» расположенном по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, осуществили сбыт, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо поддельного банковского билета Центрального ФИО7 Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии АБ №.

Они же, ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А., совершили хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального ФИО7 Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ. 

Так, ФИО19 Р.Т., действуя совместно с ФИО19 М.А., группой лиц по предварительному сговору, при ранее изложенных выше обстоятельствах, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконное хранение в целях сбыта, а также сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. ФИО6, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя мобильный телефон марки «Asus» IMEI1: №/00; IMEI2:№/00; абонентский номер которого 89820777011, а также информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и безопасное зашифрованное подключение к сети с помощью VPN- сервиса и Tor-браузера, с аккаунта «rafavika75711» на интернет - площадке Hydra (Гидра), запрещенной на территории Российской Федерации, осуществляющей нелегальные продажи поддельных банковских билетов Центрального ФИО7 Российской Федерации с помощью неустановленного интернет-магазина у неустановленного лица приобрели заведомо поддельный банковский билет Центрального ФИО7 Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии АБ №, который был передан неустановленным лицом через тайник «закладку», затрудняющим ее обнаружение посторонними лицами, по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, Парк имени 60-летия Советской власти, после чего осознавая, что данный банковский билет Центрального ФИО7 Российской Федерации должен быть изъят из оборота, так как нарушает порядок установленный законодательством денежного обращения и подрывает устойчивость экономики, понимая что их действия носят характер повышенной общественной опасности, так как посягают на общественные отношения в сфере экономической деятельности, а именно: кредитно-денежной системы РФ, и желая этого, незаконно хранили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта заведомо поддельный банковский билет Центрального ФИО7 Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии АБ №.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут, более точное дата и время не установлены ФИО19 Р.Т., действуя совместно и согласованно с ФИО19 М.А., в составе преступной группы, прибыли в магазин «AMUR» расположенный по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, 

<

адрес>, где ФИО19 М.А., действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе с ведома и согласия ФИО19 Р.Т. осуществляла выбор товара, в это время ФИО19 Р.Т., находясь в вышеуказанном магазине, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО19 М.А. и беспрепятственно скрыться с места совершения преступления.

После чего, ФИО19 М.А., действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе совместно и согласованно с ФИО19 Р.Т., передала заведомо поддельный банковский билет Центрального ФИО7 Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии АБ №, воспользовавшись тем, что он имеет существенной сходство с подлинным по размеру, а также цвету и форме изображений, тем самым введя заблуждение ФИО5 №15 относительно подлинности данного денежного билета, то есть осуществив сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального ФИО7 Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии АБ №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством АО «Гознак».

Тем самым, вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального ФИО7 Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии АБ № поступил в оборот денежных средств. После чего, ФИО19 М.А. получила от продавца магазина ФИО5 №15, которая не подозревала что банковский билет поддельный, товар и сдачу с переданного поддельного банковского билета за вычетом стоимости приобретенного товара, полученными денежными средствами ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут, более точное время не установлено, ФИО19 Р.Т., действуя совместно с ФИО19 М.А., группой лиц по предварительному сговору, совершили хранение в целях сбыта и находясь в магазине «AMUR» расположенном по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, 

<

адрес>, осуществили сбыт, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо поддельного банковского билета Центрального ФИО7 Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии АБ №.

Они же, ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А., совершили хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального ФИО7 Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Так, ФИО19 Р.Т., действуя совместно с ФИО19 М.А., группой лиц по предварительному сговору, при ранее изложенных выше обстоятельствах, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконное хранение в целях сбыта, а также сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. ФИО6, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя мобильный телефон марки «Asus» IMEI1: №/00; IMEI2:№/00; абонентский номер которого 89820777011, а также информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и безопасное зашифрованное подключение к сети с помощью VPN- сервиса и Tor-браузера, с аккаунта «rafavika75711» на интернет - площадке Hydra (Гидра), запрещенной на территории Российской Федерации, осуществляющей нелегальные продажи поддельных банковских билетов Центрального ФИО7 Российской Федерации с помощью неустановленного интернет-магазина у неустановленного лица приобрели поддельный банковский билет Центрального ФИО7 Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серия БА №, который был передан неустановленным лицом через тайник «закладку», затрудняющим ее обнаружение посторонними лицами, по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, Парк имени 60-летия Советской власти, после чего осознавая, что данный банковский билет Центрального ФИО7 Российской Федерации должен быть изъят из оборота, так как нарушает порядок установленный законодательством денежного обращения и подрывает устойчивость экономики, понимая, что их действия носят характер повышенной общественной опасности, так как посягают на общественные отношения в сфере экономической деятельности, а именно: кредитно-денежной системы РФ, и желая этого незаконно хранили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное дата и время не установлены ФИО19 Р.Т. действуя совместно и согласованно с ФИО19 М.А., в составе преступной группы, прибыли в магазин «Трендовые товары», расположенный по адресу: г.ФИО6, 

<

адрес>, пр. ФИО18, 

<

адрес>, корпус 18, где ФИО19 М.А., действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе с ведома и согласия ФИО19 Р.Т. осуществляла выбор товара.

В это время ФИО19 Р.Т., находясь в вышеуказанном магазине, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО19 М.А. и беспрепятственно скрыться с места совершения преступления.

После чего, ФИО19 М.А., действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе совместно и согласованно с ФИО19 Р.Т., передала заведомо поддельный банковский билет Центрального ФИО7 Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии БА №, воспользовавшись тем, что он имеет существенное сходство с подлинным по размеру, а также цвету и форме изображений, тем самым введя в заблуждение ФИО5 №9 относительно его подлинности данного денежного билета, то есть, осуществив сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального ФИО7 Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии БА №, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством фабрики «Гознак».

Тем самым, вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального ФИО7 Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии БА №, поступил в оборот денежных средств. После чего, ФИО19 М.А. получила от продавца магазина ФИО5 №9, который не подозревал что банковский билет поддельный, товар и сдачу с переданного поддельного банковского билета за вычетом стоимости приобретенного товара, полученными денежными средствами ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО19 Р.Т., действуя совместно с ФИО19 М.А., группой лиц по предварительному сговору, совершили хранение в целях сбыта и находясь в магазине «Трендовый Товар», расположенном по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, пр. ФИО18, 

<

адрес>, корпус 18, осуществили сбыт, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо поддельного банковского билета Центрального ФИО7 Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии БА №. 

Они же, ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А., совершили хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального ФИО7 Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.186 УК РФ.

Так, ФИО19 Р.Т., действуя совместно с ФИО19 М.А., группой лиц по предварительному сговору, при ранее изложенных выше обстоятельствах, реализуя преступный умысел группы, направленный на незаконное хранение в целях сбыта, а также сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. ФИО6, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя мобильный телефон марки «Asus» IMEI1: №/00; IMEI2:№/00; абонентский номер которого 89820777011, а также информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и безопасное зашифрованное подключение к сети с помощью VPN- сервиса и Tor-браузера, с аккаунта «rafavika75711» на интернет - площадке Hydra (Гидра), запрещенной на территории Российской Федерации, осуществляющей нелегальные продажи поддельных банковских билетов Центрального ФИО7 Российской Федерации с помощью неустановленного интернет-магазина у неустановленного лица приобрели заведомо поддельные банковские билеты Центрального ФИО7 Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии БА №, серии БА №, серии БА №, серии АК №, серии БА №, серии БА №, серии БА №, которые были им переданы неустановленным лицом через тайник «закладку», затрудняющим ее обнаружение посторонними лицами, по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, Парк имени 60-летия Советской власти, после чего осознавая, что вышеуказанные банковские билеты Центрального ФИО7 Российской Федерации должны быть изъяты из оборота, так как нарушают порядок установленный законодательством денежного обращения и подрывает устойчивость экономики, понимая что их действия носят характер повышенной общественной опасности, так как посягают на общественные отношения в сфере экономической деятельности, а именно: кредитно-денежной системы РФ, и желая этого, хранили при себе с целью дальнейшего сбыта.

Однако, довести свой преступный умысел, непосредственно направленный на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального ФИО7 Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии БА №, серии БА №, серии БА №, серии АК №, серии БА №, серии БА №, серии БА №, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены не предприятием АО «Гознак», не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ были остановлены сотрудниками полиции по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> «Б» кор. 4, и в ходе осмотра места происшествия в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 50 минут заведомо поддельные банковские билеты Центрального ФИО7 Российской Федерации номиналом 5 000 рублей серии БА №, серии БА №, серии БА №, серии АК №, серии БА №, серии БА №, серии БА №, обнаружены и изъяты, а незаконная преступная деятельность ФИО19 Р.Т., действующего совместно и согласовано с ФИО19 М.А., пресечена.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, ФИО19 Р.Т., действуя совместно с ФИО19 М.А., группой лиц по предварительному сговору, совершили хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального ФИО7 Российской Федерации достоинством 5 000 рублей серии БА №, серии БА №, серии БА №, серии АК №, серии БА №, серии БА №, серии БА №.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО19 Р.Т. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, в содеянном раскаивается, не признает участие в организованно-преступной группе. В настоящее время возместил ущерб из семейного бюджета с ФИО19 М.А. в полном объеме, за все преступления, принес устные извинения. Показал, чтов феврале 2022 они с супругой решили переехать в 

<

адрес>, чтобы жить поближе к морю, поскольку жизнь там намного дешевле, хотели начать строить там дом. Выехав из Уфы на автомобиле, в 

<

адрес> у них сломалась машина, заклинило мотор, на попутке они доехали до г.ФИО6, ему сказали, что мотор будет стоить в пределах 30 000 руб., на что он согласился. У них с собой была общая сумма в районе 30 000 - 40 000 руб., плюс денежные средства на бензин. Ремонт автомобиля это были непредвиденные расходы. На часть этих денег они купили запчасти, на оставшуюся часть он приобрел фальшивые купюры. Фальшивые купюры он заказывал через сайт «Гидра», через приложение в телефоне. Это было его решение, с супругой это он не обсуждал. Сначала он пытался приобрести всего одну фальшивую купюру, во второй раз не помнит, нашел ли что-либо, из шести раз всего дважды нашел закладки. Забрал фальшивые купюры через закладки, какие-то из заказанных денег он просто не нашел. Когда он поехал забирать закладки, ФИО8 была с ним, но она не поняла, что он забирал, они просто вместе гуляли по парку. Далее они направились в магазин, супруга находилась рядом. Его супруга узнала о том, что у него есть фальшивые купюры в момент, когда они приехали домой, после магазина «Амброзия», в магазине она не знала о наличии фальшивых купюр. Он показал супруге, какие купюры были настоящими, а какие фальшивыми, в отдельном кармашке лежали настоящие купюры, в другом - фальшивые. Он просил её не трогать фальшивые купюры, он не мог разрешить супруге пользоваться фальшивыми купюрами. Первый магазин, куда они зашли, располагался на 

<

адрес>, там они истратили около 3500-4000 руб. У него не было никаких планов, в какие магазины нужно зайти, с ФИО8 они не обсуждали, что будут расплачиваться в таком-то магазине фальшивыми деньгами, а в таком-то магазине настоящими деньгами, это была закрытая тема. У супруги не было причин для конфликта с ним, они просто хотели отремонтировать автомобиль и переехать в Таганрог. Полагает, что ФИО8 не могла предположить, в какой момент он расплачивался фальшивыми деньгами. О том, что ФИО8 сбывала фальшивые купюры, ему стало известно только после задержания, произошедшего на авторынке на 

<

адрес>, когда он пошел покупать запчасти, расплатился и его задержали, тогда он уже догадался о причинах задержания. Он сказал сотрудникам, что у него есть купюра, портмоне он сразу же отдал, они положили его на багажник и сфотографировали. Выхода не было и он написал все, как просили сотрудники полиции, в том числе и явку с повинной. Сотрудникам полиции он сообщил название сайта, где приобрел фальшивые деньги, ничего не скрывал от них. Также он сообщил сотрудникам полиции названии всех магазинов, где сбывал поддельные купюры. Сотрудник полиции оказывал на него психологическое давление, угрожая тем, что повесит на него эпизоды с поддельными купюрами с половины ФИО15, это происходило при допросе в кабинете, в присутствии 12-ти сотрудников полиции. В ходе следствия он называл адреса, где ими были обнаружены закладки с фальшивыми купюрами. Также показал, что поддельные купюры находились в портмоне, который всегда был при нем. Почему он не оставил фальшивые купюры дома, сказать затрудняется, возможно по той причине, что они проживали в ФИО6 на съёмной квартире, где нет сейфов. Фальшивые купюры приобретал он, на нем лежит вся ответственность, то что его супруга будет их сбывать, он не знал. Он доверял своей супруге и вовсе не подозревал, что она могла его ослушаться. О том, что ФИО8 будет сбывать поддельные купюры в магазине «БОН-БОН» они не договаривались, она в курс дела его не ставила. Жена пользовалась его денежными средствами, основная сумма находилась в портмоне. Портмоне с купюрами не всегда было при нем, иногда оно находилось в автомобиле. Супруга не спрашивала деньги, не говорила ему, что взяла деньги в портмоне. Он не спрашивал супругу, почему она потратила деньги, не хотел поднимать этот разговор и затевать конфликт в чужом городе. Последний раз нашел закладки с 8-ью купюрами за день до задержания, эти деньги ушли на приобретение трендовых товаров. Фальшивые купюры были приобретены им с целью перекрытия затрат в г.ФИО6, каким-то другим способом не было возможности достать деньги. Всего фальшивых купюр было 15. Ему нужна была определенная сумма. Ни он, ни его супруга в г.ФИО6 не искали подработку. Весь период времени у него были в наличии настоящие купюры номиналом 5 000 руб., 21 000 руб. находилась в портмоне во время задержания. Какую именно денежную сумму потратил на фальшивые купюры, не помнит. Одна фальшивая купюра стоила приблизительно 2 500 руб. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО19 М.А. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала частично, в содеянном раскаивается, свое участие в организованно-преступной группе не признает, виновата лишь в том, что обманула мужа и без его спроса взяла деньги. Признает вину только в тех эпизодах, где наличными расплачивалась она. Она хотела избавить супруга от этих купюр, поэтому несколько раз ей пришлось расплатиться ими. Также показала, что они с супругом из-за хорошего климата решили переехать в 

<

адрес>, дочку оставили в 

<

адрес> с бабушкой - ее мамой, решили летом перевезти её вместе с бабушкой в 

<

адрес>. В конце февраля они поехали в Таганрог. По дороге около г.ФИО6 у них сломалась машина. В кафе договорились, что машину оставят. Время было позднее, они на попутке доехали до г.ФИО6, где сняли квартиру. С собой у них было немного денег, около 50 000 руб., планировали переехать и устроиться на работу. Все деньги находились у супруга ФИО16, среди этой суммы были пятитысячные купюры, сколько именно пятитысячных купюр было, не помнит. Сколько денег было выделено на ремонт автомобиля ей не известно, это вопрос к супругу. Про поддельные деньги она узнала в г.ФИО6, когда они с супругом пошли гулять, зашли в магазин «Амброзия», где она выбрала жидкость, девушка что-то сказала супругу, после они вышли и зашли в интим-магазин, супруг расплатился, они вышли, погуляли, зашел разговор о деньгах, он сказал, чтобы она деньги не трогала, и он сам будет со всем этим разбираться. Супруг сказал ей про фальшивые купюры вечером, после интим-магазина. В тот день, когда ей стало известно про фальшивые купюры, инициатором разговора про деньги являлась она, допускает, что в тот день она держала в руках кошелек своего супруга, он вытащил свой кошелек и показал ей его. В каком отсеке кошелька лежали фальшивые купюры, не помнит, в кошельке были разные купюры. Она испугалась, когда супруг сказал ей, что у него есть фальшивые купюры. В магазине по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес> жидкость покупал супруг без неё, по этому эпизоду ничего пояснить не может. Относительно эпизода в магазине «Мейкап» ДД.ММ.ГГГГ может пояснить следующее: она заходила в этот магазин, у неё отросли корни волос, и она купила краску на фальшивые купюры. Она расплачивалась и совершенно спонтанно отдала эту купюру, она открыла кошелек и решила расплатиться именно этой купюрой. Относительно эпизода в магазине «Красное и Белое» ДД.ММ.ГГГГ может пояснить следующее: они ходили в магазин недалеко от их квартиры, в итоге она узнала, что супруг расплатился фальшивой купюрой, но на момент покупки она этого не знала. Относительно эпизода в магазине «БОН-БОН» может пояснить следующее: зашла в магазин одна без супруга, купила, что ей было нужно, и решила расплатиться так. Относительно эпизода в интим-магазине «Амур» может пояснить следующее: они с супругом приехали погулять в ТЦ «Мега», где зашли в интим-магазин и выбрали, что им было нужно, проконсультировавшись с продавцом, в этот момент она расплатилась фальшивой купюрой, в первый раз она решила это сделать, муж не заметил, после чего решила сделать так еще раз. Относительно эпизода с часами может пояснить следующее: супруг мучился с часами, на 10-летие их годовщины она зашла и купила ему часы, расплатившись фальшивыми купюрами, получила сдачу, и они поехали за запчастями. Они зашли в магазин за запчастями, купили запчасти, расплатились, дошли до машины, где были задержаны большим количеством полицейских, после чего их доставили в отдел полиции. Сотрудники полиции осмотрели купюры, она лично видела, как сотрудники изымали купюры, её посадили в машину и сказали, чтобы она сидела и ничего не трогала. Также показала, что в феврале 2022 она испытывала некоторые ограничения в покупках. Супруг сказал ей не трогать эти деньги, почему именно не трогать, не говорил. ФИО16 ничего не сообщал ей о том, где приобрел эти денежные купюры. Сколько было фальшивых купюр до покупки часов, сказать затрудняется. От своих поступков, связанных с покупкой товара на фальшивые купюры, адреналина она не испытывала, только стыд и страх. О своих покупках супругу она не отчитывалась, он всегда был рядом с ней. Она говорила ФИО16, что ей нужно такой-то товар, брала кошелек и уходила. Вел ли её супруг учет расходов, она не знает, по крайней мере, при ней не вел. Её супруг приобретал деньги в парке, когда они пошли гулять, он отошел один раз от неё, сказав, что нужно отойти за дерево, периодически ФИО16 смотрел в телефон, он всегда с кем-то переписывается. Явку с повинной подтверждает частично, когда давала явку с повинной, у неё не было адвоката. Она называла все магазины, где была, которые запомнила. Подтверждает адреса магазинов, которые указаны в обвинительном заключении. В ФИО6 они не стали трудоустраиваться, поскольку в г.ФИО6 без прописки очень трудно устроиться на работу.

Вина подсудимых ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. в содеянном подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в суде.

Показаниями свидетеля ФИО5 №11, допрошенного в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил стажировку в магазине «DooYouSam», расположенном напротив ТЦ «Аврора», с 

<

адрес> зашел человек в черной маске, куртке, лица его не было видно, опознать его он не смог. Человек в черной маске приобрел товар на сумму 500 руб. или на сумму чуть больше 500 руб., расплатившись купюрой номиналом 5 000 руб., определить подлинность которой без средств опознания было невозможно. Чем-либо данная купюра не отличалась от других купюр, номер купюры он записал в специальную тетрадь для крупных купюр. С пятитысячной купюры он сдал сдачу, впоследствии купюру инкассировали, имя инкассатора он не помнит. Затем сообщили, что купюра номиналом в 5 000 руб. была фальшивой. Приходил следователь, который сказал о том, что необходимо явиться для допроса по указанному адресу. Каких-либо программ для проверки подлинности купюр у него не было. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, которые охватывают кассовую зону, охватывают ли они улицы, сказать затрудняется. Человек, расплатившийся пятитысячной купюрой, зашел в магазин один, ждал ли его кто-либо на улице, сказать затрудняется. 

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по инициативе государственного обвинителя, с согласия участников процесса, частично оглашены показания свидетеля ФИО5 №11, данных в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.239-241), из которых следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «DooYouSam», расположенном по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес> «А», работал один и примерно в 15 часов 00 минут в помещение магазина зашел ранее неизвестный ему мужчина (ФИО19 Р.Т.), который обратился к нему за консультацией по выбору жидкости для заправки персональных электронных парогенераторов и расходника (сменного картриджа) для электронной сигареты, он порекомендовал мужчине жидкость марки «Cite» и сменный картридж для электронной сигареты. Общая сумма покупки составила примерно 900 рублей, в счет оплаты товара мужчина передал купюру номиналом 5 000 рублей с серийным номером «ба 5876951», которую он достал из кошелька находящегося при нем… он сложил купюру в кассу, выдав сдачу наличными мужчине в размере 4 100 рублей…». 

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель ФИО5 №11 показал, что подтверждает данные показания, противоречия связаны с давностью событий. Перед допросом следователя он зашел в магазин и сфотографировал цифры пятитысячной купюры. Стажировку он проходил в магазине с февраля 2022 по апрель 2022. Более поддельными купюрами при нем в магазине не расплачивались.

Показаниями свидетеля ФИО5 №9, допрошенного в судебном заседании, который показал, что около года работает ИП «ФИО48», осуществляет торговлю в магазине, расположенном на Кировском рынке по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, кор. 118, магазин специализируется продажей смарт-часов, телефонов, наушников. Кварцевые часы, купленные подсудимой, в настоящее время в магазине не продаются. В прошлом году, в холодное время года, когда все ходили в куртках, приблизительно в 14.00 час. ФИО19, одетая в сиреневую куртку, джинсы, в медицинской маске, зашла в магазин, попросила продать ей кварцевые часы стоимостью 2 500 руб., предъявив к оплате купюру номиналом 5 000 руб. В момент покупки ФИО19 часов в магазине находился какой-то мужчина, возрастом чуть старше ФИО19. Откуда именно ФИО19 достала пятитысячную купюру, не помнит, то ли из кармана, то ли из кошелька. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. Пятитысячная купюра, предъявленная ФИО19 для оплаты, показалась ему немного странной, но в их магазине нет специального оборудования для определения фальшивых купюр. В момент оплаты ФИО19 часов каких-либо сомнений в законности её действий у него не возникало, но когда она ушла, то он обратил внимание на то, что на купюре стоит какая-то кривая печать, краска тоже заметно отличалась, после чего он понял, что купюра оказалась фальшивой. Далее пришел оперуполномоченный, сказал, что купюра фальшивая другой сотрудник полиции уже впоследствии производил изъятие купюры. Фальшивая купюра лежала у него отдельно, под прилавком. Часы были металлические в коробочке, впоследствии часы были возвращены, ущерб до настоящего времени не возмещен. Часы лежали на витрине, ФИО19 зашла и сразу решила их купить, его очень смутило то, что она так быстро определилась с выбором.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по инициативе государственного обвинителя, с согласия участников процесса, частично оглашены показания свидетеля ФИО5 №9, данных в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.108-112), из которых следует, что «...Обстоятельства ДД.ММ.ГГГГ помнит следующим образом: в этот день он находился на своем рабочем месте в магазине «Трендовые товары», в дневное время, примерно с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, в павильон зашла девушка, на вид 25-30 лет, славянской внешности, высокого роста, волосы светлые, которая была одета в пуховик зеленого цвета, лицо ее запомнил, при встрече опознает. Данная девушка зашла к нему в магазин и сразу указала на часы марки «Тиссот», стоимостью 2 500 рублей. Данный факт показался ему подозрительным, поскольку девушка не консультировалась у него по поводу товара, и, ранее он данную девушку в своем магазине не видел. Он достал часы, на которые указала девушка, с витрины, а девушка в свою очередь передала ему купюру номиналом 5 000 рублей. Так как в магазине не имеется детектор купюр, он посмотрел купюру, которую ему передала девушка, на просвет, купюра показалась ему сомнительной, но почему-то засомневался и принял купюру, выдав девушке сдачу в размере 2 500 рублей. Указанная им девушка, не дождавшись чека, быстрым шагом вышла из магазина, что тоже ему показалось подозрительным. В тот момент, когда девушка покупала часы, в магазин заходил молодой человек, который осматривался по сторонам, на вид молодой человек был также 25-30 лет, среднего роста, на лице была медицинская маска».

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель ФИО5 №9 показал, что подтверждает данные показания, противоречия связаны с давностью событий. Подтверждает то, что в магазин заходил молодой мужчина возрастом приблизительно 40 лет. Подтверждает, что на хранении у него находятся часы, купленные подсудимой. Лично у него подсудимая каких-либо подозрений не вызвала, но после того, как она ушла он внимательно осмотрел купюру, потом пришел сотрудники полиции и окончательно развеял все сомнения. Мужчина зашел и сказал, что купюра фальшивая, посоветовал ему убрать купюру в сторону и вызвать полицию. Мужчина в магазине ничего не покупал. Он не утверждал, что мужчина не имеет отношения к делу. Сейчас он уже не помнит, откуда в его показаниях взялась фраза о том, что «заходил с маской молодой человек». Свой протокол допроса он читал, каких-либо замечаний к нему не было. Каких-либо черепно-мозговых травм у него не было, сознания он никогда не терял. Каких-либо претензий к подсудимой у него не имеется. На момент происшествия он работал на своего отца ФИО3.

Показаниями свидетеля ФИО5 №4, допрошенного в судебном заседании, который показал, что работает прорабом в ООО «Волгатранстрой», у них бывают перебои в строительстве. Подрабатывает в такси. ДД.ММ.ГГГГ, ему дали заказ с Железнодорожного вокзала, он туда приехал, там были подсудимые, из вещей у них с собой ничего не было. Сначала они поехали по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, где искали косметический магазин, после чего проехали по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, потом поехали на рынок, где подсудимые рассчитались с ним и он уехал. Подсудимые говорили, что сами он родом из 

<

адрес>, в г.ФИО6 проживают около 15 лет. Во время поездки подсудимые между собой о деньгах не разговаривали, они вообще между собой не особо разговаривали. Подсудимые по телефону искали адрес магазина, в итоге они приехали по этому адресу, но магазина там не оказалось. Адрес второго магазина располагался в девятиэтажке на 

<

адрес>, там было еще ателье, потом они поехали в магазин, расположенный в «Овраге подпольщиков». Подсудимые не называли ему какой-то конкретный магазин, просто говорили адреса, на которые их нужно было довезти. Они проехали мимо девятиэтажки по 

<

адрес>, но там косметического магазина не оказалось, они даже не останавливались там. За поездку подсудимые расплатились наличными, приблизительно заплатили 300 руб. 

Показаниями свидетеля ФИО5 №3, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в ИП ФИО5 №16, продавала косметику, парфюмерию. Девушка с мужчиной зашли в магазин в пятом часу вечера, мужчина вышел, а девушка осталась, попросила продать ей две краски и средство для волос, вся покупка составляла 700 руб., девушка открыла кошелек, посмотрела, что у неё не было мелочи, в этот момент зашел молодой человек. Девушка была как-то неспокойна, молодой человек зашел и поторопил её, бросив фразу: «Кисуль, айда быстрее». Девушка не очень быстро совершала покупку. Девушка была одета в шапку, фиолетовое или синее пальто, девушка была блондинкой, взяла медный цвет. Девушка не пыталась каким-то образом скрыть лицо. Спутник девушки не показался ей странным, мужчины бывают разными, девушка и мужчина вели себя вполне нормально. Девушка расплатилась пятитысячной купюрой. Данная купюра лежала до утра в кассе, до того момента пока она не стала пересчитывать кассу и не обнаружила, что от пятитысячной купюры, которая была всего лишь одна, отслоилась железная полоска, после чего они вызвали полицию. Серию и номер пятитысячных купюр они нигде не фиксируют. На тот момент в кассе находилась всего лишь одна пятитысячная купюра, которой накануне расплатилась девушка. Если бы железная полоска не отошла от купюры, то она бы никогда не заподозрила, что купюра поддельная. Аппарат по распознаванию купюр в магазине имелся, валялся где-то в углу, но у неё совершенно не было подозрений, что в данном случае купюра окажется фальшивой. 

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по инициативе государственного обвинителя, с согласия участников процесса, частично оглашены показания свидетеля ФИО5 №3, данных в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.44-46), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.178-188), из которых следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 28 минут, она находилась на своем рабочем месте по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, секция 113 (ИП ФИО5 №16) и реализовала ранее не знакомой ей девушке продукцию на сумму 855 рублей. Девушка (ФИО19 М.А.) расплатилась купюрой достоинством 5 000 рублей, серия и номер ба 6976926, после чего она выдала ей сдачу…Во время того, как девушка выбирала продукции в магазине, девушка нервничала и постоянно торопила, тем временем мужчина, находившийся вместе с ней пару раз, выходил из магазина в коридор ТЦ «Поток», и также торопил с выбором товара, постоянно оглядываясь по сторонам коридора. Вышеуказанных лиц при встрече опознать сможет…».

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель ФИО5 №3 показала, что подтверждает данные показания, противоречия в показаниях связаны с давностью событий. На следствии она была допрошена дважды. На момент покупки девушка и молодой человек вели себя вполне адекватно, девушка не суетилась в момент покупки. В магазине она работает около пяти лет. Одежду подсудимых запомнила после просмотра видеозаписи, но пальто девушки ей особо запомнилось.

Показаниями свидетеля ФИО5 №10, допрошенного в судебном заседании, который показал, что с 2021 работает ИП. Ему известно то, что его пригласили для дачи показаний по факту сбыта поддельных купюр в магазине по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>. В магазине имеются видеокамеры и аппарат для проверки купюр. В магазине также фиксируется серия и номер крупных купюр. Посмотрев записи о серии и номере купюр, они установили, что фальшивые купюры сбыл мужчина, которым приобретались мелкие товары на сумму менее 1 000 руб., расплачивался он наличными. Откуда именно мужчина достал наличные, не помнит. Инкассация в магазине проводится им лично по мере накопления денежных средств. Во время проведения инкассации возникли сомнения в одной купюре, которая заметно отличалась от остальных, далее он обратился в полицию. В настоящее время ущерб ему возмещен, каких-либо претензий к подсудимым не имеет.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по инициативе государственного обвинителя, с согласия участников процесса, частично оглашены показания свидетеля ФИО5 №10, данных в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.222-224), из которых следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он приехал в магазин «DooYouSam», расположенный по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес> «А», с целью проведения инкассации. Он собрал из кассы денежные наличности в размере около 30 000 рублей, из них купюр номиналом 5 000 рублей - 1 штука. Данная сумма была собрана за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. При сборе наличных средств купюра номиналом 5 000 рублей серии «ба» № показалась ему сомнительного качества, и он оставил ее себе на личное хранение, для дальнейшего обращения в полицию или в ПАО «ФИО10» для проверки купюры на подлинность. Согласно записям в журнале, купюра поступила ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного мужчины. При просмотре запись с камер видеонаблюдения он установил, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленный мужчина совершил сбыт вышеуказанной купюры. Приметы мужчины: на вид 25 лет, рост 170-175, среднего телосложения, славянской внешности, на лице медицинская маска до носа, куртка с капюшоном темного цвета со светло-коричневой опушкой, одетый на голову, синие джинсы, темные ботинки. Через плечо одета черная мужская сумка. Согласно чеку, данный мужчина купил жидкость и расходник для «Vape» на общую сумму 900 рублей. Так же он сказал, что продавец, который обслуживал клиента, был ФИО5 №11».

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель ФИО5 №10 показал, что подтверждает данные показания, противоречия в показаниях связаны с давностью событий. 

Показаниями свидетеля ФИО5 №12, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что работает продавцом-консультантом в интим-магазине. С февраля 2022 по август, либо сентябрь 2022 работала во фри-шопе по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришли молодой человек и девушка для того, чтобы купить лубрикант, они вместе покупали, молодой человек расплачивался пятитысячной купюрой, откуда он её доставал, не помнит, безналичными расплатиться не предлагали. Пятитысячную купюру она осматривала, каких-либо сомнений в её подлинности не было. В магазине был аппарат для распознавания купюр, но она не умела им пользоваться. Лубрикант стоил 700-800 руб., она сдала сдачу с пятитысячной купюры где-то 4 000 руб. с копейками. Они записывали в магазине купюры в специальный журнал. Магазин был оснащен видеокамерами. Впоследствии пятитысячная купюра была положена в кассу. Говорил ли что-либо впоследствии директор про эти купюры, не помнит. Как зовут директора магазина, не помнит и не знает. Она принимала участие в опознании, ей представляли фотографии нескольких человек, потом еще было опознание с женщинами. В итоге она опознала мужчину и женщину. Молодой человек и девушка в магазине вели себя нормально, их поведение ничем не отличалось. Она давала им консультацию по поводу лубриканта, они внимательно слушали. На лица у неё хорошая память, поэтому и запомнила подсудимых. Сколько было пятитысячных купюр в её смену, не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО26, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что с 2019 работает продавцом косметики в ИП ФИО5 №1. Подсудимая покупала у неё лазерную терку в «БОН-БОН-КОСМЕТИК» по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, точную дату не помнит. Сам товар стоил около 1500 руб., девушка дала ей пятитысячную купюру. Каких-либо сомнений в подлинности купюры не было. Ей был выписан чек и вложен в пакет. Пришел сотрудник полиции, показал чек и сказал, что купюра фальшивая была. При покупке девушка вела себя адекватно, нормально. Аппарата для определения фальшивых купюр у них в магазине не было.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по инициативе государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены частично показания свидетеля ФИО26, данных в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.140-143), из которых следует, что «Она работает в указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ. В ее основные обязанности входят реализация товара, ведение кассы, консультация клиентов. Директором ИП является ФИО5 №1 (№), данный магазин по продаже косметики работает с ДД.ММ.ГГГГ года…. график работы составляет 3-3 (три рабочих, 3 выходных), работает с 10:00 до 19:00. Примерно в 15.30 минут к ней в магазин «Bon-Bon» по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, пришла девушка (ФИО19 М.А.), одетая в светло-бирюзовую куртку и темных брюках, со светлыми волосами, русская, на вид около 30 лет. В ходе непродолжительной беседы она выбрала себе средство косметическое за 350 рублей, палочки апельсиновые за 198 рублей и терку для педикюра за 1 122 рубля, общая сумма покупки составила 1 670 рублей. После этого девушка передала ей 5 000 рублей, она взяла ее в руки, осмотрела, но не увидела в ней признаков подделки, после этого она убрала полученную денежную купюру в кассу и выдала ей чек и сдачу в размере 3 330 рублей, после чего девушка покинула магазин и с тех пор она ее не видела...».

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель ФИО26 показала, что подтверждает данные показания, противоречия в показаниях связаны с давностью событий. Серию и номер денежных купюр с крупным номиналом они нигде не фиксируют. Сотрудник приходил 18 марта, запомнила этот день, потому что через три дня у неё был День рождения, 18 марта сотрудник также допросил её. График работы «три через три», после трех дней её работы приходит сменщица и менеджер забирает кассу, но это происходит не часто, потому что сейчас практически все расплачиваются банковской картой.

Показаниями свидетеля ФИО27, допрошенного в судебном заседании, который показал, что с июня 2021 по октябрь 2022 состоял в должности оперуполномоченного ОВ и РИ по 

<

адрес> ОЭБ и ПК Управления МВД ФИО15 по г. ФИО6. Зимой 2022 ФИО9 и его супруга совершили незаконный сбыт денежной купюры достоинством 5 000 рублей в ТЦ «Поток» по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>. Информация о совершенном преступлении поступила в дежурную часть, они выехали на место происшествия, осуществили обход территории, было установлено, что подсудимые зашли в «Красный халат», который расположен неподалеку от ТЦ «Поток», где была установлена их личность. Незаконный сбыт денежной купюры был осуществлен в магазине косметических товаров, который расположен на первом этаже ТЦ «Поток» в ФИО17 части. Сотрудник магазина обратился в полицию после обнаружения в кассе фальшивой пятитысячной купюры. До этого случая информации о ФИО19 не имелось, кроме того, в силу своих полномочий, он не может разглашать оперативную информацию. Ими производился анализ денежных купюр по г. ФИО6 за последние полгода и анализ объектов, где совпадали купюры, допрашивались водители такси, было установлено, что подсудимые приехали в магазин на автомобиле «Субару». Точную дату задержания подсудимых не помнит, это было в 2022, лежал снег, задержание производилось на 

<

адрес> ФИО19 производилось сотрудниками БЭП, СОБ, сотрудниками 

<

адрес>. Лично он участие в обыске не принимал, с его участием производилась явка с повинной, подробности которой он не помнит, она производилась в отделе полиции 

<

адрес> г. ФИО6. Какого-либо давления на подсудимого не оказывалось. В тот момент, когда от подсудимого отбиралась явка с повинной, в отделе находились сотрудники отдела безопасности, точное их число не назовет, но, когда отбирали явку, находился только один человек. С момента установления личности до момента задержания прошло не более месяца. Задержание не было произведено сразу же после установления личности, в связи с тем, что необходимо было провести ОРМ, они ожидали повторного сбыта. От кого именно он отбирал явку с повинной, как проходил это процесс, не помнит. В момент, когда от ФИО19 отбиралась явка с повинной, сотрудники присутствовали в отделе, но в кабинете, где находились подсудимые, был один сотрудник. Он оказался в составе задерживающих сотрудников, поскольку уголовное дело распределялось в 

<

адрес> г. ФИО6. В осмотре автомобиля он участия не принимал, находился рядом. Приехала оперативно-следственная группа, произвела осмотр автомобиля, в сумке был обнаружен кошелек и купюры номиналом 5 000 руб., точное количество купюр не помнит. В мужской или женской сумке был обнаружен кошелек с фальшивыми купюрами, не помнит. ФИО19 пояснил, что фальшивые купюры были приобретены на черном сайте «гидра», методом закладок для сбыта. Он не приходил в магазин, где продаются часы и не давал пояснения относительно того, что лицо расплачивается фальшивой купюрой. Приходили ли его коллеги в указанный магазин и давали ли аналогичные пояснения сказать затрудняется. Лично он в магазин не приходил, приходили ли его коллеги в магазин, сказать затрудняется.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по инициативе государственного обвинителя, с согласия участников процесса, частично оглашены показания свидетеля ФИО27, данных в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.160-165), из которых следует, что «…согласно материалам дела, было установлено, что в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо совершило незаконный сбыт денежной купюры достоинством 5 000 рублей серии ба №, имеющей признаки подделки, которая поступила в магазин «Make up», расположенный по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, секция №».. «ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация, согласно которой указанные лица приобрели очередную партию поддельных денежных купюр номиналом 5 000 рублей и планируют сбыть ее на объектах розничной торговли территории г. ФИО6»… «С целью пресечения совершения возможных тяжких преступлений, сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес> совместно с ОЭБ и ПК Управления МВД ФИО15 по г. ФИО6, проведены мероприятия, направленные на задержание вышеуказанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенных мероприятий ФИО19 М.А. и ФИО19 Р.Т. были задержаны по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес> «Б», корпус 4, что является территорией 

<

адрес>, о чем было доложено в ДЧ ОП № Управления МВД ФИО15 по г. ФИО6. В этот же день ФИО19 М.А. и ФИО19 Р.Т. были доставлены в ОП № УМВД ФИО15 по г. ФИО6, по адресу: г. ФИО6, ФИО6 Ленина, 

<

адрес> «А», для дальнейшего разбирательства, где ФИО19 М.А. изъявила желание написать явку с повинной и сообщить с его преступной деятельности на территории г. ФИО6. При написании явки с повинной ФИО19 М.А. сообщила, о том, что с конца февраля 2022 по ДД.ММ.ГГГГ она совместно с мужем ФИО19 Р.Т. заказывали в сети интернет на сайте «Гидра» фальшивые денежные достоинством 5000 рублей, которые впоследствии сбывали в различных торговых точках г. ФИО6, о том, что купюры фальшивые ей было достоверно известно. При написании явки с повинной, никакого физического либо психологического воздействия не осуществлялось, также ФИО19 М.А. отказалась от услуг адвоката в процессе написания явки. Показания давала добровольно и последовательно, указала все места сбыта купюр».

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель ФИО27 показал, что подтверждает данные показания, противоречия в показаниях связаны с давностью событий. Дату явки с повинной подтверждает. При задержании ФИО8 говорила, что купюры были приобретены ими. Какие-либо жалобы на его действия от подсудимых либо иных лиц по данному делу не поступали.

Показаниями свидетеля ФИО5 №6, допрошенного в судебном заседании, который показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОВ и РП по 

<

адрес> ОЭБ и ПК Управления МВД ФИО15 по г. ФИО6. Подсудимые были задержаны по факту фальшивых купюр, по какому именно адресу, не помнит. Им был проведен опрос подсудимых. В рамках уголовного дела была видеозапись, на которой молодой человек расплачивался купюрой. На видеозаписи присутствовало два человека. Какого именно числа происходили события на видеозаписи, не помнит. Он принимал участие в задержании подсудимых, какого именно числа было задержание не помнит, задержание проходило в обеденное время. Автомобиль подсудимых был задержан возле рынка. Участвовал ли он в досмотре автомобиля, не помнит, в автомобиле была найдена денежная купюра. После задержания производился обыск в арендованной квартире в Южном городе, при проведении обыска принимали участие он и ФИО11. В ходе обыска была изъята смазка. Давал ли подсудимый какие-то пояснения в ходе обыска, не помнит, но не препятствовал проведению обыска. От подсудимых отбиралась явка с повинной, лично он не отбирал явку с повинной. ФИО19 назвала адреса вэйп-шопов, эти адреса были им не известны. Какого-либо давления на подсудимых не оказывалось. ФИО19 давала пояснения относительно тех адресов, где она расплачивалась фальшивыми купюрами. ФИО19 пояснила, что купюры были получены электронной закладкой. Ему ничего не известно про то, поступали ли жалобы на его действия, или нет. Явку с повинной у подсудимого он не отбирал, лишь опрашивал его супругу. Про явку с повинной ФИО19 ему стало известно со слов коллег. Им лично не проверялись магазины, где подсудимые расплачивались фальшивыми купюрами. Ему ничего не известно о том, проверялись ли другими сотрудниками магазины, где подсудимые расплачивались фальшивыми купюрами. В ходе задержания была установлена личность подсудимых, до этого момента они знали их только по видеозаписям. На самом месте задержания он присутствовал, но сам момент задержания не помнит, после задержания общался с ФИО19. Изымалось ли что-либо в момент задержания, не помнит. Он допрашивал ФИО19, где находились сотрудники, не имеющие отношение к этому делу. Он попросил выделить кабинет для допроса подсудимой. Допрос ФИО19 проводился в темное время суток, ближе к вечеру.

Показаниями свидетеля ФИО5 №7, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что работает в ИП «Филатов». ДД.ММ.ГГГГ, в её рабочий день, приблизительно в 18.00 час. в магазин «Volga hookah» по адресу: 

<

...> 

<

адрес> зашла девушка для того, чтобы купить жидкость для устройства. Жидкость стоила приблизительно 400 руб., девушка дала ей купюру достоинством 5 000 руб., но сдачи у неё не оказалось, в итоге покупка не была совершена, девушка попыталась что-то найти в кошельке, сказала, что разменяет купюру и вернется, но так и не вернулась. Когда они общались с девушкой, в магазин зашел мужчина, ей показалось, что они с девушкой не были знакомы. Ждал ли кто-то девушку на улице, она не видела. К пятитысячной купюре, которую ей хотела отдать девушка, она не притрагивалась. В небольших магазинах с настороженностью относятся к пятитысячным купюрам, у них нет сканера. Сама девушка какого-либо подозрения не вызывала, вела себя обычно.

Вина подсудимых ФИО19 Р.Т., ФИО19 М.А. в содеянном также подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимых и их защитников. Так из показаний:

- свидетеля ФИО5 №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 197-199 т.1) следует, что у её мамы ФИО5 №8 в собственности имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>-А. 

<

адрес>, принадлежащая ей на праве собственности. Так как она в данной квартире не проживает, ею с целью получения дополнительного дохода в феврале 2022 было принято решение о сдаче в аренду, принадлежащей ей квартиры. С этой целью она выложила объявление на сайте «Авито» о сдаче квартиры, где указала свой номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>. Примерно в 16 часов 00 минут ей на телефон поступил звонок от молодого человека, который высказал намерение арендовать квартиру на несколько дней. Она сообщил, что они приехали с Башкирии в ФИО6 в гости к друзьям, и так как у друзей маленькая квартира, они решили арендовать. Они договорились с ним встретиться в квартире в 21 часов 30 минут. К указанному времени она пришла в квартиру, через некоторое время на такси подъехали молодой человек с девушкой, молодой человек представился ФИО9, девушка ФИО8. Они пояснили, что у них произошло недоразумение и их паспорта съела собака друзей и у них есть только копии паспортов, которые они предъявили. Пройдя в квартиру и посмотрев ее, парень с девушкой согласились арендовать её на 4 дня, которые им были необходимы, чтобы восстановить паспорта. ФИО16 передал ей денежные средства в сумме 4 000 рублей купюрами номиналом по 500,1 000 и 2 000 рублей. Через 4 суток ей позвонил ФИО16 сказал, что он находится в ресторане «На Дне» и они хотят продлить аренду квартиры, и он переведет денежные средства за аренду через QIWI. На вопрос почему через Qiwi, он пояснил, что банковская карта у него заблокирована за долги по штрафам ГИБДД. Через некоторое время ей поступили денежные средства в сумме 2 000 рублей. Затем на протяжении до ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 периодически ей звонил и продлял аренду квартиры, перечисляя денежные средства через Qiwi. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 примерно в 21 часов 00 минут приехал к ее дому, чтобы очередной раз продлить аренду и передать денежные средства. Он подъехал на автомобиле марки «Деу Нексиа» совместно с ФИО8, номер она не помнит. На вопрос сколько они еще планируют проживать в квартире, ФИО16 сказал, что до конца недели и передал ей 3 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 спросил, где находится паспортный стол, она ему объяснила. ДД.ММ.ГГГГ она начала писать и звонить ФИО16, сообщения до него не доходили, на звонки не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в квартиру и обнаружила, что дверь в квартиру опечатана, после чего она позвонила следователю, телефон которого был указан на отрезке бумаги, которым была опечатана квартира. 

- свидетеля ФИО5 №8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 200-202 т.1) следует, что у нее в собственности имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>-А, 

<

адрес>, принадлежащая ей на праве собственности. Так как она в данной квартире не проживает, ею с целью получения дополнительного дохода в феврале 2022 года было принято решение о сдаче в аренду принадлежащей ей квартире. С этой целью ее дочь - ФИО5 №2 выложила объявление на сайте «Авизо» о сдаче квартиры, где указала свой номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у дочери - ФИО5 №2 по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>. Примерно в 16 часов 00 минут дочери на телефон поступил звонок от молодого человека, который высказал намерение арендовать квартиру на несколько дней. Он сообщил дочери, что они приехали с Башкирии в ФИО6 в гости к друзьям, и так как у друзей маленькая квартира, они решили арендовать себе квартиру для проживания на несколько дней. Они договорились с ним встретиться в квартире в 21 часов 30 минут. Вместе с дочерью пришли в квартиру, через некоторое время на такси подъехали молодой человек с девушкой, молодой человек представился ФИО9, девушка ФИО8. Они пояснили, что у них произошло недоразумение и их паспорта съела собака друзей, и у них есть только копии паспортов, которые те им предъявили. Пройдя в квартиру и посмотрев ее, те согласились арендовать ее на 4 дня, которые им были необходимы, чтобы восстановить паспорта. ФИО16 передал дочери денежные средства в сумме 4 000 рублей купюрами номиналом по 500, 1 000 и 2 000 рублей за аренду квартиры. После чего они с дочерью ушли. Затем, со слов дочери, они несколько раз продляли аренду, расплачиваясь за аренду с ней. Она лично более в ФИО16 и ФИО8 не встречалась. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ей сообщила, что они на связь не выходят, и, в связи с этим она приехала в квартиру и обнаружила, что дверь в квартиру опечатана, после этого позвонила следователю, телефон которого был указан на отрезке бумаги, которым была опечатана квартира. Следователь предложил дочери приехать в отдел полиции совместно с собственником квартиры. После они с дочерью прибыли в ОП № УМВД ФИО15 по г. ФИО6. Также хочет добавить, что в ходе допроса в служебном кабинете, на столе она увидела связку ключей, в которых она узнала ключи от ее квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, которые были переданы ДД.ММ.ГГГГ молодым людям, арендовавшим квартиру. 

- свидетеля ФИО5 №5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145-147 т.3) следует, что с января 2017 года она работает в магазине «Красное и белое». В ее должностные обязанности входит: работа на кассе, формирование инкассаторской сумки, работа с покупателями. Он работает по графику 2/2 с 8:00 по 22:00. В данном магазине имеется система видеонаблюдения, детектора купюр нет, но ведется журнал учета купюр в электронном виде. ДД.ММ.ГГГГ ею была собрана инкассаторская сумка в 15:00 часов, куда вошли денежные средства от покупателей за предыдущий день. Общая сумма составила 109 000 рублей. В магазине расположено три кассы. Сумка для инкассации всегда формируется в 15:00 часов, инкассация приезжает с 16:00 по 18:00 часов. Когда и кем была сбыта купюра номиналом 5 000 рублей она не знает. Так же она рассказала о том, что ее заработная плата составляет 40 000 рублей, так же у нее имеется потребительский кредит в ОТП ФИО7, ежемесячная плата составляет 4 200 рублей в месяц;

- свидетеля ФИО5 №17 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-46 т.4) следует, что является ИП «ФИО5 №17» с 2013 года, по городу функционирует 7 точек торговых. На 

<

адрес> работают два кассира, аппарат имеется для определения фальшивых купюр. В торговом помещении одна касса. Видеокамеры есть, 4 штуки, видеозапись хранится 7-10 дней. Фальшивую купюру приняла продавец ФИО5 №12. Ему по телефону позвонил сотрудник полиции и сказал, что у него обнаружена фальшивая купюра номиналом 5 000 рублей. Инкассация проходит в неопределенные дни. Собирает инкассацию он. Продавец по поводу сомнительных купюр ему не сообщала. Над кассой имеется камера. Видеозапись не сохранилась. У них имеется журнал проходимости в электронном виде, который помогает им анализировать продажу купюр, сопоставив данные журналов, он понял, что посетители были мужчина и женщина средних лет, к своему допросу приобщает копию журнала проходимости и журнала учета купюр, где зафиксирована дата и время, а также кол-во лиц, совершивших покупку.

- свидетеля ФИО5 №15 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-41 т.5) следует, что с 2014 года она является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной продажей различных «интим» товаров, ее магазин под названием «AMUR» расположен по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар Ивана Финютина, 

<

адрес>, график работы с 10: 00 до 22: 00. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте примерно в 12 часов она начала собирать денежные средства в инкассацию, в ходе сбора ей попалась денежная купюра номиналом 5 000 рублей серии АБ № которую впоследствии она пыталась положить на свой счет через банкомат, но банкомат ее принял в связи с чем она обратилась в ОП № УМВД ФИО15 по г. ФИО6 и написала заявление о проведении проверки по факту возможного сбыта фальшивой денежной купюры. Поскольку в марте месяце только одна пара расплачивалась с ней в тот период 5 000 (пятитысячными купюрами), то по видеозаписям она выявила, что фальшивую купюру ей передала ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут в счет оплаты «интим - геля» стоимостью 1 250 рублей, девушка, которая пришла вместе к ее молодому человеку. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут в магазин пришла молодая пара девушка и парень, описать молодых людей может следующим образом: молодой человек на вид 25 - лет, славянской внешности, среднего роста, худощавого телосложения, короткостриженый, волос темный, был одет в куртку белого цвета; девушка на вид также 25 - 30 лет, славянской внешности, высокая, худощавого телосложения, была одета в светлую шапку из-под которой были видны волосы светлого тона, была одета в куртку синего цвета, на лице была медицинская маска, но черты лица просматривались хорошо. При встрече молодого человека и девушку опознает с уверенностью. Молодой человек был очень разговорчивый вел себя отвлекающее, то есть выходил и входил в магазин, а девушка зайдя в магазин сразу сказала, что ей нужен гель для орального секса, после просмотра ассортимента и ее консультации те решили приобрести гель для оральных ласк стоимостью 1 250 рублей, после чего помнит, как девушка достала пачку 5 000 купюр и протянула ей одну купюру номиналом 5 000 рублей в счет оплаты товара, а она в свою очередь выдала ей сдачу в размере 3 750 рублей, после чего молодые люди покинули магазин. После написания заявления к ней приходили сотрудники полиции, которые изъяли у нее денежную купюру номиналом 5 000 рублей серии АБ №, а также на CD-R диске она предоставила видеозапись с камер наблюдения. В ее магазине детектор купюр не установлен, журнал купюр ведется, также у нее при ней в настоящий момент имеется правоустанавливающие документы на проданный гель и товарный чек которые хочет приобщить к материалам дела, также хочет пояснить, что товарный чек был выбит только наследующий день, поскольку кассовый аппарат в тот день не работал. В настоящий момент из-за противоправных действий вышеуказанный молодых лиц ей причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей;

- свидетеля ФИО5 №13 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.124-127 т.4) следует, что с апреля 2021 года по настоящее время она работает официально в должности продавца в магазине «Амброзия» ИП «ФИО28» по адресу: г. ФИО6 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит консультирование покупателей и продажа товара. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Примерно в 15 часов 30 минут в магазин «Амброзия» зашли парень и девушка. Их приметы-парень: на вид 30 лет, 170 см, среднего телосложения, славянской внешности, волосы короткие темного цвета. Одет: белая толстовка, черная куртка, на правой руке браслет золотой. Приметы девушки: на вид 25-30 лет, рост 170 см, среднего телосложения. Одета: синее пальто, шарф, цвет не помнит, волосы рыже-русые. Мужчина спросил, сколько будет стоить жидкость для электронной сигареты и указал на марку «Boshki». Точную стоимость жидкости она сейчас вспомнить не может, но около 400 рублей. После этого мужчина положил на витрину денежную купюру номиналом 5 000 рублей. Она обратила внимание, что купюра имела подозрительно яркий красный цвет и ей это показалось подозрительным, т.к. она была осведомлена о том, что в г. ФИО6 участились сбыты фальшивок. Она попросила у мужчины оплатить банковской картой или номиналом меньше, но мужчина ответил, что у него только 5 000 рублей. Тогда она взяла купюру в руки, бумага имела сомнительное качество. На просвет водные знаки присутствовали. Она обратила внимание, что точки на купюре были выпуклые с обеих сторон. Далее она через ноутбук зашла на сайт money.edch24.ru, где внесла номер купюры с указанием серии и номера. На сайте появилась информация, что данная купюра, серийный номер не помнит, фальшивая. В связи с тем, что детектор на кассе отсутствовал, иным способом проверить подлинность купюры она не могла. После этого она сказала мужчине, что купюра поддельная и вернула купюру обратно. Мужчина начал говорить, что ему дал данную купюру какой-то мужчина. После этого мужчина и женщина вышли из магазина. Хочет добавить, что в магазине «Амброзия» установлены камеры видеонаблюдения. Детектор был установлен в марте 2022 года. Фоторобот мужчины и женщины составить не сможет, при встрече опознает.

- свидетеля ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99-100 т.5) следует, что в середине марта 2022 года точную дату он не помнит ему позвонил сотрудник полиции пояснил, что в его магазине сбыли фальшивую купюру, он связался со своим продавцом, который работает в магазине ФИО5 №14, которая пояснила, что в магазин пришла девушка, которая выбрала себе косметические средства на общую сумму 1 670 рублей, после чего передала денежную купюру 5 000 рублей. Продавец не увидела, что данная купюра поддельная, передала девушке сдачу, а купюру 5 000 рублей убрала в кассу, а также передала девушке электронный чек. 

- свидетеля ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.166-167 т.5) следует, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной продажей различных косметических товаров, ранее в аренде у нее было торговое помещение по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес> секция 113, магазин «Make up». На данной точке продавцом была ФИО5 №3, от которой впоследствии ей стало, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, в магазин пришла девушка и приобретала косметику на сумму 855 рублей, расплатившись при этом 5000 купюрой, а на следующей ей было выявлено, что денежная купюра имеет признаки подделки. Позже стало установлено, что девушка приобрела следующий товар: 2 крем-краски для волос марки PRINCESS ESSEX стоимостью 140 руб. за 1 упаковку, 2 оксигента марки PRINCESS ESSEX стоимостью 140 руб. за 1 упаковку, и термозащитный спрей для волос марки Tefia стоимостью 295 руб., а всего на общую сумму 855 руб. Придя на следственные действия она увидела, свой товар 2 крем-краски для волос марки PRINCESS ESSEX и 2 оксигента марки PRINCESS ESSEX, который был продан девушке. 

Также вина подсудимых ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными документами, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании:

По всем преступлениям:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изображения имитированной микроперфорации с обозначением числа «5 000», расположенные в представленных на экспертизу денежных билетах ФИО7 достоинством 5 000 рублей с серийными номерами: АБ 3847219, БА 3847213, БА 1321213, ба 1321214, БА 2465740, ЛК 3847222, БА 2465752, БА 2465739, АБ 1321208, БА 2465738, БА 3847204 выполнены при помощи одного устройства (оборудования). Изображения имитированной микроперфорации с обозначением числа «5000», расположенные в представленных на экспертизу денежных билетах ФИО7 достоинством 5000 рублей с серийными номерами: ба 6976926, ба 5876951, ав 4774727 выполнены при помощи одного устройства (оборудования); Установлено совпадение между билетами с серийными номерами: ба 6976926, АБ 3847219, ба 5876951, ав 4774727, БА 3847213, БА 1321213, ба 1321214, БА 2465740, АК 3847222, БА 2465752, БА 2465739, АБ 1321208, БА 2465738, БА 3847204 по следующим видам имитации некоторых элементов защиты, билеты состоят из двух склеенных между собой листов бумаги; основные изображения оформления лицевой и оборотной сторон билетов (за исключением герба города) выполнены способом цветной струйной печати; изображения защитных волокон выполнены способом цветной струйной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкноты числа «5000» имитирована путем прокалывания листов бумаги с лицевой стороны; изображение герба города выполнено способом трафаретной печати: рельефность штрихов на лицевой стороне билетов в текстах: «БИЛЕТ ФИО7», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», в элементах для слабовидящих людей в ФИО17 нижнем углу имитирована способом бескрасочного тиснения; Решить вопрос о том, с одного ли изображения или нет выполнены данные билеты ФИО7, достоинством 5 000 рублей, с серийными номерами ба 6976926, АБ 3847219, ба 5876951, ав 4774727, БА 3847213, БА 1321213, ба 1321214, БА 2465740. АК 3847222, БА 2465752, БА 2465739, АБ 1321208, БА 2465738, БА 3847204, не представилось возможным в виду отсутствия методики (т.5 л.д.75-85);

- купюры достоинством 5 000 рублей, с серийными номерами ба 6976926, АБ 3847219, ба 5876951, ав 4774727, БА 3847213, БА 1321213, ба 1321214, БА 2465740, АК 3847222, БА 2465752, БА 2465739, АБ 1321208, БА 2465738, БА 3847204 (т.5 л.д. 59-69);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск в жилище, в случаях не терпящих отлагательств по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>. В ходе обыска изъято: пальто женское темно-синего цвета с черными кожаными рукавами марки «WENSHADISI»; коробка с надписью «подарочный набор для женщин «Compliment Keratin» в количестве 1 шт.; Крем краска для волос с надписью на коробке «Princes essex» в количестве 2 шт.; коробка черная с надписью «VAPORESSO» в количестве 1 шт.; флакон объемом 5 мл. темно-синего цвета с надписью на этикетке «ESTEl Professional аромаэнергетический комплекс» в количестве 2 шт.; прозрачный флакон с белой этикеткой и надписью «Concept» объемом 200 мл. в количестве 1 шт.; прозрачный флакон с жидкостью бирюзового цвета с надписью на этикетке «TALARIS FOOTLINE» объемом 150 мл. в количестве 1 шт.; наручные часы серебристого цвета марки «TISSOT 1853» в количестве 1 шт.; упаковка с надписью «пинцет для бровей» с надписью на оборотной стороне «La Rosa» в количестве 1 шт.; терка черного цвета с надписью «Silver Star» в количестве 1 шт.; прозрачная упаковка с надписью «палочка апельсиновая» с деревянными палками внутри в количестве 1 шт.; прозрачный флакон розового цвета объемом 10 мл. с надписью на этикетке «JO Spicy» в количестве 1 шт.; прозрачный флакон с жидкостью желтого цвета с надписью на этикетке «HOTSPOT BUKHAREV-ICE» объемом 30 мл. в количестве 1 шт.; прозрачный флакон с жидкостью желтоватого цвета с надписью на этикетке «HOTSPOT» объемом 30 мл. в количестве 1 шт.; флаконы с жидкостью для электронных парогенераторов объемом 30 мл. в количестве 20 шт.; флакон прозрачный с надписью на этикетке «City» объемом 10 мл. в количестве 1 шт.; флакон черного цвета с надписью на этикетке «RUNX» объемом 10 мл. в количестве 1 шт.; прозрачный флакон с этикеткой зеленого цвета с надписью на этикетке «VOODOO SALT» объемом 30 мл. в количестве 1 шт.; прозрачный флакон с жидкостью оранжевого цвета с надписью на этикетке «Wave Salt» объемом 20 мл. в количестве 1 шт.; одноразовая электронная сигарета розового цвета с надписью «HQD Maxx» в количестве 1 шт.; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 35 минут, выданный кассиром ФИО26 ИП ФИО5 №1 на сумму 1670 рублей 00 копеек, адрес: г. ФИО6, 

<

адрес>; кассовый чек по зачислению денежных средств в размере 13 500 рублей на QIWI - кошелек, номер счета 79820777011 от ДД.ММ.ГГГГ время 18 часов 03 минуты, платеж 5425560051 (т.1 л.д. 112-120);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены предметы (документы), изъятые в ходе обыска по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, а также предметы (документы) изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «Деу Нексия» государственный номер 

<

***> регион, по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, указанные в протоколах изъятия предметы и документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.121-131);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрена учетная запись «rafavika75711» сайта «ГИДРА». В ходе осмотра было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории г. ФИО6, были совершены 13 сделок по покупке фальшивых денежных купюр (т.1 л.д. 140-177);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности в районе парка 60-летия Советской Власти в 

<

адрес> г. ФИО6, в ходе осмотра обнаружены фиксированные точки на деревьях, где были оставлены «закладки» с фальшивыми купюрами (т.5 л.д. 134-143);

- материалами ОРМ, представленных ДД.ММ.ГГГГ, в отношении противоправной деятельности ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А., в том числе акт наблюдения (т.5 л.д. 207-236);

По факту хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального ФИО7 РФ серии ав №, в магазине «FreeShop», расположенном по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>: 

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому денежный билет ФИО7 серии ав № достоинством 5 000 рублей образца 2017 года не соответствует по способу изготовления, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и наличию специальных средств защиты, образцам денежных билетов ФИО7 того же достоинства и года выпуска, изготовленных предприятием, осуществляющим производство денежных знаков в ФИО15. Представленный на исследование денежный билет изготовлен капельно-струйным способом печати (т.4 л.д. 21-24);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: часы «Tissot», 2 крем-краски для волос марки PRINCESS ESSEX, 2 оксигента марки PRINCESS ESSEX,, косметическое средство -в прозрачном флаконе, палочки апельсиновые в упаковке 100 штук, терка лазерная в корпусе черного цвета, жидкости для электронных испарительных систем объемом 30 мл в количестве 38 штук.; набор для творчества «Фантазер»; лубрикант Oral Delight Arousal Gel.; зубная щетка; Бальзам краска «Compliment Keratin»; Увлажняющий крем для волос «Concept»; «Бомбочки для ванны»; Восстанавливающее молочко после депиляции «Rio Profi»; Пинцет для бровей «La Rosa»; Силиконовый гель «Spicy Clitoral stimulant»; картридж для электронного испарителя «VAPORESSO»; Электронный эспаритель «Maxx HQD»; сыворотка для волос «ESTEL Professional» - 2 шт.; 2 usb провода, 2 бритвенных станка, драповое пальто синего цвета (т.1 л.д. 130-138);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «ASUS» в корпусе синего цвета IMEI 1 №/00; IMEI 2 №/00; Серийный номер телефона J9AXB763C819E7B с сим-картой оператора связи «Билайн» «897019921054652177d» (т.2 л.д. 63-65);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, на флэш-накопителе (т.4 л.д. 93);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являлся кабинет № 

<

адрес> по пр. ФИО18 в г. ФИО6. В ходе осмотра изъята денежная купюра номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей серии «ав» номер «4774727», товарный чек № П1-392 от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением к протоколу конверта с купюрой и 2 листа формата А4 (т. 4 л.д. 4-7);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен товарный чек № П1-392 от ДД.ММ.ГГГГ изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. ФИО6 223, каб. 214, указанный чек приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 11-14);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена денежная купюра номиналом 5 000 рублей серии «ав» номер «4774727», изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. ФИО6, ФИО6 223, каб. 214, указанная купюра приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 27-31);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель ФИО5 №12 опознала ФИО19 Р.Т., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находилось вместе с девушкой в магазине «Freeshop», который расплатился фальшивой купюрой достоинством 5 000 рублей (т.4 л.д. 51-54);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учета купюр, копия журнала учета проходимых клиентов, с приложением к протоколу фототаблицы ( т.4 л.д. 60-64);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являлось помещение магазина «Амброзия», расположенный по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, 1 этаж, в ходе осмотра изъят 1 (один) usb-накопитель «San Disk (т.4 л.д. 84-87);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, видеозапись на флешнакопителе приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 88-92);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель ФИО5 №12 опознала ФИО19 М.А., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находилось вместе с мужчиной в магазине «Freeshop», который расплатился фальшивой купюрой достоинством 5 000 рублей (т.4 л.д.115-119);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 14 денежных купюр номиналом 5 000 рублей, серии ба 6976926, АБ 3847219, ба 5876951, ав 4774727, БА 3847213, БА 1321213, ба 1321214, БА 2465740, АК 3847222, БА 2465752, БА 2465739, АБ 1321208, БА 2465738, БА 3847204 (т.5 л.д.59-69);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, денежный билет номиналом 5 000 рублей серии ав № изготовлена не производством Гознак, а выполнена способом цветной струйной печати (т.4 л.д. 16);

- заявлением ФИО5 №17, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что просит принять купюру 5000 рублей серии ав №, так как она с признаками подделки (т.№ л.д. 3);

- заявлением ФИО5 №13, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит провести проверку по факту попытки сбыта фальшивой купюры ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Амброзия», по адресу: г.ФИО6, 

<

адрес> (т.4 л.д. 82);

По факту хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального ФИО7 РФ серии ба №, в магазине «Do You Sam», расположенном по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес> «а»:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на исследование билет ФИО7, напоминающий по внешнему виду купюру достоинством 5 000 рублей, серийный номер ба 5876951, изготовлен не по технологии предприятия ППФ Гознак. Билет ФИО7, напоминающий по внешнему виду купюру достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей, серийный номер ба 5876951 выполнен способом цветной струйной печати. Установлена имитация специальных средств защиты: защитная металлизированная нить, выполненная способом фольгирования по тонеру; микроволокна и водяные знаки, выполненные способом струйной печати; микроперфорация в виде номинала купюры, выполненная путем прокола; рельеф, воспринимаемый на ощупь, в надписях «5000», «БИЛЕТ ФИО7», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», в метке для людей с ослабленным зрением, полученный способом бескрасочного тиснения; люминесценция, (в УФ лучах с использованием прибора «ULTRAMAG C6»), отличная по окраске, интенсивности и расположению от таковой в случае денежного билета аналогичного достоинства, изготовленного на предприятии Гознак РФ (т. 3 л.д.205-207);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Do you Sam» по адресу г.ФИО6, 

<

адрес> «А», в ходе осмотра изъята купюра номиналом 5000 рублей серии ба 5876951 1997 года и упакована в самодельный бумажный конверт, который был заклеен и опечатан бумажной биркой «ОП № УМВД РФ по г. ФИО6», на которой расписались понятые и продавец (т.3 л.д. 191-196);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен самодельный конверт, выполненный из бумаги белого цвета, целостность не нарушена, при вскрытии обнаружена денежная купюра 5 000 рублей серии ба 5876951. При вскрытии упаковки купюра была частично повреждена. Сюжет лицевой стороны билета, напоминающего по внешнему виду купюру - вид на набережную реки Амура в Хабаровске и памятник ФИО31, справа от которого расположена гильоширная лента коричневого цвета. Справа от изображения памятника - орнаментная полоса. Справа от изображения памятника - орнаментная полоса. На узком купонном поле купюры в верхнем углу имеется изображение эмблемы ФИО7. Справа от герба имеется обозначение номиналом: «5000». В средней части узкого купонного поля красящим веществом красного цвета нанесен серийный номер купюры: «ба 5876951». В нижней части узкого поля нанесены обозначение номинала: «5000», текст «Подделка Билетов ФИО7 преследуется по закону», метка для людей с ослабленным зрением в виде двух кружков трех прямоугольников под ним. На широком купонном поле в верхнем части имеется текст: «Билет бака ФИО15», под которым красящим веществом зеленого цвета нанесен серийный номер купюры: «ба 5876951», ФИО17 которого имеется герб 

<

адрес>. В нижней части широкого поля в овальной розетке серого цвета нанесено значение номинала: «5000», под которым расположен текст: «Пять тысяч рублей». Сюжет оборотной стороны билета, напоминающего по внешнему виду купюру - вид на автомобильный мост через реку Амур, справа от которого расположена орнаментальная полоса. В правом и ФИО17 верхних углах в розетках красно-коричневого цвета имеются изображения номинала купюры 6 «5000». В нижнем правом углу, красящим веществом коричневого цвета, нанесена цифра: «1997». Слева от изображения года расположено обозначение номинала купюры: «5000», указанная денежная купюра приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 227-230);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен диск CD-R, при открытии на нем обнаружен видеофайл формата (mp4) с названием «00_09_20220225». Из видеозаписи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:08:22 в магазин «Do You Sam» зашел мужчина (ФИО19 Р.Т.)., который начинает беседу с продавцом на предмет консультации ассортимента магазина, по окончанию которой приобретает у продавца никотиновую жидкость для электронной сигареты, а также два сменных картриджа. Рассчитывается купюрой оранжевого цвета 5000 руб. ФИО7. Продавец проводит визуальный осмотр и отдает сдачу мужчине, последний уходит из магазина в 15:12:10 (т.3 л.д. 215-221);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО19 Р.Т. и его защитника ФИО23 осмотрен CD-R диск с видеозаписью, представленной «ИП ФИО5 №10». При осмотре видеозаписи ФИО19 Р.Т. заявил, что на ней изображен именно он, в момент, когда сбывал фальшивую купюру и приобрел жидкость для электронной сигареты и два сменных картриджа для нее». Осмотренный DVD-R диск был помещен в желтый полиэтиленовый пакет, горловина которого перематывается черной нитью с прикрепленной этикеткой, на которой имеется оттиск печати синего цвета «№ СУ УМВД ФИО15 по г. ФИО6» и заверенный подписью следователя. К протоколу приложена фототаблица (т.3 л.д. 256-262);

- заявлением ФИО5 №10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит провести проверку по факту сбыта неустановленным лицом сомнительной купюры номиналом пять тысяч рублей серией ба 5876951. Сбыт произошёл ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Do you Sam», расположенном по адресу г. ФИО6, 

<

адрес> «А» (т.3 л.д.189);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный билет ФИО7, напоминающий по внешнему виду купюру достоинством 5000 рублей серийный номер ба 5876951 изготовлен не по технологии ППФ Гознак, а выполнен способом: струйной печати (т.3 л.д.198).

По факту хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального ФИО7 РФ серии ба №, в магазине «Make Up», расположенном по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес> «р», секция113:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу денежный билет ФИО7 номиналом 5000 рублей серии номера ба №, изготовлен не производством АО «Гознак» (т.1 л.д. 52-60);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являлось помещение магазина «Make up», расположенное по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, секция 113, в ходе осмотра изъята денежная купюра достоинством 5 000 рублей серии ба № (т.1 л.д. 4-11);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена денежная купюра номиналом 5 000 рублей серии ба №. К протоколу приложена фототаблица, указанная денежная купюра приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 102-105);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являлось помещение ТЦ «Поток», расположенное по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, в ходе которого изъят CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 31-35); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый из помещения ТЦ «Поток», расположенного по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что к ТЦ «Поток» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут, к указанному зданию подъезжает автомобиль, из которого вышли девушка (ФИО19 М.А.) и парень (ФИО19 Р.Т.) которые, направились в ТЦ «Поток». К протоколу приложена фототаблица, указанная видеозапись на диске приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 36-43); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены сведения о маршрутах передвижения автомобиля «Субару Форестер» государственный номер 

<

***> регион, под управлением ФИО5 №4, автомобиля «Шкода Октавия» государственный номер 

<

***> регион, под управлением ФИО32, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу приложена фототаблица, указанные сведения приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательства (т.1 л.д. 72-75);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО5 №3 опознала ФИО19 Р.Т., как на лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находилось вместе с девушкой в магазине «Мake up» которая расплатилась фальшивой купюрой достоинством 5 000 рублей ба № ( т.1 л.д. 184-187):

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель ФИО5 №3 опознала ФИО19 М.А., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мake up» расплатилась фальшивой купюрой достоинством 5 000 рублей ба № (т.1 л.д. 190-193);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО5 №4, указал на молодого человека под № (ФИО19 Р.Т.) и пояснил, что его и его девушку примерно в феврале 2022 года, работая водителем такси «Дилижанс» подвозил по нескольким адресам в г. ФИО6 (т.55 л.д. 148-151);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель ФИО5 №4, указал на девушку под № (ФИО19 М.А.) и пояснил, что данная девушка совместно со своим парнем, примерно в феврале 2022 года, перемещались по различным торговым точкам на его такси (т.5 л.д. 152-155);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены товарные накладные на товар проданный ФИО19 (т.5 л.д. 176-178);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что поступивший на исследование билет ФИО7 5 000 рублей серии ба №, изъятый в магазине «Makr up» секции 113, расположенном по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес> «р», изготовлен не производством Гознак, а способом струйной печати (т.1 л.д. 24-26);

- ответом ООО «Дилижанс», в котором представлены сведения о маршрутах передвижения автомобиля «Субару Форестер» государственный номер 

<

***> регион, под управлением ФИО5 №4, автомобиля «Шкода Октавия» государственный номер 

<

***> регион, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 65-71);

По факту хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального ФИО7 РФ серии БА №,, в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный на исследование билет ФИО7, купюра достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, серийный номер ба 3847204, изготовлена не по технологии предприятия АО Гознак. Изображение реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон (кроме герба 

<

адрес>) выполнены способом цветной струйной печати; герб 

<

адрес> выполнен при помощи трафаретной печати; защитные волокна имитированы способом струйной печати пурпурным красящим веществом; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем прокалывания листов бумаги с лицевой стороны; в текстах: «БИЛЕТ ФИО7», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ ФИО7 ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», рельефность штрихов имитирована способом бескрасочного тиснения; элемент с поляризационным эффектом в эмблеме ФИО7 имитирован путем поверхностного нанесения тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; на лицевой и оборотной стороне денежного билета элементы, выполняемые ИК-метамерными красками не имитированы; на лицевой и оборотной стороне денежных билетов УФ-люминесценция защитных волокон и невидимого элемента не имитирована; исследование слоев бумаги, водяного знака и защитной нити не проводилось в виду отсутствия согласия следователя на видоизменение и уничтожение объекта (т.3 л.д.132-138);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен письменный стол, находящийся в помещении кассы №, расположенном на третьем этаже пятиэтажного здания Отделения по 

<

адрес> Волго-Вятского Главного управления Центрального ФИО7 Российской Федерации, находящемуся по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, 3. На поверхности стола находится Билет ФИО7 номиналом 5000 рублей, серийный номер БА 3847204. На осматриваемой купюре проставлен штамп синего цвета «ПОДДЕЛКА». С места происшествия изъят Билет ФИО7 номиналом 5000 рублей, серийный номер БА3847204 (т.3 л.д.92-93);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен письменный стол, находящийся в помещении магазина «Красное и Белое» находящийся по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят оптический диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, с датой сьемки ДД.ММ.ГГГГ, который упакован в белый бумажный конверт, способом, не допускающим вскрытия без нарушения целостности упаковки (т.3 л.д. 101-105);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, который был вскрыт при присутствии понятых и из него извлечен: билет ФИО7 БА №, который представляет собой лист бумаги, на котором имеются изображения, соответствующие по цвету, графическому рисунку и расположению элементов реквизитам ФИО7 номиналом 5000 рублей образца 1997 года. На лицевой стороне имеется буквенная надпись «Подделка», выполненная красящим веществом синего цвета. После производственного осмотра билет ФИО7 БА № упакован в бумажный конверт белого цвета, исключающим не санкционированный доступ, указанный банковский билет приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 140-141);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>. В ходе просмотра установлено, что ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. находясь в магазине «Красное и Белое» приобретают товар на фальшивую купюру, протоколу приложена фототаблица, указанная видеозапись на диске приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.107-112);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием подозреваемого ФИО19 Р.Т. и его защитника ФИО23 осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО19 Р.Т. опознал себя и подтвердил, что в указанную дату в магазине «Красное и Белое» приобрел на фальшивую денежную купюру номиналом 5 000 рублей (т.3 л.д. 164-170);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО24 опознала мужчину под № (ФИО19 Р.Т.), как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ расплатилось с ней денежной купюрой номиналом 5 000 рублей (т.3 л.д. 179-183);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный билет ФИО7, напоминающий по внешнему виду купюру достоинством 5000 рублей серийный номер БА № изготовлен не по технологии АО Гознак, а выполнен способом: струйной печати жидкими водонерастворимыми чернилами (т. 3, л.д. 96).

По факту хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального ФИО7 РФ серии АБ №, в магазине «Bon-Bon», расположенном по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что денежный билет ФИО7 достоинством 5000 рублей, серии АБ №, изготовлен не производством ФГУП «Гознак», а выполнен способом цветной струйной печати с имитацией специальных средств защиты (т.4 л.д. 154-155);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлся магазин «Bon-Bon», расположенный по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, в ходе осмотра изъята купюра номиналом 5 000 рублей серии АБ 1321208 (т.4 л.д. 144-148);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являлась купюра номиналом 5 000 рублей серии АБ 1321208, которая приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.158-160);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем ФИО26 опознана ФИО19 М.А., которая приобретала товар в магазине ДД.ММ.ГГГГ «Bon-Bon», расположенный по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, в котором она работает. Опознала ее по глазам, узким скулам и чертам лица (т.4 л.д. 166-168);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на приобретение товара ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А., который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 104-107);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование денежный билет ФИО7 достоинством 5000 рублей образца 1997 года серия АБ 1321208 изготовлен не предприятием Гознак (т.4 л.д. 137-139).

По факту хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального ФИО7 РФ серии АБ №, в магазине «Amur», расположенном по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, бульвар Финютина, 

<

адрес>: 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что денежный билет ФИО7 номиналом 5 000 рублей с нумерацией АБ 3847219 изготовлен не производством АО Гознак (т.3 л.д. 21-25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен интим-магазин, расположенный по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, мкр. Крутые Ключи, б-р Финютина, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято купюра достоинством 5 000 рублей АБ 3847219 (т.3 л.д. 3-5);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен видеофайл, в ходе просмотра которого установлено, что в помещении интим-магазина находится молодая пара, молодой человек (ФИО19 Р.Т.) и девушка (ФИО19 М.А.). Молодые люди осматривают ассортимент магазина и общаются с продавцом магазина, молодой человек периодически выходил и заходил в помещение магазина. Выбрав товар, девушка (ФИО19 М.А.) достает из своей сумки, которая висела у неё на ФИО17 руке, несколько денежных купюр номиналом 5 000 рублей и одну из купюр передает продавцу, после чего продавец передает ей сдачу и пара уходит из магазина, указанный видеофайл на диске приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 7-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение табачного магазина «Волга Хуга», находящегося по адресу г. ФИО6, 

<

адрес>. В ходе осмотра гражданка ФИО5 №7 передала CD-диск с видеозаписью с регистратора, располагаемого в помещении магазина от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 №7 пояснила, что она находилась на рабочем месте и примерно в 16:30 в магазин зашла ранее незнакомая женщина, которая предлагала купюру достоинством 5000 рублей, вела себя женщина подозрительно и ей было отказано. Переданный CD-диск изъят и упакован в белый бумажный конверт, который опечатан печатью, на которой поставили две подписи участвующие лица (т.3 л.д. 43-46);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена видеозапись на CD-диске. На видеозаписи «VNRS9205» в 18 часов 28 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в обзор камеры попадает магазин, где осуществляется розничная торговля табачных изделий. Из видео видно, как девушка лет 30 (ФИО19 М.А.), рассматривает жидкости для электронных испарителей, выбрав одну, указывает на неё продавцу и достает из сумки пачку пятитысячных купюр в количестве 3-4 штук, водяные знаки не просматриваются. Позже сворачивает и убирает их в сумку, не заплатив за товар. Между продавцом и девушкой (ФИО19 М.А.) завязался диалог, в ходе которого слышно, что у продавца не было сдачи с 5 000 рублей, и она предложила девушке оплату картой, на что получила отказ, указанная видеозапись на диске приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 48-51);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, а также счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие сведения о продаже товаров ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А., которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 55-58);

- протоколом предъявление лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель ФИО5 №15 из представленных 3-х лиц опознала мужчину под № (ФИО19 Р.Т.), который ДД.ММ.ГГГГ находился вместе с девушкой в магазине «Интим» расположенном по адресу: г.ФИО6, 

<

адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар имени Ивана Финютина, 47 (т.5 л.д. 95-98);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО5 №15 из представленных 3-х лиц опознала девушку под № (ФИО19 М.А.), которая ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Интим» расположенном по адресу: г.ФИО6, 

<

адрес>, мкр. Крутые Ключи, бульвар имени Ивана Финютна, 47, приобрела за наличные денежные средства товар, расплатившись купюрой номиналом 5 000 рублей (т.5 л.д. 116-119); 

- заявлением ФИО5 №15 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит зафиксировать факт оплаты товара из магазина «AMUR», по адресу: Финютина 47, ДД.ММ.ГГГГ фальшивой купюрой достоинством 5 000 рублей АБ 3847219 (т.3 л.д. 2);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный на исследование по материалам КУСП ПП № Управления МВД ФИО15 по г. ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ денежный номиналом 5 000 рублей с серийной нумерацией АБ 3847219 изготовлен не по технологии производства предприятий Гознака (т.3 л.д. 15). 

По факту хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального ФИО7 РФ серии БА №, в магазине «Трендовый товар», расположенном по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, пр. ФИО18, 

<

адрес>, корпус 18:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу денежный билет ФИО7 номиналом 5 000 рублей образца 1997 года модификации 2010 года с нумерацией БА 2465738 изготовлен не производством фабрики Гознак (т. 2 л.д.166-170);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являлось помещение магазина «Трендовые товары», расположенное по адресу: г. ФИО6, ФИО6, 

<

адрес>, корпус 18. В ходе осмотра изъята купюра номиналом 5 000 рублей серии БА № (т.2 л.д. 153-157);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлась денежная купюра номиналом 5 000 рублей серии БА №, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ФИО6, ФИО6, 

<

адрес> (т.2 л.д. 160-162);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель ФИО5 №9 уверенно опознал ФИО19 М.А., как лицо, которое сбыло ему фальшивую денежную купюру (т.5 л.д. 189-193);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование купюра достоинством 5000 рублей РФ образца 1997 года модификации 2010 года серии БА № изготовлена не производством фабрики Гознак ( т.2 л.д. 159).

По факту хранения в целях сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального ФИО7 РФ серии БА №:

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные билеты ФИО7 достоинством 5000 рублей образца 1997 года модификации 2010 года с серийными номерами БА 3847213, БА 1321214, БА 1321213, БА 2465740, АК 3847222, БА 2465752, БА 2465739 изготовлены не предприятием АО «Гознак» (т.2 л.д.103-112);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. произведен осмотр автомобиля «Деу Нексия» государственный номер 

<

***> регион, по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, корпус 4. В ходе осмотра были изъяты: автомобиль «Деу Нексия» государственный номер 

<

***> регион; мобильный телефон марки Asus в корпусе темно-синего цвета imei: №; женская сумка черного цвета в которой находилась банковская карта «ФИО10 №; мужское портмоне черного цвета; купюры номиналом 2 000 рублей АА 063977627, АА 766773483, АА 444687073, номиналом 5 000 рублей ОБ 2938402, гб 5108481, номиналом 1 000 рублей ГП 9920336, ЧЯ 0513114, ЯЯ 6530594, ЭЧ 1863064, ПО 1854055, ПЭ 0094115, ИТ3494701, номиналом 500 рублей ЭА 9913927, номиналом 100 рублей МХ 6599828, пГ 3308897 - которые были упакованы в полиэтиленовый пакет с номером А001169046; также были изъяты купюры номиналом 5 000 рублей БА 2465739, БА 2465752, АК 3847222, БА 3847213, БА 1321213, БА 1321214, БА 2465740 которые упакованы в полиэтиленовый пакет с номером А 00169045 (т.2 л.д. 5-18);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены купюры номиналом 2 000 рублей АА 063977627, АА 766773483, АА 444687073, номиналом 5 000 рублей ОБ 2938402, гб 5108481, номиналом 1 000 рублей ГП 9920336, ЧЯ 0513114, ЯЯ 6530594, ЭЧ 1863064, ПО 1854055, ПЭ 0094115, ИТ3494701, номиналом 500 рублей ЭА 9913927, номиналом 100 рублей МХ 6599828, пГ 3308897, изъятые из автомобиля «Деу Нексия» государственный номер 

<

***> регион, который расположен по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, корпус 4 в ходе осмотра места происшествия, указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 19-27);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Asus» IMEI 1 №/00, IMEI 2 №/00, серийный номер телефона J9AXB763C819E7B, изъятый из автомобиля «Деу Нексия» государственный номер 

<

***> регион, который был расположен по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, корпус 4. В осмотренном телефоне имеются сведения с геопозициями «тайниковых закладок» (т.2 л.д. 31-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являлся автомобиль «Деу Нексия» государственный номер 

<

***> регион, который был расположен по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, корпус 4 и перемещена на стоянку ОП № УМВД ФИО15 по г. ФИО6, расположенного по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>. В ходе осмотра изъято: жидкости для электронных парогенераторов Huski розового цвета объемом 30 мл.; Huski желтого цвета объемом 30 мл.; Boshki красного цвета 30 мл.; HQD 2 шт.; Zen 30 мл.; KVLT - 30мл.; Malaysian juice 30 мл.; Black jaca - 30 мл.; Snegovic - 30 мл.; Shpakovsky - 30 мл.; Часы черного цвета в черной коробке Tissot; Бомбочки для ванны; Свеча гелевая (т. 2 л.д.119-126);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 20 минут, у административного здания ОП № (

<

адрес>) Управления МВД ФИО15 по г.ФИО6, расположенного по адресу: г.ФИО6, 

<

адрес> осмотрен автомобиль марки «Деу Нексия», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.ФИО6, 

<

адрес> «Б», корпус №; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.2 л.д. 66-73);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 45 минут по 10 часов 00 минут, в помещении служебного кабинета, расположенного по адресу: г.ФИО6, 

<

адрес> осмотрены предметы и документы, ранее изъятые в рамках проведенного предварительного расследования по уголовному делу: портмоне «Catiroya»; банковская карта на имя «MARIA KABAEVA» №, паспорт транспортного средства № 

<

адрес> на автомобиль марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак 

<

***> регион; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.2 л.д. 79-86);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные билеты ФИО7 образца 1997 года модификации 2010 года с серийными номерами БА №, БА №, БА №, БА №, АК №, БА №, БА № номиналом 5000 рублей изготовлены не производством ФГУП «Гознак», а выполнены способом цветной струйной печати (серия, номер, сюжет денежной купюры) с имитацией специальных средств защиты (т.2 л.д. 96-98).

Давая в совокупности оценку изложенным выше доказательствам, суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимых ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. в совершении указанных преступлений доказана полностью и подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, данные свидетели, дали показания только по событиям, свидетелями которых они были. Какой-либо заинтересованности в исходе дела либо причин для оговора подсудимых со стороны свидетелей судом не установлено, при даче показаний свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ, протоколы допросов свидетелей, которые были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, также отвечают требованиям ст.ст. 189, 190 УПК РФ, содержат удостоверенные подписями свидетелей сведения о разъяснении им прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, а также о предупреждении их об уголовной ответственности по ст. 307 - 308 УК РФ. 

Вышеуказанные показания свидетелей являются последовательными, логичными и согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела, полученными по результатам оперативно-розыскной деятельности, результатами осмотра мест происшествия, изъятыми по делу вещественными доказательствами. 

Незначительные и несущественные расхождения показаний свидетелей обвинения, данных в суде с показаниями, данными ими в ходе предварительного следствия, суд связывает с давностью происходящих событий, в связи с чем, принимает во внимание и кладет в основу обвинительного приговора их показания, данные в ходе предварительного следствия, которые подтверждаются и согласуются с иными доказательствами исследованными судом. 

Также в основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить и признательные показания подсудимого ФИО19 Р.Т., данные им в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, а также частичные признательные показания подсудимой ФИО19 М.А., данные ею в ходе судебного следствия, которые вину в совершении преступлений признали частично и подробно рассказали суду об обстоятельствах совершенных преступлений, каких-либо данных указывающих на самооговор со стороны ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. судом не установлено.

Все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с участием понятых, ход следственных действий зафиксирован в соответствующих протоколах и удостоверен подписями участвовавших в их производстве лиц, каких-либо существенных нарушений, влекущих признание протоколов следственных действий недопустимыми доказательствами судом не установлено. Протоколы процессуальных и следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений в правомочности должностных лиц в собирании доказательств по делу не усматривается.

Изъятые предметы были направлены на исследование, и в соответствующих заключениях указано о целостности и надлежащей упаковки изъятых предметов. 

Нарушений при проведении экспертиз не установлено, экспертизы проведены в соответствующих учреждениях, лицами, обладающими необходимыми специальными познаниями, выводы экспертов мотивированы, научно обоснованы, в них даны обоснованные ответы на поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности выводов указанных экспертиз, не имеется, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, перед проведением экспертиз экспертам разъяснены ст. 57 УПК РФ и ответственность в соответствии со ст. 307 УК РФ. При производстве экспертиз нарушений уголовно-процессуального закона, а также иных правил производства экспертиз по уголовным делам не допущено, заключения экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, каких-либо неясностей не содержат.

Факт хранения и использования поддельных купюр ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. не отрицается, также как и поддельность купюр.

Данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных отношений либо иных обстоятельств, которые могли бы явиться причиной для оговора подсудимых, судом не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии достаточных законных оснований, отвечают требованиям ст.89 УПК РФ. ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. были задержаны по имеющейся информации, которая подтвердилась в ходе их задержания и изъятия у них поддельных банковских билетов Центрального ФИО7 РФ.

В ходе расследования уголовного дела, рассмотрения его в суде, объективно и достоверно установлено, что какой-либо провокации со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. не совершалось, а действия подсудимых свидетельствуют о добровольности участия в хранении и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального ФИО7 РФ, без какого-либо подстрекательства и активных действий со стороны сотрудников полиции, явно побуждающих их к совершению противоправных действий.

В ходе производства допросов положения статей 164, 166 УПК РФ были соблюдены, в протоколах допросов содержатся данные о разъяснении участвующим в производстве следственного действия лицам, положений законодательства. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что доводы подсудимых об оказании на них давления не нашли своего подтверждения, суд связывает их с избранной подсудимыми тактикой защиты, обусловленной стремлением ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. избежать ответственности за содеянное. Кроме того, каких-либо жалоб на действия сотрудников правоохранительных органов подсудимыми либо их защитниками не поданы. 

Суд расценивает как не достоверные показания подсудимых ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. о непричастности ФИО19 М.А. к совершению инкриминируемых преступлений. Данные показания подсудимых, суд расценивает как позицию защиты, направленную на уклонение ФИО19 М.А. от ответственности за совершение инкриминируемых тяжких преступлений, кроме того, судом учитывается, что подсудимые состоят в близких отношениях, состоят в браке, всегда находились вместе, ФИО19 М.А. знала о наличии поддельных купюр, вследствие чего, показания ФИО19 Р.Т. о непричастности его супруги суд воспринимает как линию защиты, направленную на избежание уголовной ответственности ФИО19 М.А. за совершение инкриминируемых преступлений. 

Кроме того, доводы подсудимых о непричастности ФИО19 М.А. к совершению инкриминируемых преступлений не согласуются с другими указанными выше и исследованными судом доказательствами, и противоречат фактическим обстоятельствам, установленных судом, в связи с чем показания подсудимой принимаются судом во внимание только в той части, в которой они не противоречат совокупности исследованных судом доказательств. 

Как следует из материалов дела, подсудимые проживали вместе, вели общее хозяйство. Как следует из показаний ФИО19 Р.Т. данных, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, все денежные средства подсудимых, хранились у ФИО19 Р.Т. Собравшись в дорогу из 

<

адрес>, с собой подсудимые взяли с собой сумму, около 40 000 рублей. Как показал подсудимый, после того, как у них сломалась машина, им были необходимы денежные средства на ремонт автомобиля, съем жилья и т.д., то есть, в связи с тяжелым материальным положением, а также, чтобы его супруга ни в чем не нуждалась, в связи с чем он и решил совершить преступления. 

Вместе с тем, суд к данным доводам подсудимого ФИО19 Р.Т. относится критически. Как следует из установленных обстоятельств, подсудимыми на поддельные купюры были приобретены - косметические средства, жидкость для электронных сигарет, товары из интим-магазина, то есть предметы, не относящиеся к товарам первой необходимости, следовательно, мотив и цель совершения инкриминируемых подсудимым преступлений, заключалась в извлечении прибыли, и не связана с тяжелым материальным положением, как об этом показал ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. какую-либо работу они в г.ФИО6 не искали. 

Как показал подсудимый ФИО19 Р.Т. в судебном заседании, о наличии у него поддельных денежных купюр он супруге сообщал, только после первой покупки, показав наличии поддельных купюр в портмоне, и запретив ей использование данных купюр. Вместе с тем, передавая ФИО19 М.А. денежные средства для оплаты тех или иных товаров, в том числе в портмоне, ФИО19 Р.Т. осознавал, что в портмоне помимо подлинных купюр содержатся и поддельные и ФИО19 М.А. может расплатиться поддельной купюрой. Также закладки с поддельными билетами ФИО7 Р.Т. забирал из мест закладок, в том числе, находясь при этом с подсудимой ФИО19 М.А., они вместе проживали, вели совместное хозяйство и подсудимая ФИО19 М.А., с учетом всех обстоятельств, своих действий и фактического участия в совершении объективной стороны инкриминируемых преступлений, осознавала, что совершает преступление в составе группы. Находясь в магазинах и оплачивая товары, как следует из показаний свидетелей ФИО5 №13, ФИО5 №9, ФИО5 №15 и ФИО5 №7, подсудимые вели себя странно, ФИО19 Р.Т. отвлекал внимание продавцов, торопил подсудимую. Кроме того, из показаний свидетеля ФИО5 №13, следует, что она сообщила подсудимым о том, что переданная ей купюра является поддельной, что было проигнорировано подсудимыми и они продолжили свои противоправные действия.

Исходя из изложенных, установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что действия подсудимых носили согласованный и целенаправленный характер, ориентированный на корыстный преступный умысел, направленный на незаконное материальное обогащение, для чего они заранее договорились о совершении преступлений, распределив между собой роли, осознавали общественную опасность своих противоправных действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления. При совершении преступлении, ни один из соучастников не высказал намерения отказаться от преступного умысла, напротив, действия подсудимых соответствовали ролям, распределенным ими до совершения преступлений. 

Доводы подсудимых ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. о том, что они не договаривались совершать указанные преступления, суд считает надуманными, данными с целью смягчить свою ответственность, поскольку наличие предварительного сговора подтверждается согласованностью их действий при совершении преступлений. 

По смыслу закона сотрудник полиции может бытьдопрошен в суде только по обстоятельствам проведения того или иногоследственного или процессуального действия, при решении вопроса одопустимости доказательства, а не в целях выяснения содержания показанийдопрошенного лица. Поэтому показания этой категории свидетелейотносительно сведений, о которых им стало известно из их бесед либо вовремя допроса подозреваемого (обвиняемого), свидетеля, не могут бытьиспользованы в качестве доказательств виновности подсудимых.

В связи с этим, суд не вправе допрашивать дознавателя или следователя,равно как и сотрудника, осуществляющего оперативное сопровождение дела,о содержании показаний, данных в ходе досудебного производстваподозреваемым или обвиняемым, восстанавливать содержание этихпоказаний вопреки закрепленному в п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ правилу, согласнокоторому показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходедосудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и неподтвержденные им в суде, относятся к недопустимым доказательствам. Темсамым закон исключает возможность любого, прямого или опосредованногоиспользования содержащихся в них сведений.

В связи с изложенным, суд принимает во внимание и кладет в основу приговора показания сотрудников полиции, проводивших задержание и оформлявших процессуальные документы только в части обстоятельств проведения следственных и процессуальных действий ипри решении вопроса одопустимости доказательств.

Органами предварительного следствия, действия каждого из подсудимых квалифицированы по семи преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 186 УК РФ, а именно: хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального ФИО7 Российской Федерации, совершенные организованной группой и по одному преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 186 УК РФ, то есть хранение, перевозка в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центральногобанка Российской Федерации, совершенные организованной группой.

В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор может основываться лишь на точно установленных фактах, а не на предположениях, и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, получивших надлежащую оценку.

Вместе с тем, квалификация действий каждого из подсудимых ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А., как совершенных организованной группой, по мнению суда, не нашла своего подтверждения в судебном заседании, по следующим основаниям.

Так, по смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны большая степень устойчивости и которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей, организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, координирует их действия, подбирает соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава, сплоченность членов группы, постоянство форм и методов преступной деятельности. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, подбирает и вербует соучастников.

Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация участников.

При этом следует отметить, что указанные признаки организованной группы являются оценочными. В каждом конкретном случае вопрос о совершении преступления организованной группой должен решаться судом путем оценки выраженности указанных признаков с учетом всех обстоятельств дела.

Судом в ходе судебного следствия не установлено основных признаков организованной группы, также не установлено устойчивости и сплоченности группы. Одна лишь продолжительность совместной преступной деятельности, распределение ролей сами по себе не могут указывать на создание организованной группы, поскольку эти признаки также присущи и совершению преступления группой лиц по предварительному сговору.

По смыслу уголовного закона, в случае, если состав совершенного лицом преступления не предусматривает в качестве квалифицирующего признака совершение его группой лиц по предварительному сговору, действия лица необходимо квалифицировать по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ, при этом совершение участниками конкретного преступления группой лиц по предварительному сговору в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.3 ст. 186 УК РФ, как совершенного организованной группой, следует исключить из обвинения подсудимым по всем инкриминируемым преступлениям, как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения, а действия подсудимых подлежат переквалификации с ч.3 ст. 186 УК РФ на ч.1 ст. 186 УК РФ.

Вместе с тем судом установлено, что преступление ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. совершено группой лиц по предварительному сговору, поскольку их действия носили согласованный и целенаправленный характер на незаконное материальное обогащение, для чего они заранее договорились о совершении преступлений, распределив между собой роли, напротив, при совершении преступлений, ни ФИО19 Р.Т., ни ФИО19 М.А. не высказали намерения отказаться от преступного умысла, действия подсудимых соответствовали ролям, распределенными между ними. 

Кроме того, по смыслу закона, под перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает банковские билеты из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта. Перемещение поддельных купюр при хранении их при себе, признаков состава данного деяния не образует.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - перевозки и отграничении указанного состава преступления от хранения для целей сбыта во время поездки решается с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, места их нахождения.

При совершении преступлений, подсудимые пользовались автомобилем марки «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком 

<

***> и услугами автотранспорта такси, для перемещения к месту сбыта поддельных денежных купюр на территории г. ФИО6, которые ФИО19 Р.Т. хранил при себе, в портмоне, что не требует дополнительной квалификации действий подсудимых по признаку перевозки в целях сбыта поддельных банковских билетов.

В связи с изложенным, перемещение подсудимых в пределах г.о. ФИО6, с поддельными банковскими билетами по всем инкриминируемым преступлениям, охватывается умыслом на хранение поддельных банковских билетов с целью сбыта по каждому из инкриминируемых подсудимым преступлениям, и данный квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения по всем инкриминируемым преступлениям. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о переквалификации действий подсудимых ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А., квалифицирует действия каждого подсудимого по семи преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 186 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального ФИО7 Российской Федерации, и по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального ФИО7 Российской Федерации. 

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимых, влияние наказания на исправление каждого из подсудимых, условия жизни их семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, при назначении наказания подсудимому ФИО19 Р.Т. суд учитывает, что является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, по месту жительства соседями и УУП ОП № У МВД ФИО15 по 

<

адрес> характеризуется с положительной стороны, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, женат, положительно характеризуется матерью и супругой ФИО19 М.А., на учете в наркологическом диспансере не состоит (ранее с 2015 состоял на профилактическом наблюдении с диагнозом «Пагубное употребление психостимуляторов», снят в 2020 году в связи с ремиссией). Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д.91-93), в настоящее время ФИО19 Р.Т. не страдает и в период совершения преступлений не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО19 Р.Т. может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных со ст.97 УК РФ) не нуждается, не страдает ни наркоманией, ни алкоголизмом (не обнаруживает клинически значимых психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ), в связи с чем, он не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), показаний не имеет. 

ФИО19 Р.Т. в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания, изобличив себя в совершенных преступлениях, подробно рассказал обстоятельства совершения преступлений, сообщил об обстоятельствах приобретения поддельных денежных купюр, о местах закладок, адреса магазинов, где сбывались поддельные купюры, добровольно выдал поддельные купюры при задержании, чем облегчил следственным органам реализацию процедуры уголовного преследования, написал явки с повинной. Такое поведение ФИО19 Р.Т., суд признает по всем инкриминируемым преступлениям смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем инкриминируемым преступлениям смягчающими наказание ФИО19 Р.Т. обстоятельствами являются частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений лицам, причинившим ущерб, состояние его здоровья, имеющего хроническое заболевание, также перенесенную операцию, включающую трепанацию черепа, наличие на иждивении дочери своей супруги ФИО19 М.А. - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказание материальной помощи матери-пенсионерке и дедушке, состояние здоровья дедушки - является парализованным.

По шести преступлениям (за исключением преступления, совершенного по адресу: 

<

...>, 

<

адрес> «Трендовые товары» от ДД.ММ.ГГГГ и преступлению от по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> «Б» кор. 4, от ДД.ММ.ГГГГ), суд признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Судом не может быть признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку каких-либо доказательств трудного материального положения подсудимого не представлено, подсудимый является трудоспособным лицом, преступление совершено в сфере экономической деятельности, и не снижает общественную опасность совершенных им преступлений.

Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, стороной защиты не представлено.

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 3 п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если по первому приговору лицо было осуждено за умышленное преступление к лишению свободы условно, при вынесении второго приговора за новое преступление суд, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменил условное осуждение и назначил наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, то при постановлении третьего приговора за вновь совершенное преступление первая и вторая судимости учитываются при определении наличия рецидива преступлений.

В соответствии с п. п. "а" п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9, к ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы относятся лица, условно осужденные к лишению свободы, которые по основаниям, изложенным в частях 2.1, 3, 4 и 5 ст. 74 УК РФ, были направлены для отбывания лишения свободы в исправительное учреждение и там его отбывали.

Как следует из приговора Кировского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО19 Р.Т. за умышленное тяжкое преступление по приговору Советского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ в связи с совершением им в период условного осуждения умышленного тяжкого преступления, окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, с отбыванием в исправительном учреждении общего режима.

Таким образом, из материалов уголовного дела следует, что ФИО19 Р.Т. совершил умышленные тяжкие преступления по настоящему делу, будучи ранее дважды судим за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

С учетом положений п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ, судимости ФИО19 Р.Т. по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения им преступлений по настоящему делу не погашены, в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание ФИО19 Р.Т. является в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ рецидив, установленный в действиях ФИО19 Р.Т., является особо опасным.

Кроме того, поскольку судом установлено, что преступления ФИО19 Р.Т. совершены группой лиц по предварительному сговору, а диспозиция ч.1 ст.186 УК РФ не предусматривает такого квалифицирующего признака, суд в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ признает у ФИО19 Р.Т. в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по каждому инкриминируемому преступлению.

В связи с наличием в действиях ФИО19 Р.Т. отягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст.15 УК РФ не подлежат применению в силу прямого указания Закона.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Избирая вид и размер наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения ФИО19 Р.Т. преступлений, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности ФИО19 Р.Т., приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, ФИО19 Р.Т. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, влечет назначение более строгого наказания.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, личности подсудимого, его поведение во время и после совершения преступлений, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ по каждому инкриминируемому преступлению, и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.

Учитывая данные о личности подсудимого, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО19 Р.Т. дополнительное наказание в виде штрафа, полагая, что назначение лишения свободы в качестве основного наказания будет достаточным для достижений целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ (с учетом положений п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ) или назначения иного альтернативного вида наказания в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ у суда не имеется в силу прямого указания Закона.

При назначении наказания суд полагает необходимым назначить с учетом положений ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, применения ст.97 УК РФ, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Судом также установлено, что ФИО19 Р.Т. осужден приговором Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (частично присоединен приговор Советского районного суда г.ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, взят под стражу в зале суда, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, с учетом того, что приговор Советского районного суда г.ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, был в последующем Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен, дело направлено на новое рассмотрение, в связи с чем с учетом п.20 ПостановленияПленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» судполагает необходимым привести приговор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, в том числе время содержания под стражей, исчитать ФИО19 Р.Т. осужденным поприговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, а также время уточнить время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, также установлено, что ФИО19 Р.Т. осужден по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 166, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 месяцев 6 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, взят под стражу в зале суда. В связи с чем, при назначении ФИО19 Р.Т. окончательного наказания по настоящему приговору требуется применения положений ч.ч.4, 5 ст. 69 УК РФ, и с учетом изложенного суд полагает назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговорам Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания подсудимой ФИО19 М.А. суд учитывает, что она является гражданкой РФ, замужем, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства соседями и ст.УУПиПДН ОП № УМВД ФИО15 по 

<

адрес> характеризуется с положительной стороны, ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении малолетнюю дочь. 

Несмотря на то, что подсудимая не подтвердила явку с повинной, судом учитывается, что ФИО19 М.А. в ходе предварительного следствия давала подробные показания, сообщив следствию о том, что она с супругом совместно приобретала поддельные купюры, также адреса магазинов, в которых приобретала товары, чем облегчила следственным органам реализацию процедуры уголовного преследования. Такое поведение ФИО19 М.А., суд признает ее активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, то есть смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем инкриминируемым ей преступлениям. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие у ФИО19 М.А. малолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО19 М.А. обстоятельств суд признает принесение извинений лицам, причинившим ущерб, состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом хронических заболеваний, состояние здоровья ее дочери и матери, страдающих рядом хронических заболеваний, оказание материальной помощи матери. 

Также, поскольку преступления совершены подсудимыми в составе преступной группы, самостоятельного источника дохода подсудимая ФИО19 М.А. на имеет, состоит в браке с ФИО19 Р.Т., ФИО19 Р.Т. до задержания являлся единственным кормильцем в семье ФИО19, в связи с чем, по шести преступлениям (за исключением преступления, совершенного по адресу: 

<

...>, 

<

адрес> «Трендовые товары» от ДД.ММ.ГГГГ и преступлению от по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> «Б» кор. 4, от ДД.ММ.ГГГГ), суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание ФИО19 М.А. обстоятельством - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Судом не может быть признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку каких-либо доказательств трудного материального положения подсудимой не представлено, подсудимая является трудоспособным лицом, преступление совершено в сфере экономической деятельности, и не снижает общественную опасность совершенных ею преступлений.

Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, стороной защиты не представлено.

Учитывая, чтопреступления ФИО19 М.А. совершены группой лиц по предварительному сговору, а диспозиция ч.1 ст.186 УК РФ не предусматривает такого квалифицирующего признака, суд в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ признает у ФИО19 М.А. в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по каждому инкриминируемому преступлению.

В связи с наличием в действиях ФИО19 М.А. отягчающего наказание обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст.15 УК РФ не подлежат применению.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Избирая вид и размер наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения ФИО19 М.А. преступлений, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также данные о личности ФИО19 М.А. и приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимой новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, считает, что наказание ФИО19 М.А. должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО19 М.А. преступлений, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО19 М.А. дополнительное наказание в виде штрафа, полагая, что назначение лишения свободы в качестве основного наказания будет достаточным для достижений целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО19 М.А., которая признал вину частично, по шести преступлениям возместила ущерб в полном объеме, имеет на иждивении малолетнего ребенка, поддерживает социально-родственные связи, раскаялась в содеянном, принесла извинения, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения осуждённой к труду и считает возможным, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, заменить назначенное ей наказание по всем инкриминируемым преступлениям в виде лишения свободы принудительными работами, с удержанием части заработной платы осуждённой в доход государства. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению наказание в виде принудительных работ, судом не установлено.

При определении ФИО19 М.А. окончательного наказания по совокупности преступлений, подлежат применению положения ч.3 ст. 69 УК РФ, при этом, с учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд полагает целесообразным применение принципа частичного сложения назначенных наказаний. 

В соответствии ч.1 ст.34, ч.1 ст.67 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, а также значение этого участия для достижения целей преступления и его влияние на характер причиненного вреда.

Такое наказание, по мнению суда, в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных, будет отвечать предусмотренным статьи 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденных, предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО19 Р.Т. совершены преступления, относящиеся к категории тяжких, в его действиях, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ наличествует особо опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд, в силу п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО19 Р.Т. и ФИО19 М.А. по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержаны ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные о личности ФИО19 Р.Т., характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вид и размер наказания, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения на более мягкую до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО19 Р.Т. исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу ФИО19 Р.Т. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, избранная мера пресечения в виде содержания под стражей по уголовному делу ему не изменялась и не отменялась, по приговорам Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 Р.Т. был взят под стражу в зале суда, также с учетом того, что приговор Советского районного суда г.ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в целях не допущения двойного зачета времени содержания под стражей, более длительного времени нахождения под стражей подсудимого по настоящему делу, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО19 Р.Т. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ), из расчета один день за один день.

В отношении подсудимой ФИО19 М.А. суд полагает необходимым зачесть время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. 

В соответствии с положениями п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ, если время содержания под стражей, засчитанное на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, поглощает назначенное наказание, то суд постановляет приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, а осужденный подлежит немедленному освобождению в зале суда в силу положений п. 3 ст. 311 УПК РФ.

На основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ в связи с фактическим отбытием наказания в виде принудительных работ суд полагает необходимым освободить ФИО19 М.А.из-под стражи в зале суда, отменив ей меру пресечения в виде содержание под стражей, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

В связи с полным возмещением подсудимыми ущерба, причиненного преступлениями (по 6 преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований по гражданским искам ФИО5 №10, ФИО5 №15, ФИО30, ФИО5 №1, ФИО5 №17 

Иных гражданских исков материалы уголовного дела не содержат.

При вынесении приговора судом также решается вопрос о вещественных доказательствах в порядке ст.81 УПК РФ. 

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: купюры достоинством 5 000 рублей выпуска 1997 года, с серийными номерами ба 6976926, АБ 3847219, ба 5876951, ав 4774727, БА 3847213, БА 1321213, ба 1321214, БА 2465740, АК 3847222, БА 2465752, БА 2465739, АБ 1321208, БА 2465738, БА 3847204, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению. 

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, на флешнакопителе, товарный чек № П1-392 от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «DoYouSam», записанные на CD-R диск, оптическийCD диск, содержащий в себе записи с камер наблюдения, установленных в помещении ТЦ «Поток», г. ФИО6, 

<

адрес>, сведения о маршрутах передвижения автомобиля «Субару Форестер» государственный номер 

<

***> регион, под управлением ФИО5 №4, автомобиля «Шкода Октавия» государственный номер 

<

***> регион, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ООО «Дилижанс», CD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес> из магазина «Красное Белое», CD-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ФИО6, мкр. Круты Ключи, бульвар имени Ивана Финютина, 

<

адрес>, CD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ФИО6, мкр. Крутые Ключи, бульвар имени Ивана Финютина, 

<

адрес>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с движениями денежных средств по кошелькам №№, 79871068155 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, два оптических DVD-R носителя с аудиофайлами с записями телефонных переговоров ФИО19 Р.Т., видеозаписи и изображения оперативно-розыскного мероприятия «скрытое наблюдение», копии журнала учета проходимости клиентов, копия журнала купюр, видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, на USB Flash накопителе SanDisk, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле на протяжении всего срока хранения.

В силу п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: часы «Tissot», хранящиеся на ответственном хранении у ФИО33; 2 крем-краски для волос марки PRINCESS ESSEX, 2 оксигента марки PRINCESS ESSEX, хранящиеся на ответственном хранении у ФИО30; косметическое средство марки «TALARIS» в прозрачном флаконе, палочки апельсиновые в упаковке 100 штук, терка лазерная в корпусе черного цвета марки «Silverstar», хранящиеся на ответственном хранении у ФИО34, - считать возвращенными законным владельцам. 

На основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- купюры достоинством по 5 000 рублей выпуска 1997 года серий ОБ 2938402, г б 5108481; купюры достоинством по 2 000 рублей выпуска 2017 года серий АА 766773484, АА 063977621, АА 444687073; купюры достоинством по 1 000 рублей выпуска 1997 года серий ПО 1854055, ГП 9920336, ПЭ 0094115, ЭЧ 1863064, ИТ 3494701, ЧЯ 0513114, ЯЯ 6530594; купюра достоинством 500 рублей выпуска 1997 года серии ЭА 9913927; купюры достоинством по 100 рублей выпуска 1997 года серий пГ 3308897, мХ 6599828, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в портмоне находящегося в автомобиле «Деу Нексия» государственный номер 

<

***> регион, хранящиеся в финансовом подразделении Управления МВД ФИО15 по г. ФИО6; автомобиль марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак 

<

***> VIN: №, хранящийся на специализированной стоянке ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>, г. ФИО6, 

<

адрес>; паспорт транспортного средства №

<

адрес> на автомобиль «Деу Нексия» государственные номер 

<

***>, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,хранящиеся в материалах уголовного дела, портмоне «Catiroya», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД ФИО15 по г. ФИО6, после вступления приговора в законную силу, возвратить законному владельцу ФИО19 Р.Т. либо его ее законному представителю; 

- банковская карта на имя «MARIA KABAEVA» №, драповое пальто синего цвета, жидкости для электронных испарительных систем объемом 30 мл в количестве 38 штук.; набор для творчества «Фантазер»; лубрикант Oral Delight Arousal Gel.; зубная щетка; Бальзам краска «Compliment Keratin»; Увлажняющий крем для волос «Concept»; «Бомбочки для ванны»; Восстанавливающее молочко после депиляции «Rio Profi»; Пинцет для бровей «La Rosa»; Силиконовый гель «Spicy Clitoral stimulant»; картридж для электронного испарителя «VAPORESSO»; Электронный эспаритель «Maxx HQD»; сыворотка для волос «ESTEL Professional» - 2 шт.; 2 usb провода, 2 бритвенных станка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств У МВД ФИО15 по г. ФИО6, после вступления приговора в законную силу, возвратить законному владельцу ФИО19 М.А. либо ее законному представителю.

В ходе судебного следствия установлено, и из материалов уголовного дела следует, что в своей преступной деятельности, подсудимый ФИО19 Р.Т. использовал сотовый телефон «ASUS» в корпусе синего цвета IMEI 1 №/00; IMEI 2 №/00; Серийный номер телефона J9AXB763C819E7B с сим-картой оператора связи «Билайн» «897019921054652177d», изъятый у него при задержании. Как показал подсудимый, при помощи указанного телефона он приобретал через сайт «Гидра» поддельные билеты ФИО7. В связи с изложенным, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд принимает решение о конфискации и обращению в собственность государства указанного телефона, поскольку он является средством совершения преступления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 УК РФ и назначить ему наказание:

- по 6 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 186 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца за каждое преступление;

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 186 УК РФ (совершенному по адресу: 

<

...>, магазин «Трендовые товары» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; 

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 186 УК РФ (совершенному по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> Б кор.4 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО19 Р.Т. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев. 

В соответствии с ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. 

Меру пресечения ФИО19 Р.Т. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО19 Р.Т. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы, время содержания ФИО19 Р.Т. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ), из расчета один день за один день.

Признать ФИО8 виновной в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.186 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, которое в силу ст.53.1 УК РФ, заменить принудительными работами на срок 2 (два) года, с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.1 ст.186 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, которое в силу ст.53.1 УК РФ, заменить принудительными работами на срок 2(два) года, с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.1 ст.186 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, которое в силу ст.53.1 УК РФ, заменить принудительными работами на срок 2 (два) года, с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.1 ст.186 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, которое в силу ст.53.1 УК РФ, заменить принудительными работами на срок 2 (два) года, с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.1 ст.186 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, которое в силу ст.53.1 УК РФ, заменить принудительными работами на срок 2 (два) года, с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.1 ст.186 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, которое в силу ст.53.1 УК РФ, заменить принудительными работами на срок 2 (два) года, с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по преступлению по адресу: 

<

...>, магазин «Трендовые товары» от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца, которое в силу ст.53.1 УК РФ, заменить принудительными работами на срок 2 (два) года 2 (два) месяца, с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства.

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по преступлению по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> Б кор.4 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц, которое в силу ст.53.1 УК РФ, заменить принудительными работами на срок 2(два) года 1 (один) месяц, с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО19 М.А. окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев, с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства. 

Зачесть ФИО19 М.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. 

На основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ в связи с фактическим отбытием наказания в виде принудительных работ освободить ФИО19 М.А.из-под стражи в зале суда, отменив меру пресечения в виде содержание под стражей, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

В удовлетворении требований по гражданским искам ФИО5 №10, ФИО5 №15, ФИО30, ФИО5 №1, ФИО5 №17, отказать, в связи с возмещением ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

- видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, на флешнакопителе, товарный чек № П1-392 от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «DoYouSam», записанные на CD-R диск, оптическийCD диск, содержащий в себе записи с камер наблюдения, установленных в помещении ТЦ «Поток», г. ФИО6, 

<

адрес>, сведения о маршрутах передвижения автомобиля «Субару Форестер» государственный номер 

<

***> регион, под управлением ФИО5 №4, автомобиля «Шкода Октавия» государственный номер 

<

***> регион, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ООО «Дилижанс», CD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес> из магазина «Красное Белое», CD-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ФИО6, мкр. Круты Ключи, бульвар имени Ивана Финютина, 

<

адрес>, CD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ФИО6, мкр. Крутые Ключи, бульвар имени Ивана Финютина, 

<

адрес>, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с движениями денежных средств по кошелькам №№, 79871068155 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, два оптических DVD-R носителя с аудиофайлами с записями телефонных переговоров ФИО19 Р.Т., видеозаписи и изображения оперативно-розыскного мероприятия «скрытое наблюдение», копии журнала учета проходимости клиентов, копия журнала купюр, видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, на USB Flash накопителе SanDisk, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения;

- купюры достоинством 5 000 рублей выпуска 1997 года, с серийными номерами ба 6976926, АБ 3847219, ба 5876951, ав 4774727, БА 3847213, БА 1321213, ба 1321214, БА 2465740, АК 3847222, БА 2465752, БА 2465739, АБ 1321208, БА 2465738, БА 3847204, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- часы «Tissot», хранящиеся на ответственном хранении у ФИО33, считать возвращенными законному владельцу; 

- 2 крем-краски для волос марки PRINCESS ESSEX, 2 оксигента марки PRINCESS ESSEX, хранящиеся на ответственном хранении у ФИО30, считать возвращенными законному владельцу; 

- косметическое средство марки «TALARIS» в прозрачном флаконе, палочки апельсиновые в упаковке 100 штук, терка лазерная в корпусе черного цвета марки «Silverstar», хранящиеся на ответственном хранении у ФИО34, считать возвращенными законному владельцу; 

- купюры достоинством по 5 000 рублей выпуска 1997 года серий ОБ 2938402, г б 5108481; купюры достоинством по 2 000 рублей выпуска 2017 года серий АА 766773484, АА 063977621, АА 444687073; купюры достоинством по 1 000 рублей выпуска 1997 года серий ПО 1854055, ГП 9920336, ПЭ 0094115, ЭЧ 1863064, ИТ 3494701, ЧЯ 0513114, ЯЯ 6530594; купюра достоинством 500 рублей выпуска 1997 года серии ЭА 9913927; купюры достоинством по 100 рублей выпуска 1997 года серий пГ 3308897, мХ 6599828, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в портмоне находящегося в автомобиле «Деу Нексия» государственный номер 

<

***> регион, хранящиеся в финансовом подразделении Управления МВД ФИО15 по г. ФИО6; автомобиль марки «Деу Нексия» государственный регистрационный знак 

<

***> VIN: №, хранящийся на специализированной стоянке ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>, г. ФИО6, 

<

адрес>; паспорт транспортного средства №

<

адрес> на автомобиль «Деу Нексия» государственные номер 

<

***>, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,хранящиеся в материалах уголовного дела, портмоне «Catiroya», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств У МВД ФИО15 по г. ФИО6, после вступления приговора в законную силу, возвратить законному владельцу ФИО19 Р.Т. либо его ее законному представителю; 

-банковская карта на имя «MARIA KABAEVA» №, драповое пальто синего цвета, жидкости для электронных испарительных систем объемом 30 мл в количестве 38 штук.; набор для творчества «Фантазер»; лубрикант Oral Delight Arousal Gel.; зубная щетка; Бальзам краска «Compliment Keratin»; Увлажняющий крем для волос «Concept»; «Бомбочки для ванны»; Восстанавливающее молочко после депиляции «Rio Profi»; Пинцет для бровей «La Rosa»; Силиконовый гель «Spicy Clitoral stimulant»; картридж для электронного испарителя «VAPORESSO»; Электронный эспаритель «Maxx HQD»; сыворотка для волос «ESTEL Professional» - 2 шт.; 2 usb провода, 2 бритвенных станка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств У МВД ФИО15 по г. ФИО6, после вступления приговора в законную силу, возвратить законному владельцу ФИО19 М.А. либо ее законному представителю;

- мобильный телефон марки «ASUS» в корпусе синего цвета IMEI 1 №/00, IMEI 2 №/00, серийный номер телефона J9AXB763C819E7B с сим-картой оператора связи «Билайн» «897019921054652177d», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД ФИО15 по г. ФИО6,после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ обратить в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке путем подачи жалобы или представления в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать в ней о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) З.Р. Лапшина

Копия верна.

Судья: З.Р. Лапшина

Секретарь: ФИО21