Дело № 2-3489/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г., 

с участием: представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО2, ответчика (истца по встречному иску) ФИО4 действующей в интересах внучки ФИО1,

при секретаре судебного заседания Корогод А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4, действующей в интересах внучки ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, нотариус ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО4, действующей в интересах внучки ФИО1 к ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, нотариус ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, действующей в интересах внучки ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, нотариус ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования ссылаясь на то, что он является наследником ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в общей долевой собственности на жилое помещение № №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, уточнив исковые требования, просил суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на 1/8 долю квартиры № №, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № в порядке наследования после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, нотариус ФИО11, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является наследником ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в общей долевой собственности на жилое помещение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что она является наследником в порядке правопреемства 1/8 доли указанной квартиры, ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, просила суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на 1/8 долю квартиры № 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № в порядке наследования после ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 19.09.2024 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО2, нотариус ФИО11.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 17.10.2024 привлечена к участию в деле в качестве ответчика –ФИО4, действующая в интересах внучки ФИО1.

Протокольным определением Ленинского районного суда города Севастополя от 29.10.2024 исключен из числа ответчиков Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному в материалы дела заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением на лечении в больнице, исковые требования удовлетворить (л.д. 120). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО11 в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному в материалы дела заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 131). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному) ФИО2 просила суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 действующая в интересах ФИО1 просила суд удовлетворить встречные исковые требования, признать право собственности за своей внучкой ФИО1 на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Также пояснила, что на основании распоряжения Департамента образования города Севастополя от 11.11.2017 №268-РО она является опекуном (попечителем) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Суд, выслушав явившихся сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Как следует из материалов дела, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – Российская Федерация г. Севастополь, что подтверждается свидетельством о смерти I-КМ №, выданным 02.03.2022 Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес> (оборот л.д. 75).

В соответствии со Свидетельством о праве собственности серии ВТА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), ФИО6 унаследовал после смерти своей супруги ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со Свидетельством о праве собственности серии ВТА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), ФИО6 унаследовал после смерти своей супруги ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Сын ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8 унаследовал ? долю спорного имущества ввиду чего, обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании с последнего денежной компенсации за 1/4 долю в квартире. 

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 21.01.2015 по делу №2-171/2015 исковые требования ФИО8 удовлетворены в полном объеме. С ФИО6 в пользу ФИО8 взыскана денежная компенсация стоимости, принадлежащей ФИО8 1/4 части квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> сумме 593 409,45 руб. Прекращено право собственности ФИО8 на 1/4 часть 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 13.05.2015 по делу №13-311/2015 ФИО6 предоставлена рассрочка на исполнение решения суда по гражданскому делу №2-171/2015 по иску ФИО8 к ФИО6 о взыскании денежной компенсации в размере 593 409,75 руб.

Постановлением Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю от 26.02.2020 исполнительное производство №-ИП окончено на основании того, что сумма, подлежащая взысканию, была взыскана в полном объеме (л.д.39).

Выплачивая ФИО8 денежные средства в порядке компенсации за 1/4 долию квартиры, ФИО6 имел намерение владеть долей, пользоваться и распоряжаться, а также полагал, что после выплаты приобретет право собственности, кроме того, нес расходы по содержанию не только своей доли, но и указанной 1/4 доли. Также, при жизни ФИО6 по договору дарения подарил ФИО5 3/4 доли указанной квартиры, чем также выразил свою волю о владении квартирой сыном.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

11.03.2022 ФИО5 обратился к нотариусу города Севастополя ФИО11 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после своего отца (л.д. 76). Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-99).

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО6 и ФИО4 (л.д. 77).

Также, наследником по закону по праву представления является внучка умершего – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти своей матери – ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-KM № (л.д.76).

С учетом изложенного, судом сделан вывод о том, что ФИО5 и ФИО1 являются наследниками к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальным и неформальным способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятия им наследства. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании " под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на заявителе лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В подтверждение фактического принятия наследства после смерти ФИО6, в судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО2 указала на то, что ФИО5 принял принадлежащую наследодателю квартиру, нес бремя содержания указанным имуществом, а также нес бремя содержания всей квартиры, а не только 1/4 доли, в подтверждение чего были представлены копии квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.44-54). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10.09.2024 сведения об объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, имеют статус актуальные, ранее учтенные, правообладатель 3/4 доли в праве общей долевой собственности является ФИО10 (л.д. 108-111).

Согласно техническому паспорту, составленному ГУП «БТИ г. Севастополя» по состоянию на 01.10.2024, 

<

адрес>, состоит из: №1 коридор площадью 6,4 кв.м., №2 кухня площадью 11,6 кв.м., №3 жилая комната площадью 13,5 кв.м., №4 кладовая площадью 1,3 кв.м., №5 коридор-ванная комната площадью 3,2 кв.м., №I-2 туалет площадью 0,9 кв.м., №II топочная площадью 1,9 кв.м. Итого площадью 38,8 кв.м., жилой 13,5 кв.м. (л.д. 144-149).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о вступлении ФИО5 и ФИО1 во владение наследственным имуществом после смерти ФИО6

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований, заявленных ФИО5, а также встречных исковых требований ФИО1

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4, действующей в интересах внучки ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, нотариус ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, встречные исковые требования ФИО4, действующей в интересах внучки ФИО1 к ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, нотариус ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 и ФИО1 наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты> право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 91:03:001006:32.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты> право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 91:03:001006:32.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 07 ноября 2024 года.

Судья В.Г. Дзюба