№2-236/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт ФИО1 область 7 мая 2018 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бортниковой Н.А.,

С участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3,

при секретаре Борзаковой Ю.В, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску истца ФИО2 к ответчику Администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю

установил

ФИО2 обратилась с иском к Администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5,66га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования находящийся на землях совхоза «Красное Знамя»» Аннинского района Воронежской области в порядке наследования после смерти ГЛА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследство после смерти ГИА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ГИА, после которого открылось наследство, в том числе и на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящуюся на землях совхоза «Красное Знамя»» Аннинского района Воронежской области, принадлежащую наследодателю на основании материалов по уточнению проекта перераспределения земель о выдаче свидетельства на право владения, пользования землей совхоза «Красное Знамя» Аннинского района Воронежской области. После его смерти наследство в нотариальном порядке приняла его супруга ФИО4. После смерти 08.04.2017г. ФИО4 наследство в нотариальном порядке приняла её дочь ФИО2, которая не смогла оформить прав на наследственное имущество в виде земельной доли, выделенной ГИА Приложением № 1 постановления Администрации Аннинского района Воронежской области № 6 от 12.03.1998г. «Об утверждении материалов уточнении проекта перераспределения земель совхоза «Красное Знамя» с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения» установлено 4021 гектаров земли, выделенных 710 собственникам. Соответственно на одну земельную долю приходится 5.66 га (4021 га/710=5,66га). Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанную земельную долю делают невозможным, внесудебным путем оформления наследником унаследованного имущества.

В судебном заседании истец и представитель истца исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, сообщили, что на землях совхоза «Красное Знамя» был сформирован только один земельный участок, в отношении которого оформлялась долевая собственность членов совхоза.

В судебное заседание ответчик не явился, будучи извещенным надлежащим образом, возражений против иска не заявил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно материалам по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей совхоза «Красное Знамя» Аннинского района Воронежской области 1998 г. следует, что по состоянию на 1.01.1992 г. в списках членов собственников земельных долей по совхозу «Красное знамя» за номером 159 значится ГИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий 

<

адрес> (л.д.10-13)

Приложением № 1 постановления Администрации Аннинского района Воронежской области № 6 от 12.03.1998г. «Об утверждении материалов уточнении проекта перераспределения земель совхоза «Красное Знамя» с разбивкой на земельные паи участков первоочередного выделения» установлено 4021 гектаров земли, выделенных 710 собственникам, соответственно на одну земельную долю приходится 5.66 га (4021 га/710=5,66га), л.д.74. 

Земельная доля не признана невостребованной (л.д.73, 75-77,78)

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ГИА открылось наследство, которое приняла только его супруга ГЛА (наследственное дело, л.д.55-65)

После смерти ДД.ММ.ГГГГ. ГЛА наследство в нотариальном порядке приняла её дочь ФИО2 (материалы наследственного дела, л.д.28-54)

Согласно ч.1 ст.130, ч.1 ст.131 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Согласно ст.532 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964, в ред. от 24.12.1992) (действовавшей на дату открытия наследства, ныне утратившей силу) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с тем, что по делу наличие других наследников, кроме истицы, не установлено, суд усматривает наличие правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований.

Государственную пошлину суд находит необходимым отнести на истца, поскольку ответчик по делу формальный, не нарушал материальных прав истца и не возражал против удовлетворения иска

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности земельную долю, площадью 5,66га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящийся на землях совхоза «Красное Знамя»» Аннинского района Воронежской области, в порядке наследования после смерти ГЛА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследство после смерти ГИА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: