Дело № 37RS0019-01-2025-000946-32 (№ 2а–649/2025) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2025 года г. Иваново 

Советский районный суд гор. Иваново 

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.,

с участием прокурора Павловой А.В.

при секретаре Горгадзе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Иваново к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений 

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Советскому району г. Иваново обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений. Требования обоснованы тем, что в отношении административного ответчика решением Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы г.Иваново без разрешения контролирующего органа. При постановке на учет ФИО1 был предупрежден о том, что в случае совершения в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, то в отношении него будут установлены дополнительные ограничения. Решением Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнено ранее установленное ограничение: в виде обязательной явки для регистрации 3 (три) раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания. Однако, в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в период 2025 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ трижды по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Административный истец в соответствии п.2 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре и за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, также установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания, запрета выезда за пределы г. Иваново без разрешения контролирующего органа. 

В указанном решении установлено, что приговором Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, с ограничением свободы сроком на восемь месяцев. Приговором суда, отягчающим наказание обстоятельством, установлен опасный рецидив преступлений. 

Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 11 мес. 15 дн. была заменена на ограничение свободы на тот же срок.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы у ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Вступившим в законную силу приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Советского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в отдел полиции по месту проживания или нахождения, запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения контролирующего органа.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, в виде: обязательной явки для регистрации 3 (три) раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При постановке на профилактический учет ФИО1 был предупрежден о том, что если в период нахождения под административным надзором им в течение года будет совершено два и более административных правонарушения, то срок административного надзора может быть продлен или будут установлены дополнительные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел - дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Материалами дела подтверждается, что 13.03.2025 года ФИО1 трижды был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г.Иваново. 

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу. 

Таким образом, ФИО1 в течение срока административного надзора трижды совершил административные правонарушения против порядка управления.

Согласно справке-характеристике ФИО1 проживает один, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п..

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, учитывая личность ФИО1, его поведение, характер административных нарушений, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить и установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания. 

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ, ст. 175-180,271 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Иваново к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установив в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения в виде: 

обязательной явки для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в отдел полиции по месту проживания или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Родионова В.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2025 года