№ 2-2451/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.09.2018 года г. Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего – судьи Демченковой С.В., при секретаре Дымченко Е.С., с участием прокурора Московкиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

В данной квартире зарегистрирована ФИО5 Ответчик была зарегистрирована в указанную квартиру как член семьи (дочь истца) с 24.09.2013 года.

С 2015 года ответчица выехала на другое постоянное место жительства, где проживает со своей семьей по настоящее время. Ответчиком вывезены все принадлежащие ей вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Общего бюджета ответчик с истцом не имеет, общее хозяйство не ведется. В квартире истца ответчица не проживает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчица не имела. Фактически отношения между сторонами прекращены, с момента выезда ответчица перестала быть членом ее семьи. 

ФИО5 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу. 

На основании изложенного, просила признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что дочь ФИО5 в настоящее время проживает с мужем в квартире последнего. Ответчица не хочет добровольно сняться с регистрационного учета, поскольку между ними сложились конфликтные отношения. В указанной квартире также прописаны дочь истца ФИО1, зять, внуки ФИО2 и ФИО3. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, согласно телефонограмме от 27.09.2018 года сообщила суду, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Московкиной Н.И., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Вопросы о признании лица членом семьи собственника жилого помещения регламентированы и пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Пункт 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО5 с 24.09.2013 года зарегистрирована в спорном жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16).

Указанная квартира принадлежит истцу ФИО4 на праве собственности на основании договора купли-продажи от 02.08.2013 года и передаточного акта от 02.08.2013 года (л.д. 7). 

Право собственности истца на квартиру по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано в ЕГРПНИ 20.08.2013 года (л.д. 7). 

Судом установлено, что ФИО5 является дочерью истца ФИО4 (л.д. 16). 

Предъявление своего иска истица мотивировала тем, что с 2015 года ответчица выехала на другое постоянное место жительства, где проживает со своей семьей по настоящее время. ФИО5 вывезены все принадлежащие ей вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчица не выполняет, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Общего бюджета ответчик с истцом не имеет, общее хозяйство не ведется. В квартире истца ответчица не проживает.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчик ФИО5 не возражала против удовлетворения иска, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила, соглашение о праве пользования жилым помещением или сохранении регистрации в нем между сторонами отсутствует. 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО5, 

<

данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Демченкова С.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2018 г.