Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 г. 

<

адрес> 

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю. 

при секретаре – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ООО «ДЭЗ» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги мотивировав тем, что Истица проживает по договору социального найма в 

<

адрес>. В квартире также зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО9 Ответчики не несут бремя по оплате коммунальных услуг и иных платежей. На основании изложенного, истица просит суд разделить лицевой счет по оплате за коммунальные услуги и иные платежи, установить ее размер оплаты за коммунальные услуги и иные платежи в размере 2/8 доли от начисленных сумм, размер оплаты ответчиков по 2/8 доли каждому, с выдачей отдельных платежных документов по оплате за коммунальные услуги и иные платежи. 

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. 

Ответчики и представитель ООО «ДЭЗ» в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истица проживает по договору социального найма в 

<

адрес>. В квартире также зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 и несовершеннолетняя ФИО9 Ответчики не несут бремя по оплате коммунальных услуг и иных платежей.

Согласно разъяснениям данных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Анализируя приведенные нормы действующего законодательства, разъяснения заложенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу, что наниматель вправе оплачивать коммунальные услуги исходя из прав на занимаемое жилое помещение и с ним может быть заключено отдельное соглашение.

С учетом изложенного, требования истицы, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Разделить лицевой счет по оплате за коммунальные услуги и иные платежи по 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> ополчения в 

<

адрес>, установив ФИО1 размер оплаты за коммунальные услуги и иные платежи в размере 2/8 доли от начисленных сумм, с выдачей отдельных платежных документов по оплате за коммунальные услуги и иные платежи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин