Дело №1-20/2024.

УИД 51RS0019-01-2024-000107-49.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 г. г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Сурядовой Е.В.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора г. Полярные Зори ФИО1,

защитника – адвоката Загудаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО2, *** судимой: 

- 28.04.2015 Полярнозоринским районным судом Мурманской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

постановлением того же суда от 21.03.2016 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию общего режима, 

освобождена условно-досрочно 15.08.2017 на основании постановления Вологодского городского суда от 04.08.2017 на неотбытый срок наказания 1 год 1 месяц 06 дней;

- 11.07.2019 Полярнозоринским районным судом Мурманской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев, условно-досрочное освобождение по приговору от 28.04.2015 отменено, в силу ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

освобождена из ФКУ ИК

<

адрес> 17.06.2022 по отбытию срока,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, четырежды совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2 является лицом, в отношении которого на основании решения Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 15.02.2023, вступившего в законную силу 06.03.2023, установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня погашения судимости – 17.06.2030, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., с последующим дополнением (увеличением) решением того же суда от 06.06.2023 числа явок в орган внутренних дел до трех раз.

Несмотря на разъяснение порядка исполнения обязанностей, возложенных на период административного надзора, а также уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, ФИО2 

на основании трех постановлений мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 19.04.2023, вступивших в законную силу 30.04.2023, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и каждым постановлением подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб., 

на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 10.07.2023, вступивших в законную силу 21.07.2023, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и каждым постановлением подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 35 часов,

а также на основании пяти постановлений мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 08.09.2023, вступивших в законную силу 19.09.2023, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и каждым постановлением подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, 23.09.2023, в 22 час. 40 мин., находясь во дворе дома 

<

адрес>, ФИО2, достоверно зная об установленном в отношении неё административном надзоре и возложенных ограничениях, умышленно, будучи неоднократно (более двух раз) в течение одного года привлеченной к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь, без уважительной причины, нарушила установленное ей судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судье судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 13.10.2023, вступившим в законную силу 24.10.2023, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** руб.

Таким образом, ФИО2 23.09.2023, в 22 час. 40 мин., допустила нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Она же, достоверно зная об установленном в отношении неё административном надзоре и возложенных ограничениях, умышленно, будучи неоднократно (более двух раз) в течение одного года привлеченной к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании вышеуказанных постановлений по делам об административных правонарушениях: от 19.04.2023, вступивших в законную силу 30.04.2023, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от 10.07.2023, вступивших в законную силу 21.07.2023, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; от 08.09.2023, вступивших в законную силу 19.09.2023, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 

19.11.2023, в 04 час. 45 мин., находясь во дворе дома 

<

адрес>, вновь, без уважительной причины, нарушила установленное ей судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области 05.12.2023, вступившим в законную силу 16.12.2023, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Таким образом, ФИО2 19.11.2023, в 04 час. 45 мин., допустила нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Она же, достоверно зная об установленном в отношении неё административном надзоре и возложенных ограничениях, умышленно, будучи неоднократно (более двух раз) в течение одного года привлеченной к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании вышеуказанных постановлений по делам об административных правонарушениях от 19.04.2023, вступивших в законную силу 30.04.2023, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также от 10.07.2023, вступивших в законную силу 21.07.2023, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; от 08.09.2023, вступивших в законную силу 19.09.2023, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 

03.12.2023, в 05 час. 40 мин., находясь во дворе дома 

<

адрес>, вновь, без уважительной причины, нарушила установленное ей судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области 05.12.2023, вступившим в законную силу 16.12.2023, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Таким образом, ФИО2 03.12.2023, в 05 час. 40 мин., допустила нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Она же, достоверно зная об установленном в отношении неё административном надзоре и возложенных ограничениях, умышленно, будучи неоднократно (более двух раз) в течение одного года привлеченной к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании вышеуказанных постановлений по делам об административных правонарушениях от 19.04.2023, вступивших в законную силу 30.04.2023, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также от 10.07.2023, вступивших в законную силу 21.07.2023, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; от 08.09.2023, вступивших в законную силу 19.09.2023, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 

04.12.2023, в 04 час. 00 мин., находясь во дворе дома 

<

адрес>, вновь, без уважительной причины, нарушила установленное ей судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области 05.12.2023, вступившим в законную силу 16.12.2023, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Таким образом, ФИО2 04.12.2023, в 04 час. 45 мин., допустила нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что согласна с предъявленным обвинением, полностью признает себя виновной в четырех инкриминируемых деяниях, каждое из которых предусмотрено ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а также согласилась с фактическими обстоятельствами содеянного по всем вменяемым эпизодам, квалификацией её действий органом дознания. 

При этом ФИО2 поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает и понимает.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО2 своевременно, добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от защитника, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, то есть против рассмотрения дела в особом порядке - не поступило.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение по каждому из инкриминируемых деяний, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Таким образом, требования главы 40 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения соблюдены, в связи с чем, дело рассмотрено судом в этом порядке.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует, как и предложено органом дознания, 

по факту преступления, совершенного 23.09.2023, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

по факту преступления, совершенного 19.11.2023, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

по факту преступления, совершенного 03.12.2023, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

по факту преступления, совершенного 04.12.2023, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, каждое преступление - как совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие её наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Так, ФИО2 совершила четыре умышленных преступления против правосудия, каждое из которых отнесено на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. 

При изучении личности подсудимой установлено, что *** единственным источником дохода является пенсия. Подсудимая ранее была дважды судима за совершение преступлений против личности (здоровья), при этом наказания в виде лишения свободы каждый раз отбывала реально. 

При осуждении 28.04.2015 по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно, в течение испытательного срока условного осуждения ФИО2 своим поведением не доказала свое исправление, неоднократно нарушала порядок отбывания наказания, в связи с чем условное осуждение было отменено, и она была направлена для отбывания наказания в исправительное учреждение (т. 3 л.д. 60-63). В период условно-досрочного освобождения по данному приговору ФИО2 вновь совершила аналогичное преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, что повлекло отмену УДО (т. 3 л.д. 63-71).

После отбытия наказания, в период административного надзора, установленного решением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 15.02.2023, ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности, в связи с чем на основании решения Полярнозоринского районного суда от 05.06.2023 ограничения были дополнены.

Кроме того, подсудимая неоднократно (помимо фактов, включенных в обвинение по настоящему делу) привлекалась к административной ответственности, в том числе за уклонение от исполнения административного наказания по ст. 20.25 КоАП РФ, за нарушение ст. 6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» (т. 3 л.д. 79-89).

ФИО2 отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению правонарушений. В 2023 г. на поведение подсудимой поступали жалобы на нарушение правил проживания в многоквартирном доме, по фактам нарушения тишины и покоя граждан в ночное время (т. 3 л.д. 78). 

*** (т. 3 л.д. 95).

Совокупность вышеприведенных обстоятельств характеризует ФИО2 как лицо, склонное к злоупотреблению алкоголем и к нарушению закона, совершению правонарушений и преступлений под его воздействием, а также не способное к самодисциплине и контролю за собственным поведением, что влечет ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей и ограничений.

Следует отметить, что во время производства по настоящему делу ФИО2 продолжила поведение, свидетельствующее о пренебрежительном отношении к правосудию, скрылась от суда, судебные извещения не получала, по месту жительства отсутствовала, в связи с чем неоднократные приводы не были исполнены, после вручения судебной повестки, в назначенное время в суд вновь не явилась, в связи с чем была объявлена судом в розыск (т. 4 л.д. 3-4).

Разрешая вопрос о виде наказания, суд учитывает фактические обстоятельства содеянного ФИО2, сведения, характеризующие подсудимую как лицо, склонное к совершению противоправных деяний, асоциальный образ жизни подсудимой, её нежелание встать на путь исправления, вести законопослушный образ жизни, следовательно, цели наказания по предыдущим приговорам не достигнуты и должного воспитательного воздействия на подсудимую не оказано, поэтому, в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимой, ей надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в условиях изоляции от общества, что позволит в будущем пресечь повторную преступную деятельность осужденной, в том числе совершение преступлений против правосудия.

Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, так как назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не оказало должного воздействия на поведение подсудимой, подсудимая ведет асоциальный образ жизни, обязанности и ограничения, возложенные судом, добросовестно не исполняет.

Принимая во внимание наличие непогашенных судимостей, образ жизни подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно применительно к каждому преступлению.

Поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с учетом количества, характера и обстоятельств совершенных преступлений, суд также не усматривает оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ.

Наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Основания для изменения категории каждого преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют, поскольку совершенные подсудимой преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем, назначая размер наказания, суд учитывает положительные данные о личности подсудимой. Она удовлетворительно характеризуется по месту отбывания в ФКУ ИК

<

адрес> (т. 3 л.д. 76).

Признание подсудимой ФИО2 вины в совершении преступлений в полном объеме, её раскаяние в содеянном, высказанное в судебном заседании, а также неудовлетворительное состояние здоровья ***, отмеченное в приговоре от 11.07.2019, преклонный возраст, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому из совершенных преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены ни по одному из совершенных преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Так, на основании решения Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 15.02.2023 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок восемь лет по 17.06.2030 в связи с наличием непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (по приговору от 11.07.2019). При этом судом учтено, что преступление, за которое подсудимая была осуждена приговором от 11.07.2019, было совершено при опасном рецидиве преступлений, образованным судимостью по приговору от 28.04.2015 по ч. 1 ст. 111 УК РФ (т. 2 л.д. 41-45). Именно наличие опасного рецидива обусловило применение судом п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установление административного надзора независимо от иных оснований, указанных в ч. 3 ст. 3 приведенного федерального закона.

Таким образом, совокупность непогашенных судимостей от 11.07.2019 и от 28.04.2015 послужила основанием для установления административного надзора и наделила подсудимую признаками субъекта преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, сам по себе рецидив преступлений без придания ему признака отягчающего обстоятельства присутствует в действиях осужденной как форма множественности преступлений, в связи с чем его наличие влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Также суд учитывает правила назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, совокупность сведений о личности подсудимой, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что срок наказания - 5 месяцев за каждое из совершенных преступлений будет являться достаточным для достижения целей наказания.

Назначая окончательное наказание по совокупности преступлений, суд учитывает правила ч. 2 ст. 69 УК РФ и применяет принцип частичного сложения наказаний.

Согласно положениям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ женщинам, осужденным при любом виде рецидива, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Обстоятельства, обуславливающие постановление приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не установлены.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела, на основании постановления Полярнозоринского районного суда от 15.05.2024 в отношении ФИО2 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, фактически задержание было осуществлено 03.06.2024 (т. 4 л.д. 13), при этом судом назначается наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. ст. 108, 110, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом характера совершенных преступлений и личности виновной, суд полагает необходимым сохранить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 03.06.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым и целесообразным материалы дела административного надзора №** в отношении ФИО2 оставить в МО МВД России "Полярнозоринский", а документы, представленные в ходе сбора материалов проверок - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом, действующим по назначению, юридической помощи по защите, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО2 не подлежат.

Таким образом, процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату Загудаеву В.А., участвовавшему в деле по назначению в период дознания, в размере 3621 руб. 20 коп. и 9319 руб. 20 коп. (т. 3 л.д. 217-218, 219-220), и в период судебного разбирательства в сумме 18 638 руб. 40 коп., в общей сумме 31 578 руб. 80 коп., в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении четырех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление совершено 23.09.2023), в виде лишения свободы на срок 05 месяцев,

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление совершено 19.11.2023), в виде лишения свободы на срок 05 месяцев,

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление совершено 03.12.2023), в виде лишения свободы на срок 05 месяцев,

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление совершено 04.12.2023), в виде лишения свободы на срок 05 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденной ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 03.06.2024 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- материалы дела административного надзора №** в отношении ФИО2, возвращенные на ответственное хранение в МО МВД России «Полярнозоринский», оставить в МО МВД России "Полярнозоринский"; 

-документы, представленные в ходе сбора материалов проверок, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате за оказание юридической помощи адвокатом Загудаевым В.А. в период дознания и судебного разбирательства, в общей сумме 31 578 руб. 80 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора, или указать в возражениях на апелляционное представление. 

Председательствующий О.Ф. Фазлиева