5-313\2017 

Постановление

 

19 июля 2017 года 

<

...> 

Судья Заринского городского суда Алтайского края Н.М. Беккер,

рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>,, проживающей и зарегистрированной в 

<

адрес>, работающей ФИО5 А.Ю.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

установил

согласно протокола об административном правонарушении 22 № от 13 июля 2017 года, составленному УУП ОУУП ПДН МО МВД России «Заринский» ФИО3 следует, что 17 июня 2017 в 00час.30 мин. ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес>(так в протоколе) 

<

адрес> в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений причинила побои Потерпевший №1, от которых он испытал физическую боль, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что побои Потерпевший №1 не причиняла, была словесная ссора. 

Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что поссорились с женой, побои не причиняли. 

Заслушав ФИО1, Потерпевший №1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно протокола об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП ПДН МО МВД России «Заринский» ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00час.30 мин. ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес>(так в протоколе) 

<

адрес> в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений причинила побои Потерпевший №1, от которых он испытал физическую боль.

Определением судьи Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 были возвращены в МО МВД России «Заринский» в связи с отсутствием описания события административного правонарушения.

При рассмотрении материала ФИО1 и Потерпевший №1 пояснили, что побоев друг другу не причиняли, написали заявление друг на друга в ходе ссоры, не подумав о последствиях. 

Доказательств наличия события административного правонарушения в материалах дела не имеется.

Событие административного правонарушения представляет собой совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пункт 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в качестве обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении, предусматривает отсутствие события административного правонарушения, т.е. самого факта правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу прекратить производство по делу в соответствии с п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Беккер Н.М.