Дело № 2-4587/2025

УИД 78RS0023-01-2025-001990-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 15 сентября 2025 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

при секретаре Урвановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО "Я В МЯСО ГОЛОС", ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

Истец указал, что 27.04.2024 между банком и ООО "Я В МЯСО ГОЛОС" заключен кредитный договор № 0ЕСV8К. Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, связанные с предоставлением ответчику соответствующих денежных средств, в порядке зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, не регулярно и не в полном объеме вносил суммы денежных средств. В качестве обеспечения кредитного договора заключен договор поручительства со ФИО1 На основании вышеизложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 6 314 913, 33 руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 68 204 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО "Я В МЯСО ГОЛОС" в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы, содержащие в ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

Судом установлено, что 27.04.2024 банк и ответчик ООО "Я В МЯСО ГОЛОС" заключили кредитный договор № 0ЕСV8К на сумму 6 314 913, 33 руб. для целей развития бизнеса сроком 20.04.2029 с процентной ставкой 34 % годовых.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщиком между банком и ответчиком ФИО1 26.01.2023 заключен договор поручительства № 0ЕСV8Р001, в соответствии с которыми поручитель принял на себя обязательство нести солидарную ответственность с ООО "Я В МЯСО ГОЛОС" перед банком по кредитному договору.

Банк перечислил денежные средства в размере 5 625 000 руб. на счет ответчика ООО "Я В МЯСО ГОЛОС". Заемщик, получив кредитные денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета, принял на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом, однако заемщик свои обязательства не исполнил надлежащим образом.

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части и отвечает перед кредитором солидарно с должником.

Таким образом, судом установлено, что ответчиками в нарушении ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом.

Согласно представленному расчету, который судом проверен и признан обоснованным, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.02.2025 (включительно) составила 6 314 913, 33 руб., в том числе, основной долг – 5 3436 750 руб., просроченные проценты – 764 982, 98 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 75 211, 60 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 130 968, 75 руб. 

Ответчики, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сумму задолженности по кредитному договору не оспорили, сведений о выплате указанного долга в полном объеме или в его части не представили. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каких-либо мотивированных возражений по существу заявленных требований, доказательств в их обоснование, ответчиками суду не представлялось.

На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву, и о возможности их удовлетворения.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Я В МЯСО ГОЛОС" (ОГРН №), ФИО1 (ИНН №) в пользу АО "Альфа-Банк" (ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере 6 314 913, 33 руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 68 204 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025