К делу № 5-579/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 28 мая 2018 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

представителя административного органа - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю – ФИО2, 

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Геленджикский городской суд Краснодарского края поступил административный материал в отношении ФИО1, из которого следует, что ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю 24 мая 2018 года проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства, в том числе санитарного законодательства, при реализации ФИО1 продуктов питания в торговом киоске, расположенном по адресу 

<

адрес>А/

<

адрес>.

По результатам проведения которой выявлены нарушения, а именно: в организации розничной торговли отсутствует водоснабжение и канализация; отсутствуют условия для соблюдения личной гигиены сотрудников (туалет, раковина); отсутствует производственная ванна для обработки торгового инвентаря; пол в киоске грязный, замусоренный, имеются трещины и выбоины; стены без гигиенического покрытия; весы, предназначенные для взвешивания пищевых продуктов, грязные и пыльные; у продавца отсутствует личная медицинская книжка; продавец работает без санитарной одежды; частично пищевая продукция хранится в грязных ящиках, непосредственно на полу, на прилегающем тротуаре, что является нарушением п. 3.1, 3.9, 7.8, 10.1, 10.5, 13.1, 13.2, 13.3 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. 3 ст. 39 Федерального закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения).

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме, обязался устранить выявленные нарушения в ближайшее время. 

Представитель административного органа в судебном заседании подтвердила выявленные в ходе проверки нарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья усматривает в действиях правонарушителя состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и фотоматериалми, протоколом о временном запрете деятельности, и суд приходит к выводу, что в данном случае у ФИО1 имелась возможность для соблюдения правил и норм в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, однако им не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Все доказательства собраны и получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и являются допустимыми.

Судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в частности признание своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о том, что достижение цели административного наказания может быть достигнуто путем назначения административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,3.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: