Дело № 2- 2369/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» июня 2018 г. Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Каленского С.В.,

при секретаре: Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №. В соответствии с условиями договора, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 150 592 рублей, сроком на 36 месяцев, под 36,5% годовых. Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит. Однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет 276 037,66 рублей, из которых: 139 902,49 рублей – задолженность по основному долгу; 81 575,17 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 54 560 рублей – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 276 037,66 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины 5 960,38 рублей. 

Представитель истца извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Представитель ответчика, в судебном заседании указал на пропуск истцом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а именно суммы основного долга в размере 33 264,04 рублей и суммы начисленных процентов в размере 40 125,96 рублей. Так же заявил ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГПК РФ. 

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №. В соответствии с условиями договора, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 150 592 рублей, сроком на 36 месяцев, под 36,5% годовых. Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Обязательства по возврату суммы кредита и процентов в срок заемщиком не исполнены. 

Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет 276 037,66 рублей, из которых: 139 902,49 рублей – задолженность по основному долгу; 81 575,17 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 54 560 рублей – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Суд, соглашается с представленным расчетом задолженности, который сверен с условиями кредитного договора. 

Вместе с тем, в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ст. 200 ГК РФ. 

Исковые требования, предъявленные банком, включают требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 предусматривает его исполнение по частям, то есть установленным сторонами равными ежемесячными платежами в размере 6 940 рублей в течение 36 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок исковой давности по данному кредитному договору должен рассчитываться от каждого просроченного платежа с момента, когда кредитору стало об этом известно. 

Из предоставленного расчета ПАО КБ «Восточный», последний платеж ответчиком по кредитному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ 

Банком подано заявление мировому судье судебного участка №15 Первореченского района г. Владивостока, на основании которого вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №15 Первореченского района г. Владивостока судебный приказ был отменен. 

Срок исковой давности для просроченных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с момента отмены судебного приказа продолжился. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно суммы основного долга в размере 33 264,04 рублей и суммы процентов 40 125,96 рублей, в связи, с чем требования о взыскании данных сумм не подлежат удовлетворению. 

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить размер взыскиваемой неустойки, в случае если данная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая продолжительность неисполнения обязательств, оценивая соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, а так же имущественного положения должника, суд пришел к выводу о том, что установленный размер процентов при действующей ключевой ставки Банком России 7,25% годовых, значительно превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам и является несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Сумма заявленных процентов, завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств и подлежит снижению до 27 000 рублей.

Таким образом, в ходе судебного заседания, доводы истца нашли свое документальное подтверждение. Со стороны ответчика ФИО1 имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, в связи, с чем суд взыскивает в пользу истца сумму основного долга – 106 638,45 рублей, 41 449,21 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 27 000 рублей – задолженность по неустойки. 

Также, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4 701,75 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 –244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору займа в размере 175 087,66 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 701,75 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий